rulinux.net - Форум - Talks - [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43469 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43469 Tue, 23 Mar 2010 06:15:46 +0300 > Но быть гениальным на 15%, это тоже, что быть беременной на 15%. Так не бывает. Гениальность, как и беременность, либо есть, либо нет.
лол, бред какой. Есть кучя примеров, когда "светлые головы" отчаянно упирались в своих явных заблуждениях, причём начиная от самого Аристотеля, у коего в трудах полно хламу наподобие того, что ласточки зимуют, законопативши себя в дуплах, и по самые наши дни.

А по сабжу - какие вопросы ставит эпоха, такие кто-то и пытается решать. Что нам сейчас с того, что первобытные древние греки придавали простейшим для нас законам арифметики тайный мистический смысл?

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43468 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43468 Mon, 22 Mar 2010 21:58:18 +0300 Махарадж, есть такой забавный мем, который пишут после срывания покровов inb4, глянь например тут:  http://www.encyclopediadramatica.com/Inb4

Он экономит кучу времени настраивая не-/быдло на нужную волну.

Кстати я считаю что люди с атеизмом головного мозга просто оторваны от корней у них нет никаких социальных ориентиров и устоявшихся социальных механизмов в рамках которых можно достигать какой-либо (например научной) цели. Ориентиры эти были утрачены понятно почему. Ну и не стоит забывать что механизмы которые они используют развалили совок (не самую хилую державу). С другой стороны у них перед глазами такие религиозные активисты как авива. Общался я и с некоторыми священнослужителями (кстати не факт что зарегистрированными), один мне доказывал что солнце - это круг. С другой стороны довольно лицемерно судить всю историю христианства по нескольким идиотам.

Так что разберёмся кто же такие - местные полоумные АГМщики. Это люди недалёкого ума, которые очень инертны и чей деструктивный способ мышления поддерживается за счёт определённых средств массовой информации. Они не способны воспринимать реальность сколько-нибудь объективно. Пребывание вне своего когнитивного поля у них возникает когнитивный диссонанс, страх и как следствие - отторжение того чего они не понимают. Они начинают интерпретировать любые факты в защиту своей точки зрения. В их речи мелькают взаимоисключающие параграфы на вроде того что "если в твоей теории не может быть ошибки значит теория не верна" (процитируйте точнее, господа полоумные).

Понимай людей с которыми общаешься. Ибо только так можно отделить зёрна от плевел. Понимай себя. Ибо ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь.

p.s. > Гениальность, как и беременность, либо есть, либо нет.

софистика

> вопросам религии, не уточняя какой

Иудаизм конечно, как гинзбурк.

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43467 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43467 Mon, 22 Mar 2010 21:53:50 +0300 И что? Тогда всерьёз писали про зарождение тараканов из объедков, пока кто-то не додумался доказать обратное. Но некоторые ему так и не поверили. ПГМ, что тут поделаешь.

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43466 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43466 Mon, 22 Mar 2010 20:55:39 +0300 > Красный, светло-синий, тёмно-синий, чёрный
Удобно, когда автор выделяет части текста цветом по смыслу.

> Подчёркнутый, курсив, капс, дефис вместо тире. В общем прочёл пару предложений и ППЦ, читать не возможно.
Так и скажи лучше правду - многа букаф или ты тайный отеист, которуму правда глаз режет.

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43465 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43465 Mon, 22 Mar 2010 14:54:04 +0300 >причем тут бог - ньютон все спер у гука
Я про это у Бёрда читал. Там ещё много чего такого интересного изложено...

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43464 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43464 Mon, 22 Mar 2010 14:45:28 +0300 > Ибо для "переваривания" нужно хоть и небольшое но расширение сознания, хоть и робкий, но отход от шаблонного мышления :)
Да причем тут шаблонное мышление? Если человек не может нормально подать материал, не впадая в приступы баттхерта.

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43463 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43463 Mon, 22 Mar 2010 14:38:38 +0300 > А что тебе не нравится?
Ты хоть та был? Красный, светло-синий, тёмно-синий, чёрный — это сходу какие заметил цвета. Подчёркнутый, курсив, капс, дефис вместо тире. В общем прочёл пару предложений и ППЦ, читать не возможно. Вёрстка как на беоне у феечки, только хуже и не хватает противной музычки.

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43462 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43462 Mon, 22 Mar 2010 14:30:04 +0300 > Так верстают только мудаки.
А что тебе не нравится? :) Меня немного напрягает только фиксированная ширина и наличие орфографических ошибок/опечаток. А в остальном вполне нормально.

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43461 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43461 Mon, 22 Mar 2010 14:27:28 +0300 > Махарадж, вот как ты такие баттхертные опусы читаешь? Меня, например, очень напрягают подобные вставки негодования.
Скажу по большому секрету. Сюда я закидываю только такие тексты, которые имеют хоть малейшие шансы быть воспринятыми. А "для себя" я читаю то что твой мозг откинет даже не начав переваривать, а даже если и начнёт, то гарантированно не переварит. Ибо для "переваривания" нужно хоть и небольшое но расширение сознания, хоть и робкий, но отход от шаблонного мышления :)

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43460 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43460 Mon, 22 Mar 2010 14:18:09 +0300 >  http://www.metodolog.ru/00710/00710.html
Так верстают только мудаки.

Страница на  http://www.metodolog.ru/00710/00710.html так же ужасна, как и вышеприведенный заголовок. От верстки этой страницы Тема Татьянович Лебедев плачет кровавыми слезами и неудержимо фалломорфирует. Ее следует немедленно привести в кошерный вид.

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43459 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43459 Mon, 22 Mar 2010 14:14:41 +0300 > Ты уже научился юзать гуголь и нашёл, откуда я скопипастил статью? Молодец! :) Только я здесь не на Гуке акцентировал внимание. Агась :)
да это не из интернета мне известно... по моему когда впервые это услышал от толи родичей, толи знакомых родичей - лет 19-20 мне было...

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43458 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43458 Mon, 22 Mar 2010 14:08:28 +0300 > О том же, что благодаря истинно мистической исходной мировоззренческой посылке был открыт закон всемирного тяготения и разработана теория относительности, в среде современных корифеев большой науки говорить не принято. Но это реакция страуса на испуг.
Махарадж, вот как ты такие баттхертные опусы читаешь? Меня, например, очень напрягают подобные вставки негодования.

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43457 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43457 Mon, 22 Mar 2010 14:03:54 +0300 > Ты ещё скажи что тебе об этом в школе рассказывали :)
В школе об этом и не надо рассказывать. В школе рассказывали о том, что он сделал полезного, а не о его жизни.

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43456 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43456 Mon, 22 Mar 2010 13:59:43 +0300 Кстати, вот ещё интересная инфа о Ньютоне  http://www.metodolog.ru/00710/00710.html без торисионщины и пгмщены, но "не-гсмной" быдло-школоте с зашореными мозгами лучше не читать :)

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43455 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43455 Mon, 22 Mar 2010 12:27:59 +0300 > причем тут бог - ньютон все спер у гука
Ты уже научился юзать гуголь и нашёл, откуда я скопипастил статью? Молодец! :) Только я здесь не на Гуке акцентировал внимание. Агась :)

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43454 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43454 Mon, 22 Mar 2010 12:24:31 +0300 > А вот и суть ГСМов - гуру всегда прав.
Ты ошибаешься, сынок, ГСМы зачастую намного свободнее, критичнее и непредвзятее, чем погрязшие в заезженых штампах "не-гсмы". Пример с Ньютоном ярко это доказывает. Почему в своё время скрыли правду о Ньютоне? Да потому что не-гсмное быдло побоялось что их гуру будет "запятнан", а это может запросто подорвать веру толпы в науку.

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43453 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43453 Mon, 22 Mar 2010 12:09:50 +0300 причем тут бог - ньютон все спер у гука

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43452 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43452 Mon, 22 Mar 2010 12:09:02 +0300 А вот и суть ГСМов - гуру всегда прав.

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43451 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43451 Mon, 22 Mar 2010 09:59:06 +0300 Ты ещё скажи что тебе об этом в школе рассказывали :)

]]> Re: [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43450 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43450 Mon, 22 Mar 2010 09:55:46 +0300 Америку открыл...

]]> [школоте на заметку] Кем в действительности был Ньютон? https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43449 https://rulinux.net/message.php?newsid=6485&page=1#43449 Mon, 22 Mar 2010 09:54:00 +0300 Доля научных трудов в его рукописном наследие не превышает 15%. Всё остальное – труды по богословию и магическим искусствам – алхимии, нумерологии и др. Львиную долю книг в его библиотеке составляли также труды по богословию и магии. И сам Ньютон отнюдь не ставил свои научные достижения на первое место. Более того, в письме к секретарю Королевского научного общества – эквиваленту современной Академии наук, Ньютон в возрасте 31 года сообщает, что с 4 декабря 1674 года он намерен прекратить всякие занятия математикой и оптикой, с тем, чтобы целиком посвятить себя вопросам религии, не уточняя какой именно. Он изучает книги пророков исходя из того, что они важны не как предсказания будущих событий, а как пути понимания истинной природы мира. Если пророк Моисей зажёг огонь в Храме, то сделал это с единственной целью – возродить первоначальный культ. Ньютон считал Священный Огонь началом и сутью всего сотворённого мира. Такое понимание всего сущего он считал единственно верным и часто именовал себя Пророком нового учения. Ньютон писал: «Богу природы поклонялись в Храме, который был отражением Бога. Святилище с огнём в центре – это не только модель солнечной системы, но и эмблема мироустройства, пронизанного Божественным светом». Изучение религиозных книг приводит Ньютона к выводу об ошибочности иудаизма и христианства, включая англиканское вероисповедание. В своих богословских трудах он отвергал основные догматы христианства – иерархи англиканской церкви считали его еретиком, ведь его религиозные взгляды выдавали в нём тайного мага. Выставленное в 1936 году на торги Портсмутское собрание рукописей Ньютона тематически делится на пять частей: первыми по объёму шли труды по богословию и хронологии, вторыми – алхимические исследования, на третьем месте – бумаги периода работы Ньютона в должности Главного управляющего Монетного двора и лишь на четвёртом научные материалы. «Скандальная» часть ньютоновского архива стараниями научного сообщества на 200 лет была предана забвению, и лишь совсем недавно появились первые исследования на эту тему. Поэтому Ньютон, прежде всего великий маг и мистик, и только в последнюю очередь великий учёный. Признавая гениальность Ньютона, современная наука фактически не признаёт ценности его мистического наследия, считая его ошибочным. Но быть гениальным на 15%, это тоже, что быть беременной на 15%. Так не бывает. Гениальность, как и беременность, либо есть, либо нет. О том же, что благодаря истинно мистической исходной мировоззренческой посылке был открыт закон всемирного тяготения и разработана теория относительности, в среде современных корифеев большой науки говорить не принято. Но это реакция страуса на испуг.

]]>