> Ты её хоть сам-то пробовал вводить?
Пробовал много раз, занимаясь переводами по станкам ввозимым в РФ из Германии.

> Да нет, проблемы исключительно у тебя.
Всегда считал что если человек туп как пень, это его личная проблема.

> Немецкий изучал ещё в школе, проблем с чтением не имею.
Смишной.

> Induktionsöfen
Когда найдёшь словарик с техническими треминами, тогда и поговорим, школьник.

Ололол, какие глубокие познания. А как на счёт настоящих девушек? Уже не фапается?

И чё? Ты её хоть сам-то пробовал вводить?

>Твои проблемы.

Да нет, проблемы исключительно у тебя.

>Ну может для начала всё же стоит выучить немецкий?

Немецкий изучал ещё в школе, проблем с чтением не имею. Ты, лучше, ссылки на инфу давай. Меня интересует исключительно индукционные печи, Induktionsöfen на немецком. А потом и до Крона доберёмся. Ну не могли же немцы обойти такого выдающегося математика стороной.

> Сейчас 2010-й, так что мне похуй.
Твои проблемы.

> Где примеры промышленных образцов?
В патентном бюро.

> Алсо, на немецком я такое что-то вообще не нахожу
Ну может для начала всё же стоит выучить немецкий?

Хочу оригинал самый первый оригинал той книжки Крона. Давай ссылку на немецкую вику!

>Всего 10 лет переводили. Молодцы.

Сейчас 2010-й, так что мне похуй.

>все определения из книги

Прям так и все? Вот пример: лазер на парах меди. Максимум, я могу узнать, что такой лазер существует. А где принцип работы? Где примеры промышленных образцов? Это не говоря про такие вещи, как установки для индукционного нагрева. Максимум, краткое описание и ссылки на советские книги. Алсо, на немецком я такое что-то вообще не нахожу, хотя там на каждом втором заводе есть такая установка, лол.

> А вот 30-х сколько угодно.
Всего 10 лет переводили. Молодцы.

> лучших мировых трудов
Почему-то все лучшие мировые труды были на немецком и изданы людьми с еврейскими фамилиями, коих потом выгнали либо сожгли в печах (объективная история не в силах разобраться с вопросом о их судьбе).

> Да и википедию 1000-страничную книгу врядли засунешь.
Википедия по идее должна быть энциклопедией, в неё по идее можно запихнуть все определения из книги. А вот за данными можно обратится к справочнику.

Gimme moar!

Зачем мне двадцатых? А вот 30-х сколько угодно. В то время РАН хуи не пинало, а занималось переводом лучших мировых трудов.

Да, мну ещё помнит "Gabriel Kron, Tensor Analysis of Networks". Вполне таки нормальный перевод издавался в середине 60-х, даже с учётом сложности текста и его отрыве от общепринятых научных понятий. Да и википедию 1000-страничную книгу врядли засунешь.

Вики и техника. Звучит как оксюморон. Я лучше учебник скачаю годов этак 80-х по нужной специальности. И немецкий учить не надо.

Легко. Но я не стал этого делать, а мудро указал ссылку, где очень популярно описаны значения слов "нахуй" и "впейзду". Кстати, в плане происхождения этих слов можно ещё поспорить.

Алсо, многие уфологи советуют их использовать для борьбы со аномальщиной. Говорят, что эффект получше любого креста.

Пробовал ли ты запостить новые статьи в википедию?

Давно ли лурка стала википедией?

Люди и там и там одни и те же и методы те же. В админах либо явно заинтересованные люди, либо конченые дауны. Заинтересованные модерят политику, дауны модерят всё остальное и контент соответственно на уровне. Читать можно только крайе избирательно и фильтровать через нанофильтр абсолютно всё. Если хочешь технических знаний, учи немецкий, в их вики техника ещё осталась.

Не хватает только плашки "Я нихуя не понял! В этой статье слишком много мусора, что затрудняет её понимание. Статью необходимо очистить, либо вообще снести нахуй."