rulinux.net - Форум - Talks - Существует ли всемирное тяготение? http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - Существует ли всемирное тяготение? http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42871 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42871 Tue, 16 Mar 2010 12:52:58 +0300 >> достоверным интервалом
> Какой интересный научный(?) термин. Очень интересно, что же он обозначает?
Доверительным интервалом, конечно же.

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42870 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42870 Tue, 16 Mar 2010 12:33:51 +0300 >Математическим маятником?

Нет, откачивали воздух из колбы и смотрели как шарик в ней реагирует на тяжёлую гирю. Алсо, груз на верёвке конечной длины математическим маятником не является.

>достоверным интервалом

Какой интересный научный(?) термин. Очень интересно, что же он обозначает?

>Значение g было в пределах 10-11

10%-точность. А ты что хотел? Вводи поправку и радуйся жизни.

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42869 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42869 Tue, 16 Mar 2010 06:13:07 +0300 И какова же по твоему цель этого заговора? :)

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42868 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42868 Mon, 15 Mar 2010 22:58:44 +0300 У меня создалось впечатление, что в сеть начали забрасывать такие "псевдонаучные" материалы по разной тематике, чтобы пригрузить личности, которые не осели на фишках (удавах, т.п.) или с пивом на лавке или в баре или т.п. Нанимается специалист в какой-то области и пишет "революционный труд" для масс, публикуя его не в научных журналах (где обитают шарящие коллеги и сразу автора опустят), а в обывательских ресурсах, где читать будет какой-ть Вася, который хоть и не спец в этой области, но что-то шарит. Вася сразу впечатляется таким открытием и только об нём начинает писать и думать

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42867 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42867 Mon, 15 Mar 2010 21:32:22 +0300
  1.  ...
  2.  -И что же ты помнишь, например? Скажем, из физики?
  3.  -Закон притяжения,- брякнул я первое, что пришло в голову.
  4.  -Закон чего?- опешил капитан.
  5.  -Притяжения... ну, это... все тела притягиваются...
  6.  Орки дружно заржали. Я обиделся и замолчал.
  7.  -Гы-ы,- выдохнул капитан, отсмеявшись.- Кхем! Ну ладно. Раз уж ты теперь один из нас, введу тебя в курс дела. Итак, что ты говорил про закон притяжения?
  8.  -Все тела притягиваются,- повторил я.- Друг к другу. И что-то там про квадрат расстояния.
  9.  -Ерунда!- отрезал капитан.- Это всё сказочки для малообразованных обывателей. А мы, космические волки, знаем правду.
  10.  -И в чем заключается эта правда?
  11.  -Все предметы падают вниз.
  12.  Теперь уже я не выдержал и рассмеялся.
  13.  -А где в космосе низ?
  14.  -Там!- капитан уверенно указал пальцем.- Ты что, сам не видишь, куда всё падает?
  15.  Он вынул из кармана монетку, подбросил, и та со звоном упала мне под ноги.
  16.  - Вижу, - ответил я, проследив траекторию монеты. Она упала решкой.
  17.  Старший помощник суеливо поднял монетку, сдул с нее несуществующие пылинки и подал капитану.
  18.  -Вот куда падает, там и низ. А откуда падает - там верх. Только вблизи массивных космических тел гравитационное поле искривляется, и вещи начинают падать на поверхность планет. Это и породило всеобщее заблуждение.
  19.  ...
(c) Петр Бормор "Линия Шофера"

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42866 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42866 Mon, 15 Mar 2010 18:07:12 +0300 > mv^2/2=(3/2)kT
Нас учили про (i/2)kT, где i -- количество степеней свободы атома газа. i=3 для идеального газа, тогда получаем известную со школы формулу (3/2)kT. Для двухатомного газа i=2.

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42865 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42865 Mon, 15 Mar 2010 18:03:44 +0300 > преодолеть первую космическую.
fix: Вторую космическую ака скорость убегания. Первая космическая -- это скорость кругового обращения.

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42864 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42864 Mon, 15 Mar 2010 17:30:36 +0300 тоесть вторая космическая, первая необходима чтобы вывести на орбиту молекулу, а вторая - чтобы покинуть орбиту Земли, третья чтобы покинуть Солнце

Потому молекулы и населяют Землю в виде воздуха, что у них при данной температуре от освещения Солнцем нет статистической скорости, обусловленной температурой, чтобы покинуть Землю. Но в тоже время и есть скорость, также обусловленная температурой(mv^2/2=(3/2)kT, где k - постоянная Больцмана), чтобы не осесть на поверхность планеты.

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42863 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42863 Mon, 15 Mar 2010 17:21:55 +0300 >Так оно было или примерно так, но у шести десятков спутников планет Солнечной системы никаких признаков собственного тяготения не наблюдается! Ни атмосфер у них нет, ни собственных спутничков - по теории вероятностей это ай-яй-яй просто. Но учёные, несмотря ни на что, пребывают в несокрушимой уверенности в том, что собственное тяготение у спутников есть.
вот тебе задача:

какой массы должна быть планета, чтобы на ней существовала атмосфера.

решение основывается на том, что атмосфера сущетвует у тех планет, у которых скорость молекул, средняя, в смысле распределения Максвелла-Больцмана, меньше нежели чем первая космическая. Тогда статистически скоростям молекул, составляющих атмосферу, не хватит скорости, чтобы преодолеть первую космическую.

вот и вся причина отсутствия атмосферы

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42862 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42862 Mon, 15 Mar 2010 16:18:42 +0300 У автора на редкость мерзкая манера изложения на фоне батхерта - очень мешает читать.

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42861 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42861 Mon, 15 Mar 2010 14:47:40 +0300 > Ебать, я самолично проводил опыты по тяготению. Так что пошли все нахуй. Да, это было в школе.
Математическим маятником? Ну да, я тоже проводил. Значение g было в пределах 10-11. У кого-то получалось и 14 вроде. Учитель физики говорил, что это из-за неидеальности нити и неточности средств измерений. То есть, результаты с достоверным интервалом в 50% считались очень неплохими.

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42860 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42860 Mon, 15 Mar 2010 14:40:09 +0300 Ебать, я самолично проводил опыты по тяготению. Так что пошли все нахуй. Да, это было в школе.

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42859 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42859 Mon, 15 Mar 2010 12:05:38 +0300 > А это означает что ты принял всё на веру.
Ну вот, ты опять всё свёл к ПГМ. :)

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42858 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42858 Mon, 15 Mar 2010 11:43:44 +0300 > Это что за хуйня? Автора крепко плющит.
Автор приводит конкретные факты. У тебя есть чем их опровергнуть? Или ты в школе сам лично проверял опыт Кавендиша? Я сильно сомневаюсь. А это означает что ты принял всё на веру.

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42857 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42857 Mon, 15 Mar 2010 11:43:24 +0300 > Ну раз ты умеешь думать самостоятельно, то ответь на простой вопрос: если у мелких астероидов нет тяготения, то почему они вообще существуют? Почему они не распадается на облако пыли?
Потому же почему не распадаются и камни на земле.

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42856 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42856 Mon, 15 Mar 2010 11:37:49 +0300 >думать самостоятельно так и не научились
Ну раз ты умеешь думать самостоятельно, то ответь на простой вопрос: если у мелких астероидов нет тяготения, то почему они вообще существуют? Почему они не распадается на облако пыли?

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42855 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42855 Mon, 15 Mar 2010 11:35:40 +0300 >И даже если через год после школы они всё ещё что-то помнят то толку от этого ноль. Вот таких я и называю школотой.
т.е. под школотой ты понимаешь тех, кто еще помнит школьный курс физики... очень интерестная точка зрения.

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42854 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42854 Mon, 15 Mar 2010 11:33:22 +0300 >Я ж просил школоту погулять :)
Мне 24 года как бэ. :)

А вот воспринять этот бред всерьёз может только абсолютная школота.

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42853 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42853 Mon, 15 Mar 2010 11:28:32 +0300 В школе все учились. Только вот большинство тупо зазубрили материал, а думать самостоятельно так и не научились. И даже если через год после школы они всё ещё что-то помнят то толку от этого ноль. Вот таких я и называю школотой.

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42852 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42852 Mon, 15 Mar 2010 11:26:29 +0300 Это что за хуйня? Автора крепко плющит.

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42851 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42851 Mon, 15 Mar 2010 11:23:10 +0300 Надо было пояснить, что под "школотой" ты имеешь в виду тех, кто какое-то время учился в школе.

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42850 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42850 Mon, 15 Mar 2010 11:16:22 +0300 Я ж просил школоту погулять :)

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42849 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42849 Mon, 15 Mar 2010 11:03:16 +0300 >Славянский Информационный Портал

А, ясно. Вопрос снят.

]]> Re: Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42848 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42848 Mon, 15 Mar 2010 11:01:35 +0300 >Так оно было или примерно так, но у шести десятков спутников планет Солнечной системы никаких признаков собственного тяготения не наблюдается! Ни атмосфер у них нет, ни собственных спутничков - по теории вероятностей это ай-яй-яй просто. Но учёные, несмотря ни на что, пребывают в несокрушимой уверенности в том, что собственное тяготение у спутников есть.

Это либо очень толстый стёб, либо аффтар полный идиот.

]]> Существует ли всемирное тяготение? https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42847 https://rulinux.net/message.php?newsid=6381&page=1#42847 Mon, 15 Mar 2010 09:23:00 +0300  http://www.darislav.com/index.php?option=com_content&view=article&id=605%3Atyagotenie&catid=27%3A2008-08-27-07-26-14&Itemid=123&showall=1

Не торсинщина, не ПГМ. Школоте не ходить и не читать, один хрен не поймёте. Остальным рекомендуется к прочтению и главное к обдумыванию.

]]>