<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_6373"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - Космическая одиссея 2001</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re: Космическая одиссея 2001</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42825</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42825</guid>
<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 23:07:02 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Мне одному в голову пришла аналогия с Пикассо?</i><br> Не знаю. Вполне возможно. Вообще вопросы ценности произведений искусства достаточно сложные, благо оно субъективно по определению. </p><p><i>> Он тебе тоже доставляет или ты не его целевая аудитория (т.е. не сидишь на ЛСД)?</i><br> Нет, я нисколько не его целевая аудитория, и дело тут совсем не в ЛСД. Ну если только заподозрить в его употреблении мировую общественность, которой он вполне признан. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Космическая одиссея 2001</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42824</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42824</guid>
<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 20:21:01 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>"ясные и чёткие" мысли см. в спецификациях. А художественное кино должно доставлять.</i><br> Мне одному в голову пришла аналогия с Пикассо? Он тебе тоже доставляет или ты не его целевая аудитория (т.е. не сидишь на ЛСД)?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Космическая одиссея 2001</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42823</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42823</guid>
<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 20:13:17 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Если режиссёр ясно и чётко не может высказать мысль, которую он хочет донести до зрителя, значит он сам толком не понимает что снимает</i><br> "ясные и чёткие" мысли см. в спецификациях. А художественное кино должно доставлять. Мне сабж доставил, и в значительно большей степени нежели аватар, с которым вот уж воистину непонятно почему носятся. Если тебе сабж не доставляет, значит ты - не его целевая аудитория, вот и всё.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Космическая одиссея 2001</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42822</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42822</guid>
<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 16:15:34 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Резко отличается от разжеванного современного УГ.</i><br> От разжёванного и современного - безусловно. От УГ - спорно.</p><p><i>>Ну, кроме того, разве тебе не доставил HAL 9000? Эпичнейший персонаж. Их взаимоотношения с Дейвом прекрасны.</i><br> Да у каждого гентушника взаимоотношения со своим ноутом куда более эмоционально насыщены.</p><p><i>>С научной точки зрения в фильме мало ляпов</i><br> Это ты про то как Дейв перепрыгнул из капсулы на корабль в открытом космосе и без шлема? Или как он из капсулы отпустил трупик и тот резво улетел с импульсом непонятного происхождения? Ещё стоит учесть, что в космосе особо действия то и не разворачиваются (в сравнении со Звёздными Воинами, например). Так что и напортачить было сложнее.</p><p><i>>в целом, он многое предсказал.</i><br> Многое? Что-то предсказал, да (кредитки, видео связь запомнились), но это мелочи. Основные же "предсказания" как обычно наивны и смешны: ИИ в 92м году, поселения на Луне, т.д.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Космическая одиссея 2001</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42821</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42821</guid>
<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 15:27:15 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Хорошее кино. Резко отличается от разжеванного современного УГ. Впрочем, Аватар тоже по своему неплох, но саундтрек Одиссеи однозначно лучше.  Ну, кроме того, разве тебе не доставил HAL 9000? Эпичнейший персонаж. Их взаимоотношения с Дейвом прекрасны. С научной точки зрения в фильме мало ляпов, к тому же, в целом, он многое предсказал.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Космическая одиссея 2001</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42820</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42820</guid>
<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 12:58:13 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Смотри тогда мультики.</i><br> А то. Mary and Max, например мне гораздо больше понравился.</p><p><i>>Ну так фильм он специально такой сделан, чтобы было о чём подумать на досуге. Очень много интерпретаций, так сказать, допускает.</i><br> Так я и критикую такие "специальные" фильмы. Если режиссёр ясно и чётко не может высказать мысль, которую он хочет донести до зрителя, значит он сам толком не понимает что снимает. А эти творчества мне напоминают комментарии в духе "ты неправ, подумай как сделать правильно". Т.е. человек сам не может ничего толком объяснить, а способен лишь грузить других. Лично у меня в жизни своих проблем и забот хватает, чтобы не забивать голову думами про галлюцинации Кубрика.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Космическая одиссея 2001</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42819</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42819</guid>
<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 12:50:33 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>просто там всё дело в волшебных пузырьках</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Космическая одиссея 2001</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42818</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42818</guid>
<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 11:22:54 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Ну так фильм он специально такой сделан, чтобы было о чём подумать на досуге. Очень много интерпретаций, так сказать, допускает.</p><p>Для топикстартера - &nbsp;<a href="http://www.kubrick2001.com/">http://www.kubrick2001.com/</a> - это одно из толкований фильма.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Космическая одиссея 2001</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42817</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42817</guid>
<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 10:58:03 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Смотрел в детстве нифига из фильма не помню, а Аватар не смотря на излишние спецэффекты довольно неплох (очередной винегрет из классиков типа матрицы конечно, но в совокупности получилось интересно).</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Космическая одиссея 2001</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42816</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42816</guid>
<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 09:28:10 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Помню когда-то давно смотрел в кинотеатре какую-то "космическую одиссею". С тех пор тщательно избегаю фильмов с таким названием.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Космическая одиссея 2001</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42815</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42815</guid>
<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 08:53:30 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>инверсия такая инверсия</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Космическая одиссея 2001</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42814</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42814</guid>
<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 06:35:28 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Смотри тогда мультики.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re: Космическая одиссея 2001</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42813</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42813</guid>
<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 06:20:05 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Ничего вы не понимаете в лсд, фильм шедевр. Особенно интересна игра актеров в начале фильма когда они прикидываются обезьянами, классическая музыка как раз к месту, лучше ваших африканских частушек и попсы с рокопопсом, а пыхтение - это вейдер в молодости.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Космическая одиссея 2001</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42812</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=6373&amp;page=1#42812</guid>
<pubDate>Sun, 14 Mar 2010 02:16:00 +0300</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Не понял откуда столько шума вокруг. Культовый, шедевр... До ужаса унылый и скучный фильм. Игра актёров местами примитивна до смешного, особенно в начале, где они обезьянами прикидываются. Классическая музыка что в фильме совсем не гармонирует с космической тематикой. А постоянное пыхтение под конец начало даже раздражать. Смысл намеренно забредирован как в Малхолланд др..</p><p>Да, картинка для 68го года неплоха, ну и что? Сейчас каждый второй "шедевр" вроде Аватара ставит рекорды по спецэффектам. Сами же фильмы от этого лучше не стали.</p><p>Короче, Кубрик обожрался ЛСД и снял бредятину, за что все тогдашние кинокритики (также сидевшие на наркоте) сразу с ним закорешились и понавыдавали всяких наград. Хотя, тогда была эпоха особая, насыщенная космическими прорывами. Им, пожалуй, таки можно списать такое несправедливое переоценивание, но нашим современникам уже пора бы судить адекватно...</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>