> Однако в условиях Европы крепости себя оправдывали, и в условиях северной Африки, только в Китае ВНЕЗАПНО потеряли свою эффективновсть, ага,
именно, условия ведь другие совсем.

> может это просто тупо заеб пары кетайских амператоров?
может и так, однако если придерживаться темы обсуждения, цель всё равно очевидна, даже если способы решения были выбраны неправильно. И задолго после того как кетайтсы вымрут и память о конкретных целях постройки стены забудется, всё равно будет очевидно её предназначение как оборонительного сооружения, причём никто достоверно не скажет, сыграло оно свою роль или нет. А вот для сабжа - не так.

>Крепости в тех условиях были бы совершенно неэффективны.
Однако в условиях Европы крепости себя оправдывали, и в условиях северной Африки, только в Китае ВНЕЗАПНО потеряли свою эффективновсть, ага, может это просто тупо заеб пары кетайских амператоров?

> Ну и картинка это просто - картинка она и есть картинка.
Картинка имеет смысл если на неё можно таращиться. А сабж почти полностью состоит из прямых линий. В отличие от забора, размер картинки ни на что не влияет. Можно было всё что надо на стенке сарая намалевать, никто не пострадал бы.

> Великая китайская стена по соображениям профит/затраты сооружение бессмысленное и беспощадное.
Как и советские долгострои. И что? В случае со стеной профит хотя бы предполагается.

> Одни с какого-то перепугу строят тысячекилометровые стены вместо крепостей, другие рисуют километровые линии
Крепости в тех условиях были бы совершенно неэффективны. Конницу от захода в глубокие тылы они не остановили бы точно, а вот она их от снабжения могла и отрезать. Так что крепости - только чтобы самому отсидеться.

>Стена - это очевидно и просто. Забор он и есть забор.
Ну и картинка это просто - картинка она и есть картинка. Великая китайская стена по соображениям профит/затраты сооружение бессмысленное и беспощадное. Одни с какого-то перепугу строят тысячекилометровые стены вместо крепостей, другие рисуют километровые линии

> Алсо, те же дольмены, до сих пор не ясно цель строительства этих сооружений.
Ну так они из той же области, что и сабж. И тоже совсем неочевидно, что их сделали дикари при помощи каменных орудий. Некоторые весьма нетривиальны в исполнении.

> Ты так говоришь об этом, как будто ты с ними общался.
Других вариантов, кроме как пообщаться с ними, нет?

>мож есть пруф?
Погугли, я уже не помню где читал.

>Других вариантов узнать это нет?
Ты так говоришь об этом, как будто ты с ними общался.

> Индийцы, китайцы, индейцы, шумеры, египтяне, как бы намекают нам...
На что? Где хоть один пример настолько же трудоёмкой бессмыслицы?

>Сталин имел отношения к "всякой аккулльтной херне".
Ну дык не зря он поп по образованию, однако впервые слышу чтобы такой последовательный и идейный материалист-теоретик верил хоть во что-то аккультное, мож есть пруф?

>Афроафриканцы как бы намекают нам...
Индийцы, китайцы, индейцы, шумеры, египтяне, как бы намекают нам...

2. То, что есть мнение раньше Антарктида была не покрыта льдом. Нашли же подробные карты береговой линии 17го чтоль века.

>Во главе фашистов стояло несколько человек у которых крыша съехала
Я бы не был так самоуверенным. Эти люди могли знать куда больше, чем ты или я. И доступ имели ко всякой информации, что не каждому дана. Кроме того, есть показания, что и сам Сталин имел отношения к "всякой аккулльтной херне".

> пирамиду Хеопса строили тоже в каменном веке.
пруфов конечно же не будет.

> Странность с нашей точки зрения как раз и говорит в пользу того что это их рук дело, ибо психология древних людей сильно отличалась от нашей
Странное как раз с их позиций.

>> Драгметаллы - много их у нас?
>Больше, чем было у древних египтян и греков. Намного больше. А ведь и тех и других находят же.
Их находят, т.к. клали в могилы вместе с царями всякими. Сейчас похорони кого-ть в золоте, завтра придёт бомж и раскопает.

>Ман интерес фашистов к Антарктиде.
Во главе фашистов стояло несколько человек у которых крыша съехала на всякой аккулльтной херне, Гимлер даже созывал магов чтобы они наслали порчу на Сталина. Мало ли к какой ерунде у подобного быдла будет интерес?

Стекло - долго, да. Но оно подвержено кристаллизации. Египетские стеклянные изделия по этой причине блестят как радужные. Если стеклянный предмет целиком кристаллизуется - рассыпется в прах, стекло в таком состоянии очень хрупкое. А вот пластик - нет. Специальные микробы портят его очень быстро. Выйди на ближайшую свалку, найди пластиковые вещи, которым лет 10-15, и посмотри в каком они состоянии.

> Обычный бетон, который везде через 10к разрушится из-за металлической арматуры внутри (окисление, расширение, разлом).
Я же не про обычный упоминал. Саркофаг чернобыльской АЭС простоит намного дольше.

> Драгметаллы - много их у нас?
Больше, чем было у древних египтян и греков. Намного больше. А ведь и тех и других находят же.

>Ни одно из сохранившихся на сей момент племён дикарей, застывших на этапе каменного века
Технобыдло такое технобыдло, каменный век понятие растяжимое - пирамиду Хеопса строили тоже в каменном веке.

>А для неолитической цивилизации это занятие вообще более чем странное.
Странность с нашей точки зрения как раз и говорит в пользу того что это их рук дело, ибо психология древних людей сильно отличалась от нашей

>сотни тысяч лет, хотя эти культуры практически ничего после себя не оставили, а мы одних только изделий из стекла похоронили в земле уже столько что инопланетные ксеноархеологи будут снабжать всю вселенную артефактами нашей культуры черз миллион лет после нашего исчезновения.
1 - прошу ссылку на "культуры которым сотни тысяч лет".

2 - про стекло писалось выше, это не отрицает возможности существования раньше "других" развитых цивилизаций.

Если что-то и приводить, то я бы скорее указал стекло, пластик, которого сейчас везде полно и разрушается он мегадолго.

Но это если говорить про именно нашу цивилизацию. А если представить гипотетически, что кто-то прилетел, обосновался на одном континенте, начал учить "уму-разуму людей", используя свои принесённые артефакты, то после потопа этих артефактов хрен кто найдёт. Да и если найдут будто покажут. Что-то к озеру Восток перестали бурить лёд как нашли магнитную аномалию.

В этой тематике на мой взгляд есть гораздо более интересные неизученные объекты. Пирамиды в Китае, скажем.