> А ум не имеет практический смысл?
А что такое ум?? Так, свойство присущее всем человекам, да и не только, наверное, им. Кто-то им умеет пользоваться, кто-то нет, кто-то и не пытается.. Навык пользоваться умом во благо - это я бы назвал мудростью, хотя "благо", конечно, термин скользкий.

> Алсо, некто Гык сомневается в ее существовании вообще, считает что существует только ум.
Ну так а я-то тут при чём. Понится, он вроде бы сомневался даже в том, что коровы летают.

>Она имеет практический смысл.
А ум не имеет практический смысл? Алсо, некто Гык сомневается в ее существовании вообще, считает что существует только ум.

> Очевидно ты путаешь понятия "навязать" и "приписать",
Именно навязать. В смысле что они не хотели бы этого, но ты навешиваешь на них свои фантазии, пользуясь их беззащитным положением :)

> алсо, что в твоем понимании "мудрость" и в чем ее отличие от ума?
Она имеет практический смысл.

>Запросто. Как усы подрисовать.
Очевидно ты путаешь понятия "навязать" и "приписать", алсо, что в твоем понимании "мудрость" и в чем ее отличие от ума?

>Геноцид нацменьшинств европейскими агрессорами.
Феодальное закабаление титульной нации.

> Как я могу что-то навязать мудрецу?
Запросто. Как усы подрисовать.

> бу-го-га, Диоген понимал то о чем я говорил относительно собственности.
Слово "мои" подразумевает собственность.

> Поцреоты такие поцреоты, ман Реконкиста.
Геноцид нацменьшинств европейскими агрессорами.

>Мне кажется, что ты пытаешься навязать всем мудрецам в наших глазах своё представление о реальности.
Как я могу что-то навязать мудрецу?

>Я тебе привёл предполагаемую реакцию Диогена в качестве примера.
"Когда Диоген просил у кого-нибудь взаймы денег, то говорил не «дайте мне денег», а «дайте мои деньги»." - бу-го-га, Диоген понимал то о чем я говорил относительно собственности.

>Но ведь несгибаемая воля советс^W русского народа в конечном итоге позволила ему сбросить позорное иго! Любой другой народ за 400 лет смирился бы.
Поцреоты такие поцреоты, ман Реконкиста.

> Ты утверждал что бывают только материальные способы принуждения, я тебе привел способ принуждения не связанный с материальными благами. Мудрый человек не вешает на людей ярлыки, алсо, он умеет..
... летать и играть на лютне :)

Я тебе привёл предполагаемую реакцию Диогена в качестве примера. Это он вешал на людей людей ярлык "мерзавец" и просил не загораживать ему солнце.

> А бегущий от людей уже является ими управляемым
Ты о чём?? В случае бойкота - кто от кого бежит? :о)

> А в России,значит, насилие было удивительным явлением?
Нет, ну что уж греха скрывать, были отдельные уродливые явления, но не до такой же степени, что бы людей массово сжигать по обвинению в колдовстве, как это практиковалось в Европе или у И.Г.

> Это в стране четыреста лет раздираемой междуусобицами находящейся под постоянной угрозой набега татар?
Но ведь несгибаемая воля советс^W русского народа в конечном итоге позволила ему сбросить позорное иго! Любой другой народ за 400 лет смирился бы.

>Мудрый человек был бы только рад тому, что дебилы и мерзавцы оставили его в покое.
Ты утверждал что бывают только материальные способы принуждения, я тебе привел способ принуждения не связанный с материальными благами. Мудрый человек не вешает на людей ярлыки, алсо, он умеет повернуть любую ситуацию так что бы он находился в покое, в не зависимости окружают его люди или нет. А бегущий от людей уже является ими управляемым, такой никак мудрецом быть не может, очередной болван думающий что он что-то постиг.

>Ой, да кого в Англии удивишь насилием и кровопролитием, а вот девственность - это более необычно для английской королевы. Поэтому её прозвали королевой-девственницой.
А в России,значит, насилие было удивительным явлением? Это в стране четыреста лет раздираемой междуусобицами находящейся под постоянной угрозой набега татар?

> Тебе знакомо слово "бойкот"? Вполне себе рычаг принуждения и к благосостоянию никакого отношения не имеет.
Мудрый человек был бы только рад тому, что дебилы и мерзавцы оставили его в покое.

> Могу подкинуть еще новое слово "анафема"
Можешь, а смысл?

> А почему Елизавету Английскую terrible не прозвали?
Ой, да кого в Англии удивишь насилием и кровопролитием, а вот девственность - это более необычно для английской королевы. Поэтому её прозвали королевой-девственницой.

>его благосостояние является единственным рычагом принуждения вследствие чего
Тебе знакомо слово "бойкот"? Вполне себе рычаг принуждения и к благосостоянию никакого отношения не имеет. Могу подкинуть еще новое слово "анафема"

>Ну да, времена же были terrible.
А почему Елизавету Английскую terrible не прозвали?

> Сталин тоже в отставку просился, ага.
А ну как он не мудрый был, или ЧСВ у него было завышенное?

> Мудрый человек знает что все что он делает и думает полностью зависит от окружающих, в бочке это происходит или еще где - без разницы.
Но по некотором размышлении этот мудрый человек наверняка приходит к выводу, что зависимость от окружающих обусловлена способностью влиять на него, и его благосостояние является единственным рычагом принуждения вследствие чего, человек ведущий аскетичный образ жизни не оставляет окружащим возможности управлять собой, делая свою зависимость ничтожной и как следствие признаёт разницу между жизнью в бочке и во дворце в контексте зависимости от окружающих.

>Хотя И.Г. как раз вроде просился в отставку, но видно не срослось что-то..
Сталин тоже в отставку просился, ага.

>Я думаю, что мудрый человек предпочёл бы жить в бочке, чем служить марионеткой в руках стада безграмотных и алчных людишек.
Мудрый человек знает что все что он делает и думает полностью зависит от окружающих, в бочке это происходит или еще где - без разницы.

Фильм о ЧСВ, у Ивана Грозного оно зашкалило за рамки адекватности.

А чем ещё занимался? Может срал?

Какой-то ты слабонервный. Там, вообще-то, актёры и практически сразу видно, что режут не по настоящему. Алсо, посмотри "Остров" того же режиссёра (там, кстати, тоже Мамонов в главной роли). Но это вообще жёсткий депресняк. "Царь" по сравнению с ним комедия, лол.