P.S. А все остальные buzz-word'ы не факт что обязательны и полезны для языка. Можно даже предположить, что его популярность иприменимость в энтерпрайзе как раз и обусловлена отсутствием ненужных наворотов, зачастую лишь усложняющих поддержку систем, реализованных с исп-ем этого языка.

- где лямбды?

- где свойства?

- где шаблоны?

Разработчики Sun вынуждены только облизываться. Даже генерики, введённые в 5-й версии Java — не более, чем syntactic sugar. Дотнетовские генерики это реально поддерживаемые платформой типы, которые расширяются на лету при загрузке, котрые оптимизируются JIT-компилятором. Для Java генерики существуют только в коде и ни JIT, ни загрузчик классов их никогда не видит. Поэтому проблемы боксинга, преобразования типов в runtime просто скрыты от программиста.

- где делегаты/евенты?

- где partial-классы?

- где детерминированное освобождение ресурсов (ключевое слово using + интерфейс IDisposable)?

- где оптимизация JVM для расширений процессоров?

- где аналог linq и в частности удобные мапперы?

- где расширения методов класса?

- где скрытая имплементация интерфейсов?

- где перегрузка параметров функций?

- где нормальное потребление памяти приложением?

- где быстрая работа приложения?

- где нормальные иде, с полноценными дизайнерами?

- где пользовательские value types?

- где методы у инстансов value types?

- где var и анонимные типы

- где перегрузка операторов?

- где оптимизиции хвостовых вызовов? (в свете функционального хайпа это должно вызывать некоторый батхёрт)

- Где чёткое разделение домены и сборки? Это не учитывая, целый ворох технологий недоступный понимаю жабоиндусов, такие всякие сильверлайты/вин-веб/формочки, впф, XNA, список можно продолжать бесконечно, как впрочем и список ущербности жабы... Всего, чего нет в жабе, автоматически объявляется хуитой, как только это появляется в жабе, это автоматически становится нехуитой. При этом, требуется сделать вид, что хуитой это называл кто-то другой...

Ну, что скажете? разве ява годный язык?