rulinux.net - Форум - Talks - А почему отношение к экономике такое УГ?

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Tue, 16 Dec 2014 01:40:37 +0300

>>Крымнаш имеет очень важное и положительное значение для России. Холодная война никогда не прекращалась, это постоянно действующая глобальная война элит руками и жопами своих народов. Начиная с Горбачева, российская элита начала сдаваться другим элитам во главе с элитой США. Не спеша и методично нероссийские элиты подбирались и разлагали Россию, подкупали российскую элиту, открывали в России неправительственные организации, оказывали воздействие на умы российского народа, окружали Россию со всех сторон военными базами, поддерживали озлобление соседних стран против России, и так далее
>Это тебе в фсбшной методичке написали, чтобы ты из своего Ольгино печатал такой бред в соцсетях? 11руб за коммент хотя бы платят?

http://en.wikipedia.org/wiki/Cold_War_II

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Sat, 13 Dec 2014 11:51:35 +0300

А снег кончился, но зато стало темнеть, будь она не ладна эта полярная ночь... Все таки сейчас поем и на часик погоняю на мерсе по заброшенным местам, отдыхать тоже надо, работа не волк в лес не убежит я считаю. :)

Ну и всем музыкальный привет Пикник - Колдыри да колдобины .

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Sat, 13 Dec 2014 08:55:21 +0300

Не нафиг не поеду я сегодня никуда. Ну их это сталекрство и эти рерто абажуры, во всяком случае сегодня. Такой снегопад стоит, что в такую погоду хороший хозяин не собаку не выпустит :), а тут добровольно куда то выезжать.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Sat, 13 Dec 2014 00:25:50 +0300

> Вся взятка прохоит как договор между "доверенным" адвокатом и мной как раз на сумму взятки, с нее сука еще и налоги могут оплатить. Дальше что? Следить и наблюдать за судьями уголовно наказуемое деяние это каста неприкасаемых.

Естественно неприкасаемые, но сажать то за дачу взятки должностному лицу будут тебя, а не судью)))

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Sat, 13 Dec 2014 00:23:17 +0300

> ты сам так решил или в поллюционном сне приснилось?
Селедыч ты все еще поллюционируешь))) Бля я даже слово это забыл, пришлось освежить через гугл)))

> чего? разрыва твоего ватного пукана?
Это у тебя еблана стульчак подгорает. Кстати помниться ты так и не смог доказать, что я ватник)))

> ахуеть логика.
Нормальная логика, не то что твои ничем не подкрепленные фантазии)))

> замени на "визжать на форумах Все пиздато, Россия вперде" Что пиздатого то?
Не знаю, спроси у тех визжит "Россия вперде"

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Sat, 13 Dec 2014 00:09:21 +0300

>Учил системное на Pure C и Ассемблере.
Хм, это уже интересно кстати.

Ладно волчара, я спать, у нас 3 ночи как никак уже. А завтра еще посталкерить хочу в поисках всяких старинных девайсов, типа ~~абажуров~~ :), уличных и промышленных фонарей времен 40-60 х годов прошлого века. А о предложении помню. В конце концов если мыслим примерно одинаково, почему бы не координировать усилия в некоторых областях, где есть взаимная польза.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 23:51:10 +0300

>А то ты обычно любишь пиздеть об обращении к рашкинсокй Фемиде, хоть раз обращался уебан?
Уебана в зеркале увидишь это раз.

Два, если с кого и требовал компенсации, то до суда не приходилось дело доводить, выплачивали так после беседы с силовиками.

Три, в судебное дело где "не все так однозначно", как твое, я бы никогда не сунулся, потому что такие дела самые коррупционноемкие даже если без коррупции, то заебешься адвокатам за такие дела платить.

Кстати вопрос на засыпку, просто интересно для общего развития так сказать. А адвокаты беря большие деньги дают гарантии, что в случае проеба в суде вышестоящей инстанции возвращают стоимость "некачественной услуги"?

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 23:38:42 +0300

>Вся взятка прохоит как договор между "доверенным" адвокатом и мной как раз на сумму взятки, с нее сука еще и налоги могут оплатить.
Адвокаты сами еще те жулики. Никогда не любил эту касту. Их сажать их нужно вместе с судьями, с которыми они в сговоре.

>Дальше что?
Что тебе вообще мешало отказаться от такого мутного дела, где "не все так однозначно"?

Нет ты просто решил сорвать бабла подпитав при этом коррупцию, наплевав даже на свои собственные принципы, а ведь судя по политическим разглагольсвованиям ты у нас очень принципиальный борец, "рашка", "коррупция", "такжитнизя", "нивратьиниворовать", "житьнеполжи", а на деле что. Да твои политические разглагольствования после этого гроша ломаного не стоят. И воспринимать твои слова всерьез как то смешно.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 23:07:58 +0300

>А какая разница как берут
большая, долбоебушка ты чухонская. Вся взятка прохоит как договор между "доверенным" адвокатом и мной как раз на сумму взятки, с нее сука еще и налоги могут оплатить. Дальше что? Следить и наблюдать за судьями уголовно наказуемое деяние это каста неприкасаемых.

на вот почитай про правосудие как раз там где я все таки умудрился отжать денег.

А то ты обычно любишь пиздеть об обращении к рашкинсокй Фемиде, хоть раз обращался уебан?

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 22:55:31 +0300

> А в какой части для web или системное или еще какое направление?
Учил системное на Pure C и Ассемблере. Также делал пробную фигню на пыхе и SQL. Тягу имею к программированию вообще. Поэтому если что, то на питоне. Это универсальный ЯП.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 22:52:09 +0300

>у тебя точно башню унесло. Посмотри статистику сколько судей по этой статье проходило. Ты ватное чепушило чт реально думаешь что судьи сами прямо таки на руки взятки берут?
А какая разница как берут, это уже технический вопрос, не принципиально. Берут потому что дают такие как ты, хоть через посредников хоть как. Почему я всю жизнь обхожусь без взяток, даже где "положено давать".

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 22:51:55 +0300

>Начнем с того, что самка пидораса у на Сильви. Пидорас потому что пидорас))) А самка потому что Сильви))) Догнал, ебанат?)))
ты сам так решил или в поллюционном сне приснилось?

>Да я писал что "курс рубля к баксу это следствие", но не каких-то процессов)))

а чего? разрыва твоего ватного пукана?

>А у меня работа была такая же как и сейчас, следовательно мои ощущения более правильные.

ахуеть логика.

>визжать на форумах "все пропало")))

замени на "визжать на форумах Все пиздато, Россия вперде" Что пиздатого то?

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 22:45:21 +0300

>Статья 291 УК РФ же.

у тебя точно башню унесло. Посмотри статистику сколько судей по этой статье проходило. Ты ватное чепушило чт реально думаешь что судьи сами прямо таки на руки взятки берут?

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 22:42:56 +0300

> какой закон я нарушил самка собаки? Ну ка назови или станешь самкой пидораса
Селедыч, у нас все записано, дача взятки должностному лицу))) В общем собирайся опять на Сахалин, только не в нефтянке будеш работать, а на лесозаготовках)))

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 22:41:06 +0300

> ты же сам самка пидораса написал что курс рубля к баксу это следствие. Следствие каких то процессов

Начнем с того, что самка пидораса у на Сильви. Пидорас потому что пидорас))) А самка потому что Сильви))) Догнал, ебанат?)))

Да я писал что "курс рубля к баксу это следствие", но не каких-то процессов))) Ебанат переснать в глаза долбиться, и перечитай мои посты, там написано конкретно какого процесса.

> А вот мне в 2009 жилось пиздатее потому что работа была пиздатая, в нефтянке
А у меня работа была такая же как и сейчас, следовательно мои ощущения более правильные. А следовательно ебанат это ты)))

> Такие ватные петуханы вроде тебя начнуть что то производить что востребовано не только внутри РФ?
Не будут как ты шворка любящая евроценности визжать на форумах "все пропало")))

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 22:40:15 +0300

>какой закон я нарушил самка собаки?
Статья 291 УК РФ же.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 22:38:44 +0300

>Стопудово туда устроюсь, ибо бизнес бизнесом, а деньги нужны.
Правильно. Яйца в одну корзину не кладут. Я же так же. Задумок много, но электронно-бытовой сервис пока не бросаю, хотя он мне и надоел, вернее вырос из него.

>К программированию всегда имел тягу.
А в какой части для web или системное или еще какое направление?

>Месяца через три могу ждать от тебя предложений.
Совпадает и с моими сроками, я за это время хочу кое что альтернативное сервису запустить, и работа пока для одного, ну то есть не в том смысле, что никто ни нужен, а просто пока мне нужно сосредоточение и уединение, чтобы разработать скажем так базовые основы, а потом может случиться так что и одному будет не справится.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 22:32:58 +0300

>я никакого закона не нарушил в отличии от тебя

какой закон я нарушил самка собаки? Ну ка назови или станешь самкой пидораса

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 22:31:03 +0300

>Ну ты и ебанат
может ты? Ведь посмотри какую феерическую хуету ты пишешь "Касаемо 2009 года, лично мне тогда жилось хуевее чем сейчас." и все пиздец приплыли

А вот мне в 2009 жилось пиздатее потому что работа была пиздатая, в нефтянке, но же как ты долбаеб не сужу обо всех по тому как сам живу.

>если веришь что от курса бакса это зависит хорошо или плохо живется в Расеюшьке.)))

ты же сам самка пидораса написал что курс рубля к баксу это следствие. Следствие каких то процессов, так вот в 2008-2009 это "следствие" показало одно, а вот сейчас другое. Кого ты пытаешься наебать? Себя что ил ватное петушило.

>тогда сливали резервный фонд что бы удерживать курс и есть мнение что этим его бездарно просрали. Теперь этого не делаю и не из-за того что нечего сливать.
ахуеть ты просто маршал Очевидность блеать. Дальше то что? Такие ватные петуханы вроде тебя начнуть что то производить что востребовано не только внутри РФ?

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 22:27:48 +0300

>нужно ведь было всего лишь родится, правда?
Не оправдывайся за счет других пособник коррупции, я никакого закона не нарушил в отличии от тебя, я при всех своих коммерческих закидонах намного порядочней и честней чем ты "такой правильный из себя".

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 22:27:35 +0300

> А ты кстати в каких областях вообще имеешь знания?
Через месяц получаю диплом по механике твердого тела (сопромат), там я шарю будь здоров. Сразу после этого устроюсь на работу на авиастроительный завод конструктором. Меня туда уже звали, причем без диплома, только из-за украинских беженцев не смог устроиться. Стопудово туда устроюсь, ибо бизнес бизнесом, а деньги нужны.

К программированию всегда имел тягу. Жаль не было реального проекта. Два года на факультете компьютерных технологий отучился.

Микроэлектронику могу сам осваивать. Учиться я умею.

Есть корочка электросварщика. Опыт работы электросварщиком на заводе. Недавно приобрел сварочный инвертор отечественного производства "Форсаж", но еще не пробовал его в деле. Купил сварочник чтобы не быть сапожником без сапогов.

Хата своя.

Месяца через три могу ждать от тебя предложений.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 22:24:02 +0300

А про производство ... знаешь я чего думаю ... нужно все таки реально оценивать свои силы и пожалуй пока не лезть в те области, где нужны сертификаты и СРО.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 22:21:54 +0300

>Ну зато хоть судьям взятки не давал тем самым усиливая коррупцию, чтобы развести бывшего работодателя.
нужно ведь было всего лишь родится, правда?

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 22:10:26 +0300

>У меня не так много бабла, чтобы вкладываться, а помогать тянуть инженерную, административную и организаторскую даже хочется, потому что в этих областях мне нужны знания и опыт.
Это наоборот хорошо. Первый раз слышу предложение, что могу помочь работой а не баблом, с целю нифига не делать и получать дивиденды и требовать рост прибылей.

Почему то не знаю ... я бы в принципе с тобой поработал ... коллега-волк.

Не то что некоторые мои земляки, которые даже на форуме мне надоели, а еще в IRL звали. Всю жизнь "мечтал" в IRL с Селедычем работать под его патронажем, не хватало еще этого для полного счастья, скорей с Силви бы сработался, чем с этим земляком. lol

А ты кстати в каких областях вообще имеешь знания?

Я пока ничего не предлагаю, просто на будущее, мало ли что. Задумок у меня вообще много в разных областях. Но пока обо всем не распространяюсь.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 21:46:04 +0300

> Посмотри динамику курса рубля к баксу тогда в 2008-2009 бакс скаканул тогда на 10-15 руб.

Ну ты и ебанат, если веришь что от курса бакса это зависит хорошо или плохо живется в Расеюшьке.))) Еще раз для тупых - тогда сливали резервный фонд что бы удерживать курс и есть мнение что этим его бездарно просрали. Теперь этого не делаю и не из-за того что нечего сливать.

Не знаю что правильнее, спорить не буду. Жизнь покажет. Касаемо 2009 года, лично мне тогда жилось хуевее чем сейчас.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 21:42:54 +0300

>да какие у него могут быть условия если он онанист?
Селедыч, если нечего сказать, то последуй совету про шпатель или таки завидуешь моей свободе подкаблучнеГ, что тема рукоблудства так волнует? :)

>Какие у него могут быть стимулы для роста?
Я не скрываю, главный стимул у меня ЧСВ.

>Хата небось от родителей досталась
Ну зато хоть судьям взятки не давал тем самым усиливая коррупцию, чтобы развести бывшего работодателя.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 21:35:55 +0300

>Распиши свои условия

да какие у него могут быть условия если он онанист? Какие у него могут быть стимулы для роста? Хата небось от родителей досталась, на дрочку и доширак его наебизнеса и так хватает. Типичный портрет вялого ватана.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 21:30:47 +0300

> Оно мне надо?
Распиши свои условия, их рассмотрят. У меня не так много бабла, чтобы вкладываться, а помогать тянуть инженерную, административную и организаторскую даже хочется, потому что в этих областях мне нужны знания и опыт.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 21:24:56 +0300

>Ты всё еще в одного предпринимаешь?
Одинокий волк же. :)

>Пытался найти компаньонов? Как на них смотришь?
Скажем ... с недоверием. Человекам вообще можно доверять только в крайних случаях, тем более когда дело касается бабла. :)

Кстати компаньоны даже сами пытались меня находить. :) Но в основном предложения типа таких "я вкладываю, а ты работаешь". Оно мне надо? Я тяни всю инженерную, административную и организаторскую работу, а он будет сидеть и получать бабло, только потому что вложился, вообще не вижу смысла в таких компаньонах, чем такой компаньон отличается от банка, дающего кредит. Нет уж. Лучше сам как нибудь, чем своими знаниями еще кормить кого-то за просто за то что вложился.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 21:24:35 +0300

> а ты бы не пожал руку если незнакомый человек по бизнесу тебе ее протянул?
Нет конечно. Никому не нужно доверять, даже собственному отцу. И против каждого нужно запасаться компроматом. Не для того, чтобы им пользоваться, а для того, чтобы сдерживать от предательства.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 21:21:43 +0300

>Ну если ему руку не жать

а ты бы не пожал руку если незнакомый человек по бизнесу тебе ее протянул?

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 21:17:08 +0300

>Ну если ему руку не жать

а причем тут руки? Тут на уровне мозгов все.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 21:13:48 +0300

> он же онанист
Ну если ему руку не жать, то можно вместе бабло с граждан стрич, если это будет выгодно. Ну и поучиться предпринимательству. Как никак, немного он продвинулся в этом направлении.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 21:11:00 +0300

>Ты всё еще в одного предпринимаешь?

он же онанист

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 21:07:35 +0300

> Сначала с малых партий для продажи в тех же розничных магазинах.
Ты всё еще в одного предпринимаешь? Пытался найти компаньонов? Как на них смотришь?

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 21:05:48 +0300

>Долбоеба увидишь в зеркале.

ты уже увидел?

>С хамлом дискутировать о чем то не намерен, тем более оправдываться и что то доказывать.

действительно причем тут хамло если ты долбоеб

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 20:59:42 +0300

>Я же говорил что ты долбоеб
Долбоеба увидишь в зеркале.

>Дальше что?
Ничего, шпатель в зубы и пошел нахуй. С хамлом дискутировать о чем то не намерен, тем более оправдываться и что то доказывать.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 20:54:12 +0300

>Селедыч, ты же обещал убраться свою ворованную квартиру ремонтировать. Хули ты тут еще делаешь? Быстро шпатель в зубы и нахуй отсюда, если кроме оскорблений участников форума нечего больше сказать.

Я же говорил что ты долбоеб, вот уже бердятину писать начал. Дальше что?

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 20:50:35 +0300

>чего ты ему объясняешь, это же клинический долбеб
Селедыч, ты же обещал убраться свою ворованную квартиру (это оценочное суждение) ремонтировать. Хули ты тут еще делаешь? Быстро шпатель в зубы и нахуй отсюда, если кроме оскорблений участников форума нечего больше сказать.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 20:48:13 +0300

>Но никакой магазин не возьмет продукцию без сертификата

зайди в магазины типа "все по 36/37/38" поинтересуйся сертификатами. Есл пошлют нахуй то значит там тебе и место.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 20:44:44 +0300

>Ты думаешь, они получали сертификаты?

чего ты ему объясняешь, это же клинический долбеб

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 20:37:58 +0300

>А как ты собирался производить эти светильники, если у тебя с деньгами туго?
Сначала с малых партий для продажи в тех же розничных магазинах. Но никакой магазин не возьмет продукцию без сертификата, не говоря уж что их ни возьмет ЖКХ и так далее. Все тупик.

>А вот это уже производство, и должно сертифицироваться.
Не производстве дело нужно или нет сертифицироваться. Не всякий девайс должен быть сертифицирован. Если их девайс низковольтный, то сертификация вроде не нужна вообще, так как не нужны никакая электробезопасность и прочее. А вот если твой девайс связан с напряжением 220 вольт все будьте любезны, электротехнические испытания, на требование гост-ам и т. д. короче от 30 до 50 к, то есть грубо говоря даже на сетевой адаптер или блок питания или автомобильное зарядное уже нужен сертификат, уж не говоря уж про ~~абажур~~ светодиодный светильник.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 20:25:28 +0300

Еще добавлю. Когда изучал вопрос про сертификацию, меня удивило следующее. Получить сертификат на продажу чего то импортного проще и дешевле. Получить сертификат на произведенное у нас, п-ц, дороже и сложнее, нужно чуть ли не производство показывать. Вот нахуя? Ебет где я произвожу, да хоть в собственном гараже эти ~~абажуры~~ светодиодные светильники. Ведь давая сертификаты на китайские ~~абажуры~~ светильники вы же не ходите в подвал дядюшки Ли, смотреть как он их делает, а у нас будьте любезны. Ладно с налоговой навели порядок, теперь хоть благодаря тем же сайтам nalog.ru и т. д. хоть более менее понятно и прозрачно, в отличии от 90-х, когда с этими налогами было так же ничего не понятно. То же самое нужно делать и с сертификацией для отечественного производителя и плюс упрощать ее и делать символической по цене, если хотим отечественного производства и реального импортозамещения во всем.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 20:20:41 +0300

> Я тут было сунулся создать производство, например тех же абажуров светодиодных светильников
А как ты собирался производить эти светильники, если у тебя с деньгами туго?

Компания Амперка, которую организовали московские нищебродские программист и гуманитарий, оба ничего не понимающие в электронике, видимо ничего не сертифицировала, когда срубало бабло на конструкторах "матрешка". Производить матрешку значит комплектовать красивую подарочную коробку с привезенной платой Ардуино и расфасованной мелочевкой, поэтому производством это назвать затруднительно и сертификат не нужен. Но на этом они не остановились. Они наняли электронщика, который спроектировал и организовал производство модулей к ардуино. А вот это уже производство, и должно сертифицироваться. Ты думаешь, они получали сертификаты?

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 20:03:18 +0300

>Почему вместо производства у нас одно говно?
Потому что у нас непрозрачная, дорогая и неподъемная система сертификации товаров. Думаешь мне не надоели услуги? Да еще как надоели. Я тут было сунулся создать производство, например тех же ~~абажуров~~ светодиодных светильников (ничего личного я серьезно про светодиодные светильники :) ) и что? Начинающему пусть даже кустарному производителю система непонятна вообще, ни правила ничего. Интернеты предлагают кучу каких то контор, где за 30-50-к сделают сертификаты, такая же хуйня как СРО, хотя дешевле, но все равно неприятно и нифига не понятно. А потом удивляемся, почем рынок завален китайским УГ. Интересно как в Китае обстоят дела с сертификацией? Нет я понимаю, что без сертификации тоже нельзя, должен товар соответствовать каким то требованиям, но сделайте ее прозрачной, бесплатной или чисто символической, именно для отечественного производителя. А то еще открой производство и еще бабла найди купить бумажку. Именно с этого нужно было начинать импортозамещение. Заместили бы так, что ни одной китайской поделки бы на рынке не было. А со временем научились бы и что то серьезное делать типа ПЛК и прочего. А так получается, что проще торговать и сидеть на услугах.

Вот какими реформами нужно заниматься, все остальное трескотня я считаю. Тогда и не будет истерик по поводу цен на нефть и валют, потому что они действительно будут мало волновать.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 19:42:02 +0300

> милок, на рынке остались только те торгаши, которые отстегивают кгбшной крыше. пострелять нужно крышу, иначе она просто найдет новых торгашей взамен пострелянных тобой. компрендэ?
Но тогда спекулянты и торгаши найдут себе другие крыши, причем несколько. Свято место пусто не бывает.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 19:37:58 +0300

>человек с тремя вышками, готов лично пострелять нахуй всех спекулянтов и торгашей
Причем тут спекулянты и торгаши? милок, на рынке остались только те торгаши, которые отстегивают кгбшной крыше. пострелять нужно крышу, иначе она просто найдет новых торгашей взамен пострелянных тобой. компрендэ?

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 19:31:15 +0300

> Да ты шо? А мне тут чел с амура грит что цены на нефть определяет рынок, а не царь у которого кто то не ворует, а кто не выебывается.
Я грил, шо рынок определяет рыночные цены. Кроме них есть еще скидки, которые можно чем-то заслужить. Однако продать что-то по цене выше рыночной проблематично.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 19:31:09 +0300

>Чем в 2009 было лучше чем сейчас? Хуевее было, после жирных

Ты реально не понимаешь или у тебя залупа вместо головы? Экономика точная наука. Посмотри динамику курса рубля к баксу тогда в 2008-2009 бакс скаканул тогда на 10-15 руб.

Re:А почему отношение к экономике такое УГ?

Fri, 12 Dec 2014 19:19:59 +0300

>не ехать же в Саудовскую Аравию взрывать нефтяные вышки...

Начни с себя, пушистое яйцо. Почему вместо производства у нас одно говно? А потому что пидарасы сидят на нефти и не дают развития. Мну, как человек с тремя вышками, готов лично пострелять нахуй всех спекулянтов и торгашей. Ну а сферу услуг надо вздёргивать. Совсем охуели, сраные проститутки. Только и знают, что говно в кетае закупать.