rulinux.net - Форум - Talks - [2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Mon, 03 Feb 2014 15:08:01 +0400

Кстати дядя Хоха, последний раз я Его просил, чтобы мне выдали 300 тыс. гранта на помощь малому бизнесу, не кредит а безвозврат такие дают от государства, к кредитам знаешь мое отношение не беру принципиально, так как "анальное рабство"(с) Silvy. Даже в церковь сходил и 100 рублей пожертвовал Ему на храм, и тут он меня киданул, оказывается они дают только если ты безработный и стоишь на бирже, а у меня уже ООО было к тому времени. :( Ну и как это понимать как не кидалово я Ему бабло на храм, а Он меня кидает? Как тут после этого в сторону оппозиционера Лицифера не начнешь смотреть ... и не настрочишь донос в межгалактический суд по правам человека? lol Во кстати надо еще мошенничество в дело добавить. lol

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Mon, 03 Feb 2014 14:42:54 +0400

>А что он обязан давать деньги всем кто его об этом просит?)))
А что я тогда обязан молиться, поститься и слушать радио Радонеж? Он мне бабло я молюсь пощусь и слушаю радио Радонеж как шубохранитель или "новые русские" из 90-х, любившие обязательно ходить в церковь, нет бабла буду богохульствовать, нарушать заповеди и сотрудничать с оппозицией Люцифер, атеисты и так далее. Бизнес и ничего личного.

>Не, идея конечно хорошая, я бы то же попросил бы пару-тройку лярдов.
Бесполезно, пробовал. Я был моложе молился Ему чтобы просто пачку денег найти на улице и хрен, а ты пару-тройку лярдов.

>Думаешь Господу интересен такой компот?
А зачем он шубохранителям тогда деньги дает, там Гейтсам, Ротшильдам, Рокфеллерам, тут не боится разогнать инфляцию? А я как будто разгоню.

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Mon, 03 Feb 2014 09:06:29 +0400

> Я задал конкретный вопрос.
> Почему Бог не дает денег, когда его просишь?

А что он обязан давать деньги всем кто его об этом просит?))) Не, идея конечно хорошая, я бы то же попросил бы пару-тройку лярдов. Но Пушок, ты же понимаешь, если бы Господь давал бы всем деньги, кто его об этом просит - это привело бы к кражу финансово-денежной системы по всему миру. А это писец экономике, откат к каменному веку с его натуральным обменом.

Думаешь Господу интересен такой компот? Ну и тебе как бы после этого, пачки резаной бумаги не пригодятся.

Если ты имеешь в виду только себя, то бля с какого перепугу Господь например тебе должен давать денег, а мне нет?)))

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Mon, 03 Feb 2014 06:33:01 +0400

Короче ничего не можешь сказать раб диктатора. Я задал конкретный вопрос. Почему Бог не дает денег, когда его просишь?

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 19:43:27 +0400

>>а просто пытаешься пошутить)))
>Я вполне серьезен, почему твой Бог глух на просьбы о деньгах о крупных деньгах, я же его столько раз просил, а он специально козни против меня строит. Думаешь я от хорошей жизни задумался о сатанизме, просто достало!!! Я Ему не собачка Павлова чтобы он строил козни против меня и еще ржал на небе надо мной.

Нет, все таки ты дебил!)))

ЗЫ: Хорошо хоть слово Бог с большой буквы пишешь. Пожалуй попытаюсь за тебя похлопотать, что бы дровишки пореже подбрасывали под твой котел)))

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 19:13:20 +0400

>а просто пытаешься пошутить)))
Я вполне серьезен, почему твой Бог глух на просьбы о деньгах о крупных деньгах, я же его столько раз просил, а он специально козни против меня строит. Думаешь я от хорошей жизни задумался о сатанизме, просто достало!!! Я Ему не собачка Павлова чтобы он строил козни против меня и еще ржал на небе надо мной.

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 19:07:03 +0400

> Еще какой фраер и жмот. Если бы он не был таковым, я бы уже давно был олигархом.

Надеюсь ты не дебил, а просто пытаешься пошутить)))

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 18:33:42 +0400

>Шубохранителя ждет ад.

С какого это перепуга, может шубохранитель так как еще тот религиозный фанат уже столько пожертвовал на храмы, церкви, что его и в раю ждет блатное место теперь?

>Не волнуйся бог не фраер)))

Еще какой фраер и жмот. Если бы он не был таковым, я бы уже давно был олигархом.

>Выходит к нему апостл Петр и говорит: "Мы рассмотрели ваше дело и решили расторгнуть наш инвестиционный контракт, десятикратная сумма финансовых вложений наличными, будет выплачена вам в аду в виде неустойки".

Утешения раба. lol

Будет как я описал выше и не иначе, Бог любит таких как шубохранитель ибо свой человек для него у обоих общее любимое занятие - "иметь человеков", а таким как я только у Люцифера и остается искать поддержки и справедливости и наконец требовать в жесткой форме у Бога (а не робко просить как какой то раб), чтобы наконец и на тебя обратил внимания и тоже насыпал бабла.

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 18:18:55 +0400

> Вон шубохранителю сколько накидал бабла, а ты нищеброд молись и постись дальше, подставляй другую щеку и называй себя рабом.
Шубохранителя ждет ад. Не волнуйся бог не фраер)))

Анекдот:

Один шубохранитель озаботился тем, что не плохо бы было вместо ада (куда собственно и должен был попасть по всем параметрам), попасть в рай. И в связи с этим стал ходить в церковь и просить Бога заключить с ним инвестиционный контракт, типо он строит церкви, а там его за это определят в Рай.

В общем, через некоторое время снится ему сон, что типо ок, контракт подписан. Он начинает строить церкви бешеными темпами не жалея своего бобла. Много успел настроить, пока не двинул кони.

Попадает он значить на божий суд, и тут раз! определяют его в ад. Что за херня, кричит он, топает ногами. Выходит к нему апостл Петр и говорит: "Мы рассмотрели ваше дело и решили расторгнуть наш инвестиционный контракт, десятикратная сумма финансовых вложений наличными, будет выплачена вам в аду в виде неустойки".

Ну шо? Теперь догоняешь?)))

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 15:42:26 +0400

>Вона наш главный шубохранитель, не то что верующий, истово религиозный, тоже расписался в бессилии, не может достроить четвертую очередь пятого шубохранилища)))
Блджад я и Silvy же только вчера доказывали что твой Бог помогает всяким нехорошим личностям, а хороших людей кидает и издеавется над ними. Вон шубохранителю сколько накидал бабла, а ты нищеброд молись и постись дальше, подставляй другую щеку и называй себя рабом.

А что четвертую очередь не может достроить шубохранитель, достроит позже, видимо гражданин Бог уже начал собирать бабло для меня, так как от меня поступила жалоба в межгалактический суд по правам человека с требованием возмещения морального ущерба. lol

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 15:34:43 +0400

>>Ты в серьёз уверен, что верующие люди сплошь неудачники расписавшиеся в собственном бессилии?)))
> Мало того что расписавшиеся, еще и кайфующие от этого.

Да ты шо? Вона наш главный шубохранитель, не то что верующий, истово религиозный, тоже расписался в бессилии, не может достроить четвертую очередь пятого шубохранилища)))

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 15:29:02 +0400

>Ты в серьёз уверен, что верующие люди сплошь неудачники расписавшиеся в собственном бессилии?)))
Мало того что расписавшиеся, еще и кайфующие от этого. Когда я еще не был оппозиционно настроен к Богу как сейчас, я однажды спросил у священника, почему например Бог дает одному деньги, богатства а мне ничего, и всего приходится достигать самому и священник мне ответил, что значит Бог посылает мне испытания, и я даже должен быть благодарен за это lol, кстати стандартный ответ верующих на вопрос откуда возникают проблемы проблемы, это все оказывается испытания, мазохизм короче какой-то от которого ты еще кайфовать должен. lol Естественно теперь я возмутился таким положением вещей, я что блин подопытная собачка Павлова Ему, и ушел в оппозицию. lol

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 15:13:16 +0400

> я вроде однозначно выразился касательно чего они бессильны
Вообщета вера в любовь слабо соотносилась с тем, что мы обсуждали, ну ок, принято)))

> вера - это суррогат знания, утешение не доросших до него
Спасибо, записал)))

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 15:10:43 +0400

я вроде однозначно выразился касательно чего они бессильны

вера - это суррогат знания, утешение не доросших до него

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 15:06:37 +0400

> вера - это такой самообман, роспись в собственном бессилии достигнуть того, на что претендуешь

Ты в серьёз уверен, что верующие люди сплошь неудачники расписавшиеся в собственном бессилии?)))

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 13:40:39 +0400

хз что там в головах у этих людей

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 13:37:48 +0400

>ну хз, есть же чудики, заявляющие "я не верю в любовь" -))
в данном случае любовь обычно понимается как некое высшее сверхъестественное чувство.

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 13:30:18 +0400

ну хз, есть же чудики, заявляющие "я не верю в любовь" -))

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 13:29:12 +0400

>можно ли назвать влюблённого верующим в любовь? задавать вопрос о вере в любовь имеет смысл только тому, кто не любит и никогда не любил
Как можно верить или не верить в химические процессы внутри твоего мозга?

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 13:16:26 +0400

сложный вопрос, я таки думаю, что нет

вера - это такой самообман, роспись в собственном бессилии достигнуть того, на что претендуешь

когда человек не понимает - он философствует, когда не чувствует - он верит

как думаешь, можно ли назвать влюблённого верующим в любовь? задавать вопрос о вере в любовь имеет смысл только тому, кто не любит и никогда не любил, так же и верующим в можно назвать лишь того, кто недостаточно сдвинут чтобы ощущать прикоснование этого

влюблённый не верит в любовь, он знает, что она есть

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 13:06:08 +0400

> шизикам, испытывающим некое мистическое чувство, вообще похую любые догматы и определения
Но при этом их же можно отнести к верующим людям, нее?)))

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 13:04:51 +0400

> с чего ты взял?
Посмотри например здесь определения хоть и схожие, но не идентичные. А это словари. А как это понимает конкретный человек, вообще темный лес.

Очень многие считают себя религиозными, потому что каждое воскресенье ходят в церковь и ставят свечки. При этом всю денели грешат и нарушают заповеди особо не парясь.

Под выше приведенные определения это например не подходит.

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 12:58:55 +0400

>Можно быть верующим человеком, но повергать сомнению религиозные догматы или более того не приемлеть их
шизикам, испытывающим некое мистическое чувство, вообще похую любые догматы и определения - они втихушку тащатся от соприкосновения с чем-то там, а ряженые служители культов, поклонники ходить в религиозные учреждения вызывают у них искреннее недоумение

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 12:56:33 +0400

>допускающий разные толкования
с чего ты взял?

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 12:53:35 +0400

> а лучше не плодить словоблудие и фейлософский туман, а пользоваться общепринятыми определениями
Если это простой вопрос то да, а если сложный, противоречивый, допускающий разные толкования - то что бы понять что говорит человек, желательно знать его версию этих определений.

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 12:51:45 +0400

> религиозная же вера не приемлет сомнений, проверок, доказательств
Теперь более менее понятно твоя точка зрения, в принципе она близка с моей.

Это действительно разные вещи - вера и религия. Можно быть верующим человеком, но повергать сомнению религиозные догматы или более того не приемлеть их. Особенно если это все наверчено поверх.

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 12:48:01 +0400

>я написал выше как я это понимаю
а лучше не плодить словоблудие и фейлософский туман, а пользоваться общепринятыми определениями

оттого, что ты назовёшь селёдку колбасой, ничего не изменится и Америку ты не откроешь, только сам же и запутаешься в трёх соснах

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 12:44:54 +0400

>Например, то определение которое загружено в мой мозг, позволяет сделат заявление, что верующий человек может быть как сильно религиозным, так и практически совсем не религиозным
религия и вера - вещи, по сути, ортогональные

можно верить в порядочность человека, например, но распрощаться с этой верой после некоторых событий

религиозная же вера не приемлет сомнений, проверок, доказательств

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 12:43:48 +0400

> нахуй городить стопицот определений?
Я не пойму, что так трудно написать (я написал выше как я это понимаю), или так сильно боишься слиться в споре?)))

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 12:42:28 +0400

нахуй городить стопицот определений?

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 12:42:00 +0400

> посмотри определение религиозной веры
Мне интересно твоё определение религиозности, что бы понять твою точку зрения.

Например, то определение которое загружено в мой мозг, позволяет сделат заявление, что верующий человек может быть как сильно религиозным, так и практически совсем не религиозным. Если это катит, то я с тобой соглашусь.

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 12:39:34 +0400

что за хуйня опять? переход к сообщению не выполняется из трекера

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 12:39:08 +0400

посмотри определение религиозной веры

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 12:31:55 +0400

> тем менее он религиозен
Дай определение религиозности, а то термин трактуется очень широко, и твой вывод не понятен.

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 12:28:31 +0400

>Наличие умственных способностей слабо коррелирует с тем человек атеист или нет.
в общем-то ты ошибаешься, корелляция есть и она однозначна: чем умнее и образованее человек, тем менее он религиозен

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 12:26:45 +0400

ППЦ! Ладно попробуем еще раз с толком с расстановкой)))

> теперь ты понял что задавать дебильные и идиотские вопросы - пустая трата времени?
Напиши пожалуйста какой вопрос был дебильным и идиотским и почему?

> Иначе бы смог увидеть например вот эти посты.
Я читал, в первом написано "Ничего не происходит", но обосновать ты забыл видимо)))

То есть если слить из заряженного аккума электролит, а потом налить другой такой же по плотности электролит - то аккумулятор окажется полностью заряжен? Я правильно тебя понял.

ОК, а если залить во второй раз дистиллированную воду, аккумулятор тоже окажется заряжен? Нее?))) Тогда куда делась запасенная энергия?)))

Во втором паста из материалов которые ты типо прочитал, ответа там нет.

> это достаточные основания для того что бы считать что и Библию ты читал столь же не внимательно.
Никто не мещает тебе в это верить)))

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 10:47:15 +0400

>Извини, но я не ожидал, что ты такой идиот)))

теперь ты понял что задавать дебильные и идиотские вопросы - пустая трата времени? GIGO же.

>Я ни хуя не подразумевал, а особенно что раствор будет слит)))

ну да конечно

>Я просто спросил - Как ты собираешься мерять количество серной кислоты в электролите?

рекомендую тебе все таки почитать внимательно тот тред, там ты найдешь все ответы на свои вопросы. Даже с фотографиями необходимых для этого приборов и даже розничными ценами на них.

>А вопрос про слитие раствора))) - это отдельный вопросец, на который ты до сих пор не в состоянии дать ответ)))

это ты не в состоянии внимательно прочесть. Иначе бы смог увидеть например вот эти посты.

http://rulinux.net/thread_40762_page_3#msg189763

http://rulinux.net/thread_40762_page_3#msg189794

это достаточные основания для того что бы считать что и Библию ты читал столь же не внимательно.

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sun, 02 Feb 2014 02:47:15 +0400

> Да хуйня это всё. Надо просто начать вынашивать коварный план по умножению на ноль себеподобных самым феерическим способом. Тогда Ему станет интересно и Он таки поможет. А так какой смысл ему помогать тому, кто набрав бабла будет бухать как я, или дрочить как ты.
В точку! Одобряю террористов. :):):):):)))))

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sat, 01 Feb 2014 23:34:34 +0400

> взять такой кредит у банка, чтобы этот же банк выкупить и простить кредит самому себе, но к сожалению ни один банк на практике такого кредита никогда не даст.

Никогда не говори "никогда" :D

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sat, 01 Feb 2014 23:33:16 +0400

> лишь люди носят трусы, не находишь это крайне недостаточным что бы учитывать?
В конкретный момент, мы беседуем про нос и хуй человека, так что считаю пример корректным.

"живых существ на планете имеющих хуй" уж сильно по разному его имеют, у некоторых его даже и не видать в обычное время))) Так что давай сначала рассмотрим людей)))

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sat, 01 Feb 2014 23:30:11 +0400

>> Интересно, а как ты подручными способами планируешь узнать количество серной кислоты в электролите, если тебе похуй на плотность?)))
> похуй на плотность получается в разрезе твоего дебильного вопроса про электричество. Ведь подразумевается что раствор будет слит

Извини, но я не ожидал, что ты такой идиот)))

Я ни хуя не подразумевал, а особенно что раствор будет слит))) Я просто спросил - Как ты собираешься мерять количество серной кислоты в электролите?

А вопрос про слитие раствора))) - это отдельный вопросец, на который ты до сих пор не в состоянии дать ответ)))

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sat, 01 Feb 2014 23:07:26 +0400

>Ну попробуй для начала, снять штаны с трусами и надеть себе на голову, потом выйти на улицу и скажем пробежаться)))

какие то нелепости ты говоришь, при чем тут хуй и трусы? Из всех живых существ на планете имеющих хуй, лишь люди носят трусы, не находишь это крайне недостаточным что бы учитывать?

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sat, 01 Feb 2014 23:04:32 +0400

>Интересно, а как ты подручными способами планируешь узнать количество серной кислоты в электролите, если тебе похуй на плотность?)))

похуй на плотность получается в разрезе твоего дебильного вопроса про электричество. Ведь подразумевается что раствор будет слит.

>Так шо? Плотность в аккамуляторе надо измерять в заряженном состоянии или нет?)))

ты наверное удивишься, но плотность измеряют всегда;) т.к АКБ при зарядке может и не набирать плотность из за сульфатации пластин.

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sat, 01 Feb 2014 23:02:04 +0400

>Ответ не верный, это так мелкая пакость, есть более конкретный способ)))
Уйти в сатанисты что-ли? Ну это уже радикальная оппозиция. Тем более 190-й он уже мне подкинул когда я уже почти ушел в язычество. Хм. А может мне и вправду податься в сатанисты тогда может 600-й подкинет сразу. Нет просто Он такой. Когда его робко просишь, называешь себя рабом он либо издевается над тобой специально делая все наоборот или просто глух к тебе и твоим просьбам. Как только заявляешь "надоело", "ухожу в оппозицию" начинаются профиты.

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sat, 01 Feb 2014 23:00:58 +0400

>почем твой любимый Бог допускает такое?
Эта штука называется "теодицея", и по этому вопросу тебе представители каждой конфессии нальют ведро воды в уши. Отмазки авраамистов, кстати, особенно слабы и унылы, у других конфессий всё намного логичнее. У некоторых даже и вопроса такого-то нет.

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sat, 01 Feb 2014 22:57:17 +0400

> а ты видишь? Так поделись, не держи в себе.
Ну попробуй для начала, снять штаны с трусами и надеть себе на голову, потом выйти на улицу и скажем пробежаться)))

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sat, 01 Feb 2014 22:55:33 +0400

>> Просто самый конкретный и полный способ прооппозиционировать Творцу знаешь в чем заключается?)))
> Забивать хрен на заповеди и еврейские книжки и делать все наоборот, пока он не начнет с тобой считаться.

Ответ не верный, это так мелкая пакость, есть более конкретный способ)))

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sat, 01 Feb 2014 22:54:38 +0400

> да похуй же не плотность раствора
Ну это мы понели)))

> для электрической энергии важно количество серной кислоты, т.е ее концентрация
Интересно, а как ты подручными способами планируешь узнать количество серной кислоты в электролите, если тебе похуй на плотность?)))

> изменение плотности растовра при этом лишь следствие
Так шо? Плотность в аккамуляторе надо измерять в заряженном состоянии или нет?)))

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sat, 01 Feb 2014 22:54:03 +0400

>Просто самый конкретный и полный способ прооппозиционировать Творцу знаешь в чем заключается?)))
Забивать хрен на заповеди и еврейские книжки и делать все наоборот, пока он не начнет с тобой считаться.

Re:[2 Хоха] Немного вечерней теологии.

Sat, 01 Feb 2014 22:51:43 +0400

>Ты серьезно не видаешь практической разницы в размешивании хуя и носа там где они находятся?

а ты видишь? Так поделись, не держи в себе.