<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_39335"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - [мертвые авторитеты] Философия Ницше</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re:[мертвые авторитеты] Философия Ницше</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39335&amp;page=1#170975</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39335&amp;page=1#170975</guid>
<pubDate>Wed, 01 May 2013 03:55:27 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Волюнтаризм у него от Шопенгауэра. А про сверхчеловека ему лошадь нашептала.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[мертвые авторитеты] Философия Ницше</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39335&amp;page=1#170972</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39335&amp;page=1#170972</guid>
<pubDate>Wed, 01 May 2013 01:39:17 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Удивительно, похоже каждый видит что хочет, посколько я не верю в &quot;95% - идиоты, неспособные понять&quot; и написанное между строк. Читал только &quot;Антихристианин&quot;</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[мертвые авторитеты] Философия Ницше</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39335&amp;page=1#170969</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39335&amp;page=1#170969</guid>
<pubDate>Tue, 30 Apr 2013 20:34:56 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Может быть это покажется странным, но когда я читал Ницше, то наименее всего мне хотелось проводить именно те параллели, которые ты проводишь.<br><br>Имхо, Ницше - единственный настоящий гуманист, потому что он, в отличие от &quot;классических&quot; гуманистов, которые восхваляли идею человека (если хотите, идеального человека, которого вообще не существует), любил простого человека, которым все мы являемся. Человека, который в принципе неплохой, но не без изъянов, вроде и добр, но может и сделать что-то на злость, может быть великодушным, а иногда и труслив, словом - обыкновенный человек.<br><br>И Ницше понял его, полюбил его, и в своих произведениях его возвеличил. Уберменш - это идеал как раз таки для простого человека, которыми все мы, в общем-то, является.<br><br>За что этому философу честь, хвала и памятник при жизни.<br><br>tags:margaritas ante porcos</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[мертвые авторитеты] Философия Ницше</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39335&amp;page=1#170968</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39335&amp;page=1#170968</guid>
<pubDate>Tue, 30 Apr 2013 19:21:14 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>на лурке <a href="http://lurkmore.to/%D0%A8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%B0">для таких как ты</a> <a href="http://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B8%D1%86%D1%88%D0%B5#.D0.9E.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.BF.D0.BE.D0.BD.D1.8F.D1.82.D0.B8.D1.8F">вроде все разжевано.</a><br><br> притащу копипасту сюда, т.к подозреваю что ты не один такой.<br><br> <i>>Вот касательно этой воле к власти. Если в двух словах, то получается, что это некая смесь индивидуализма, амбиций и отрицания общепризнаных социальных норм (морали). При этом человек делает, как он хочет и при этом плюет на остальных.</i><br><br><br><div class="quote"><pre>Воля к власти — чтобы не звучало слишком авторитарно, то можно переводить этот концепт как «Стремление к могуществу». Это основная характеристика жизни, каждая частица которой стремится к усложнению, преодолению самой себя и к расширению себя в пространстве и времени. Это прежде всего биологическая характеристика, которую Ницше сознательно переносит в этический контекст, в противовес христианской позиции «святой слабости», ни в коем случае не оправдывая мировоззрение мудака-отморозка с неимоверным ЧСВ, который стремится подчинить себе всё и вся. Это, конечно, с позиции ресентимента христиано-подобных. С позиции же здравого разума можно поразмышлять о том, в ком жизнь представляет наибольшую сложность и красоту: в Чикатило или Эйнштейне? Гитлере или Леонардо да Винчи? Затем можно допустить возможность того, что Ницше был не тупее нас, и, говоря о «Стремлении к могуществу», видел ценность в проявлении настоящей мощи (то есть в более развитой форме жизни, чем ненасытное быдло со свернутым шифером) Человека, именно с большой буквы, обладающего в первую очередь властью над собой и стремящегося к конструктивному развитию.</pre></div><br><br> <i>>Касательно морали, то она тоже в современном обществе формально есть, но очень слаба.</i><br><br><br><div class="quote"><pre>Мораль господ и мораль рабов — как и при рассмотрении многих других концептов Ницше, объяснение будет более действенным, если оговорить как этот концепт понимать НЕ следует. Мораль господ и мораль рабов — это не мораль быдла и небыдла, или барина и холопа. Основное слово здесь «мораль», а не иерархические классы буржуазного, аристократического общества, институты которого ко временам Ницше настолько прогнили, что вызывали в нашем философе сотни лютой ненависти, которую он выливал на бумагу. Не стоит также при этом думать, что Ницше был социалистом, он был сторонником меритократии, или, как удачно высказался один его знакомый, радикальным аристократом. Что же это значит? А всё просто: наверху должен быть тот, кто действительно соответствует этому, благодаря своим выдающимся личностным качествам и трудолюбию, а не родительским связям, коррупции, оболваниванию электората или выпиливанию конкурентов.<br><br> Мораль господ (более точные по смыслу переводы: властелин, сам себе господин; владеть самим собою) обусловлена тем, что её носитель — это сильная, глубокая, а главное самодостаточная личность, которая может оставаться собой, сидя далеко в горах в какой-нибудь пещере, в то время как моралью раба может обладать хоть президент, хоть Папа Римский. Разница в том, что раб не имеет реальной духовной силы и пытается её компенсировать за счёт других, а господин или аристократ духа не нуждается в подобной компенсации и, соответственно, творит исходя из собственных сил, которых у него в избытке. </pre></div><br><br> </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[мертвые авторитеты] Философия Ницше</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39335&amp;page=1#170966</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39335&amp;page=1#170966</guid>
<pubDate>Tue, 30 Apr 2013 19:05:02 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Типичная отговорка Ницшефанатов. После этого следует как правило слово в слово пересказывание вышеописанного + 100500 едениц пафоса</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:[мертвые авторитеты] Философия Ницше</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39335&amp;page=1#170963</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39335&amp;page=1#170963</guid>
<pubDate>Tue, 30 Apr 2013 18:49:56 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>нет, ты неправильно её понимаешь<br><br>но ты не переживай, не осилить Ницше - это нормально для 95%</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>[мертвые авторитеты] Философия Ницше</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=39335&amp;page=1#170958</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=39335&amp;page=1#170958</guid>
<pubDate>Tue, 30 Apr 2013 18:15:31 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Вот я хочу понять, правильно ли я её понимаю, а заодно рассказать какое Ницше говно. Вот касательно этой воле к власти. Если в двух словах, то получается, что это некая смесь индивидуализма, амбиций и отрицания общепризнаных социальных норм (морали). При этом человек делает, как он хочет и при этом плюет на остальных.<br><br>Но если посмотреть на современное общество, то это в порядке вещей абсолютно. По сути общество держится на том, что интересы большинства людей пересекаются, но при этом и оголтелый индивидуализм тоже есть, так как каждый хочет урвать из этого симбиоза для себя по максимуму.<br><br>Касательно морали, то она тоже в современном обществе формально есть, но очень слаба. Я, например, такой бесчувственный скот, что пройду мимо умирающего человека и мне будет пофиг (вроде это называется ещё &quot;размытая ответственность&quot;).<br><br>При этом этот их Ницше противопоставляет людей с волей к власти и общество (быдло). То ли он так тешит ЧСВ читателя, заодно поливая коллег говном из ушата, то ли у них и прямо был тотальный контроль за мыслями и действиями (со стороны церкви, например).<br><br>А щас, что не Вася Пупкин, то сверхчеловек. Через всех перешагнет и свои желания исполнит</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>