rulinux.net - Форум - Talks - Остался вот без джаббера

Re:Остался вот без джаббера

Thu, 28 Mar 2013 20:12:43 +0400

Кто допускает идиотов к сборке обновлений?

В PPA всех пускают.

Зачем оно пытается обновить то, что не может обновить

А зачем ты используешь apt-get вместо aptitude?

Re:Остался вот без джаббера

Wed, 27 Mar 2013 13:44:28 +0400

>Ну вот - pidgin ему не так джабберит!..
Я вот им как-то пользовался - жуткая штука. В то время они сломали ручной ресайз поля ввода, и не хотели его возвращать. Судя по этому, не вернули и сейчас. А тогда было жутко неудобно писать большие сообщения в джаббере, так как у этого авторасширяющегося поля ввода было ещё и ограничение по высоте. И плагин с GPG древний, странно работающий. И ещё раньше он как-то странно отсылал ссылки, как будто в html, с двумя урлами, причем иногда не совпадающими. Я так и не понял.

Из gtk-клиентов, имхо, ~~зажим~~ gajim хороший.

Re:Остался вот без джаббера

Wed, 27 Mar 2013 13:33:15 +0400

> Ну вот - pidgin ему не так джабберит!..

Пиджин не нравится, ещё и не всё умеет.

Re:Остался вот без джаббера

Wed, 27 Mar 2013 13:22:19 +0400

>2. Кто допускает идиотов к сборке обновлений? Помещать в реп кривое обновление и ничего не тестировать — верх профессионализма.
Все в порядке! Это дядя Стив кому надо забашлял...

> Сейчас собираю пакет из исходников,
Ну вот - pidgin ему не так джабберит!..

Re:Остался вот без джаббера

Wed, 27 Mar 2013 13:14:25 +0400

> Ох уж эти автоообновлялки:) Вроде у апта где-то лог есть, там может быть что-нибудь интересное.

В любом случае это не решит проблему. Сейчас собираю пакет из исходников, а то от мэйнтейнеров не дождаться.

Re:Остался вот без джаббера

Wed, 27 Mar 2013 13:10:52 +0400

>Тут есть какая-то графическая морда, которая выскакивает и сообщает об обновлениях. Вот она всё и сломала, но судя по содержимому выдаваемых ошибок оно просто обвязка вокруг апта.
Ох уж эти автоообновлялки:) Вроде у апта где-то лог есть, там может быть что-нибудь интересное.

Re:Остался вот без джаббера

Wed, 27 Mar 2013 13:06:21 +0400

> Хм, чудны дела апта. Я обычно всегда делал aptitude safe-upgrade, и оно меня много раз предупреждало, что хочет что-то снести, и ещё кучу странных решений предлагало.

Тут есть какая-то графическая морда, которая выскакивает и сообщает об обновлениях. Вот она всё и сломала, но судя по содержимому выдаваемых ошибок оно просто обвязка вокруг апта.

Re:Остался вот без джаббера

Wed, 27 Mar 2013 13:04:04 +0400

>Да, зачем-то он его снёс. При этом обновил все зависимости.
Хм, чудны дела апта. Я обычно всегда делал aptitude safe-upgrade, и оно меня много раз предупреждало, что хочет что-то снести, и ещё кучу странных решений предлагало.

Re:Остался вот без джаббера

Wed, 27 Mar 2013 13:00:17 +0400

> А он у тебя на предыдущем обновлении именно что удалил psi-plus? По идее не должен, должен просто ругаться и плеваться, но ничего не трогать.

Да, зачем-то он его снёс. При этом обновил все зависимости.

Re:Остался вот без джаббера

Wed, 27 Mar 2013 12:58:04 +0400

>Несколько раз делал apt-get update, всё в самом актуальном состоянии. Как у них так получилось — мне не понятно, но ещё больше мне не понятно почему оно удаляет пакет, если не может его обновить.
А он у тебя на предыдущем обновлении именно что удалил psi-plus? По идее не должен, должен просто ругаться и плеваться, но ничего не трогать.

Re:Остался вот без джаббера

Wed, 27 Mar 2013 12:51:46 +0400

> Судя по интернетам, у них там из одного source-пакета должны собираться сразу и psi-plus, и psi-plus-common, и, теоретически, версии должны совпадать. Странно, что оно у тебя требует старую версию, может не обновилось чего? А ещё там написано, что на данный момент под x86_64 ещё не собиралось, если я правильно понимаю.

Несколько раз делал apt-get update, всё в самом актуальном состоянии. Как у них так получилось — мне не понятно, но ещё больше мне не понятно почему оно удаляет пакет, если не может его обновить.

> P.S. пользуйся обычным psi, как белый человек:)

В psi+ есть некоторые мелочи, к которым уже привык, откатываться назад не хочется.

Re:Остался вот без джаббера

Wed, 27 Mar 2013 12:43:46 +0400

>psi-plus : Зависит: psi-plus-common (= 0.16.107-300-0ubuntu1~ubuntu12.10.1~ppa1) но 0.16.108-300-0ubuntu1~ubuntu12.10.1~ppa1 будет установлен
>Причём, в репозитории версия 0.16.107-300-0ubuntu1~ubuntu12.10.1~ppa1 вполне себе присутствует.
Судя по интернетам, у них там из одного source-пакета должны собираться сразу и psi-plus, и psi-plus-common, и, теоретически, версии должны совпадать. Странно, что оно у тебя требует старую версию, может не обновилось чего? А ещё там написано, что на данный момент под x86_64 ещё не собиралось, если я правильно понимаю.

>2. Кто допускает идиотов к сборке обновлений? Помещать в реп кривое обновление и ничего не тестировать — верх профессионализма.
Так это ж ppa, т.е - помойка, а туда пускают всех.

P.S. пользуйся обычным psi, как белый человек:)

Остался вот без джаббера

Wed, 27 Mar 2013 12:10:20 +0400

Запустил обновление, psi+ исчез без каких либо предупреждений. При попытке установить этот джаббер-клиент получаю:

Пакеты, имеющие неудовлетворённые зависимости:

psi-plus : Зависит: psi-plus-common (= 0.16.107-300-0ubuntu1~ubuntu12.10.1~ppa1) но 0.16.108-300-0ubuntu1~ubuntu12.10.1~ppa1 будет установлен

E: Невозможно исправить ошибки, у вас отложены (held) битые пакеты.

Причём, в репозитории версия 0.16.107-300-0ubuntu1~ubuntu12.10.1~ppa1 вполне себе присутствует.

Посему назрело 2 вопроса:

1. Зачем оно пытается обновить то, что не может обновить. да ещё и всё ломает? Уж кривые-то зависимости в момент обновления увидеть можно.

2. Кто допускает идиотов к сборке обновлений? Помещать в реп кривое обновление и ничего не тестировать — верх профессионализма.

Очевидно, что пользоваться дистрибутивом с такой системой пакетов просто опасно, т.к. он может сам себя сломать без какого-либо предупреждения. Остальные дистры ещё большее УГ, ничего не поделать.