http://rulinux.net/ http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160776 https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160776 Fri, 14 Dec 2012 07:04:27 +0400 ональный зонд?? =)

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160775 https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160775 Fri, 14 Dec 2012 06:53:47 +0400 > Вот вчерась купил DSO Nano v.2.
Блин, чувак, тебе вместе с осциллографом ещё и зонд продали. Пруф:

Комплектация

•  DSO Nano V2 1 шт.
•  Зонд 1 шт.
•  Пробник 1 шт.
•  Отвертка 1 шт.
•  Сумка 1 шт.
•  Подставка 1 шт

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160747 https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160747 Thu, 13 Dec 2012 19:02:23 +0400 > объясняет почему.

Ну так и почему?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160743 https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160743 Thu, 13 Dec 2012 18:31:39 +0400 > Что думаете?
Если речь идёт о USB-осциллографах, то мужик с http://www.eevblog.com/, считает что не стоит. И в некоторых своих видео объясняет почему.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160740 https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160740 Thu, 13 Dec 2012 18:29:22 +0400 Вот из тех же DSO там ещё Quad есть, он вроде до 40 МГц + 4-канальный. Но я не взял, мне не надо

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160739 https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160739 Thu, 13 Dec 2012 18:27:48 +0400 Вот вчерась купил DSO Nano v.2. Дешево и без всяких там приставок. Только прошивка не обновляется, ну да и ну её в жопу. Остальным понравился.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160735 https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160735 Thu, 13 Dec 2012 16:22:56 +0400 > несомненно, но все относительно дешёвые приставки пропускают до максимум 10 МГц, т.е. никакую (ну, почти никакую) цифровую электронику ей не посмотришь.

Я думаю во многих случаях вообще достаточно просто посмотреть дёргается там чо или нет. Просто тестером активности не увидишь. Да и сигналы, которые интересны - управляющие выходы, например, работают на куда более низкой частоте. А анализировать какие конкретно там байты по шинам бегают и с какой задержкой - это скорее логический анализатор нужен, а там уже проще обспечить высокую частоту ибо не нужно длительного АЦПирования сигнала.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160732 https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160732 Thu, 13 Dec 2012 15:59:38 +0400 Хз что ты имеешь в виду под аналоговый, но USB осцилл для тех кому он нужен раз в год да еще и точность не важна.

Если думаешь ползоваться постоянно лучше возьми б/у профи осцилл

Вообще блог рекомендую интересный http://thesignalpath.com/blogs/

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160730 https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160730 Thu, 13 Dec 2012 15:52:55 +0400 >С аналогового наверное труднее записать параметры сигнала для последующего анализа?
несомненно, но все относительно дешёвые приставки пропускают до максимум 10 МГц, т.е. никакую (ну, почти никакую) цифровую электронику ей не посмотришь.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160727 https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160727 Thu, 13 Dec 2012 15:47:05 +0400 С аналогового наверное труднее записать параметры сигнала для последующего анализа?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160725 https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160725 Thu, 13 Dec 2012 15:40:03 +0400 Стоит ли брать? Или лучше купить подержанный аналоговый, но обыкновенный?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160724 https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160724 Thu, 13 Dec 2012 15:36:30 +0400 Думаю: Да.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160720 https://rulinux.net/message.php?newsid=38511&page=1#160720 Thu, 13 Dec 2012 15:23:21 +0400 Что думаете?

//svarwik

]]>