http://rulinux.net/ http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png https://rulinux.net/message.php?newsid=38436&page=1#159125 https://rulinux.net/message.php?newsid=38436&page=1#159125 Mon, 26 Nov 2012 15:06:06 +0400 >Если кто-то не заметил, то за последние 50 лет, термин "Либерал" поменял свое значение диаметрально.
В РФ всё ещё и запуталось серьёзно. У нас, вон, правых и консервативных сталинистов левыми считают.

А вообще, вопрос деления на правых, левых, либералов и консерваторов гораздо сложней, чем кажется. Например, стоит разделять экономические взгляды, и, например, взгляды на общество.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38436&page=1#159104 https://rulinux.net/message.php?newsid=38436&page=1#159104 Mon, 26 Nov 2012 14:25:40 +0400 Если кто-то не заметил, то за последние 50 лет, термин "Либерал" поменял свое значение диаметрально.

Вообще вся российская интеллигенция она левая до невообразимости. Сахаров - никакой не либерал, он типичный левак социалистического толка.

это не отменяет его заслуг с точки зрения свободы слова и защиты прав людей, но не дай судьба прийти к власти таким как он.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38436&page=1#159088 https://rulinux.net/message.php?newsid=38436&page=1#159088 Mon, 26 Nov 2012 13:43:01 +0400 > ВИС будет предоставлять каждому максимальную свободу в выборе информации и требовать индивидуальной активности. Но поистине историческая роль ВИС будет в том, что окончательно исчезнут все барьеры обмена информацией между странами и людьми.


Интересно, Сахаров хотя бы подозревал, что бывают такие говнюки как хокум, которые на любом ресурсе сведут общение к обнародованию интимных подробносетй своих занятий с бомжами?

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38436&page=1#159080 https://rulinux.net/message.php?newsid=38436&page=1#159080 Mon, 26 Nov 2012 13:16:05 +0400 Даже жаль, что он до ACTA'ы не дожил со своими фантазиями.

]]> https://rulinux.net/message.php?newsid=38436&page=1#159055 https://rulinux.net/message.php?newsid=38436&page=1#159055 Mon, 26 Nov 2012 11:10:37 +0400 Про ВИС

«В перспективе, быть может, поздней, чем через 50 лет, я предполагаю создание всемирной информационной системы (ВИС), которая и сделает доступным для каждого в любую минуту содержание любой книги, когда–либо и где–либо опубликованной, содержание любой статьи, получение любой справки.

ВИС должна включать индивидуальные миниатюрные запросные приёмники–передатчики, диспетчерские пункты, управляющие потоками информации, каналы связи, включающие тысячи искусственных спутников связи, кабельные и лазерные линии. Даже частичное осуществление ВИС окажет глубокое воздействие на жизнь каждого человека, на его досуг, на его интеллектуальное и художественное развитие.

В отличие от телевизора, который является главным источником информации многих из наших современников, ВИС будет предоставлять каждому максимальную свободу в выборе информации и требовать индивидуальной активности. Но поистине историческая роль ВИС будет в том, что окончательно исчезнут все барьеры обмена информацией между странами и людьми.

Полная доступность информации, в особенности распространённая на произведения искусства, несёт в себе опасность их обесценивания. Но я верю, что это противоречие будет как–то преодолено. Искусство и его восприятие всегда настолько индивидуальны, что ценность личного общения с произведением и артистом сохранится.

Также сохранит свое значение книга, личная библиотека – именно потому, что они несут в себе результат личного индивидуального выбора, и в силу их красоты и традиционности в хорошем смысле этого слова».

© Андрей Сахаров, весна 1974 года.

«... Значительная доля ответственности за это ложится на социалистические страны. Я должен тут об этом сказать, так как на меня, как на гражданина влиятельнейшего из социалистических государств, тоже ложится своя часть этой ответственности. Партийно–государственная монополия во всех областях экономической, политической, идеологической и культурной жизни; неизжитый груз скрываемых кровавых преступлений недавнего прошлого; перманентное подавление инакомыслия; лицемерно самовосхваляющая, догматическая и часто националистическая идеология; закрытость этих обществ, препятствующих свободным контактам их граждан с гражданами любых других стран; формирование в них эгоистического, безнравственного, самодовольного и лицемерного правящего бюрократического класса – все это создает ситуацию не только неблагоприятную для населения этих стран, но и опасную для всего человечества. Население этих стран в значительной степени унифицировано в своих стремлениях пропагандой и некоторыми несомненными успехами, частично развращено приманками конформизма, но в то же время оно страдает и раздражено из–за постоянного отставания от Запада и реальных возможностей в материальном и социальном прогрессе. Бюрократическое руководство по своей природе не только неэффективно в решении текущих задач прогресса, оно еще, кроме того, всегда сосредоточено на сиюминутных, узкогрупповых интересах, на ближайшем докладе начальству. Такое руководство плохо способно на деле заботиться об интересах будущих поколений (например, об охране среды), а главным образом может лишь говорить об этом в парадных речах.»

© он же..

]]>