rulinux.net - Форум - Talks - Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Re:Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Sat, 17 Nov 2012 08:30:27 +0400

> я до сих пор так и не осилил распарсить эту фразу!
Завязывай с виндой, парсер заработает гораздо лучше)))

Re:Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Fri, 16 Nov 2012 20:51:21 +0400

Так это шутка была? Ну ты извини, я просто не понял - слишком уж она смахивает на нечленораздельный бред линупсоеда какого-нибудь: я до сих пор так и не осилил распарсить эту фразу!

Re:Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Fri, 16 Nov 2012 20:44:50 +0400

>> Пошутил, и клетку)))
> Чего?? Ты, как мне кажется, уже и мысли-то связно не способен излагать.
Шо шуток не понимаешь? Ну да, пользование виндой плохо влияет на количество серого вещества в черепных коробках её пользователей. Видимо и с юмаром такая же беда у вас)))

Re:Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Fri, 16 Nov 2012 20:41:30 +0400

> Пошутил, и клетку)))

Чего?? Ты, как мне кажется, уже и мысли-то связно не способен излагать. Ты не линупсоид ли часом? Или просто нажрался?

Re:Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Fri, 16 Nov 2012 20:39:52 +0400

> должны быть программы, которые умеют показывать сайты, пусть и примитивные. А разве под ляпих есть такие программы? Там же вроде только школьники могут писать программы, неужели они смогли написать такую программу?

Сами вряд ли. Я слышал, какой-то Мазила начал из благотворительных соображений сделал свой бровсер совместимым с линупсом. Микрософт дал линупсоедам свои замечательные векторные шрифты, которые поддерживают множество кодировок символов из разных стран, а компания Адобэ дала им свой флешь на поиграться. Правда я слышал про линупсоедов, не сумевших осилить современные технологии и вынужденных просматривать порносайты посредством консольных утилит.

> Думаю, долю ляпиха сознательно завысили.

Статистика-то про сервера в данном случае. А клиентские машины, которые не приносят никаких сервисов в интернеты, даже и рассматривать как-то глупо. Кому какая разница сколько там этих линупсоедов скрывается в тёмных углах интернета - всё равно же пользы ноль от них.

Re:Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Fri, 16 Nov 2012 20:24:11 +0400

> Негодник, даже пойманный за руку на мошенничестве с цифрами, ты продолжаешь изворачиваться!
~~Попиздел~~Пошутил, и клетку)))

Или иди сюда http://w3techs.com/technologies/overview/operating_system/all
Потом сюда http://w3techs.com/technologies/details/os-unix/all/all
Потом долго думай, впоминай арифметику (проебщик математики в младших классах), потом опять долго думай с карандашом и листком бумаги.

Потом иди сюда, и поведай нам к каким выводам пришел)))

Re:Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Fri, 16 Nov 2012 20:15:28 +0400

>А IIS туда наверное просто не ставят
Да, но ведь в статистике говорят про web-сервера - значит должны быть программы, которые умеют показывать сайты, пусть и примитивные. А разве под ляпих есть такие программы? Там же вроде только школьники могут писать программы, неужели они смогли написать такую программу? Я не верю.

Думаю, долю ляпиха сознательно завысили.

Re:Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Fri, 16 Nov 2012 20:11:07 +0400

> Да ты еще и проебщик чтения в младших класах школы, прочти еще раз)))

Негодник, даже пойманный за руку на мошенничестве с цифрами, ты продолжаешь изворачиваться! Готовишься в начальники избирательного комитета, не иначе?

Re:Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Fri, 16 Nov 2012 20:08:48 +0400

> Может его под вайном можно запустить? Иначе как эти 32% ляпиховых серверов сайты хостят?

Да эти линупсы наверное всё равно в виртуалочке в венде исполняются, для безопасности - чтобы какой-нибудь очередной глюк линупса не вынес к чертям всю ферму. А IIS туда наверное просто не ставят, потому что это второсортные сервера для обмена пераццким контентом каким-нибудь и украденными у их авторов изображениями пингвинов. Просто не хотят дискредитировать доброе имя компании-производителя.

Re:Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Fri, 16 Nov 2012 20:08:22 +0400

Re:Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Fri, 16 Nov 2012 20:06:22 +0400

> До-до-до, в сумме ровно 126 процентов.
Да ты еще и проебщик чтения в младших класах школы, прочти еще раз)))

"никак не меньше 90% из Unix хостов в вебе"
"То есть гдето 60% всего"

Re:Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Fri, 16 Nov 2012 20:05:14 +0400

> И какие выводы?

Я проинформировал. А выводы каждый сделает для себя сам. Кстати, линупс - не единственный, кто сдаёт позции. Вон доля маков вообще за год сократилась в 1.6 раза:

Я понимаю, с уходом лидера, для ябблов настали не лучшие дни, но такой динамики, признаться, не ожидал!

Re:Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Fri, 16 Nov 2012 20:01:42 +0400

>Потому что в линупсе нету безопасных, надёжных и производительных систем типа Microsoft Internet Information Server
Может его под вайном можно запустить? Иначе как эти 32% ляпиховых серверов сайты хостят?

Re:Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Fri, 16 Nov 2012 20:01:09 +0400

> Windows 36.5%
> Линакс наш получается никак не меньше 90%

До-до-до, в сумме ровно 126 процентов.

Re:Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Fri, 16 Nov 2012 19:59:13 +0400

И какие выводы?

Re:Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Fri, 16 Nov 2012 19:48:39 +0400

На хуй иди, да, со своими расчетами)))

Или зайди сюда посмотри посмотри Unix 64.2% / Windows 36.5% Потом зайди в Unix Linux 51.1% и Unknown 47% , теперь долю Unknown разделим по пунктам, что там кроме Линукс. То есть Линакс наш получается никак не меньше 90% из Unix хостов в вебе. То есть гдето 60% всего. Понел? Не? Мудила)))

Re:Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Fri, 16 Nov 2012 19:24:42 +0400

И какие выводы?

Линукс так и не прижился в качестве платформы для вебсайтов

Fri, 16 Nov 2012 19:02:37 +0400

Вот что нам сообщает Opennet:

Лаборатория W3Techs опубликовала свежие результаты анализа популярности операционных систем, используемых на web-серверах. Наиболее примечательной тенденцией является рост популярности Ubuntu на Web-серверах, за год доля данного дистрибутива увеличилась с 5.5% до 7%. Таким образом, Ubuntu уже достаточно близко приблизился к лидерам рейтинга Debian (10.5%) и CentOS (9.1%). Доля RHEL составляет 3.4%, Fedora - 1.2%, SUSE - 0.8%, Gentoo - 0.4%, показатели остальных дистрибутивов не превышают 0.1%. Тип Unix-подобной системы для 31.5% протестированных сайтов определить не удалось. Метод W3Techs базируется на изучении программного обеспечения, обслуживающего миллион крупнейших сайтов в сети (по рейтингу Alexa), при этом в статистике учитываются только домены второго уровня.

Т.е. получается всего 32% серверов базируются на этом вашем линупсе. А всё почему? Потому что в линупсе нету безопасных, надёжных и производительных систем типа Microsoft Internet Information Server, и даже нет нормального дотнета, вместо которого пользователи линупса вынуждены пользоваться глючной поделкой какого-то мексиканского школьника.