<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_37000"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139781</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139781</guid>
<pubDate>Sat, 12 May 2012 12:03:39 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Истребитель раскрошили о небольшую бетонную тумбочку. Боинги, крошащие целые небоскрёбы, становятся ещё более сомнительным.</i><br> Тумбочка c АЭС немного прочнее, чем небоскрёб. Где-то писали, что должна выдерживать взрыв тактической ядерной бомбы на относительно близком расстоянии.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139779</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139779</guid>
<pubDate>Sat, 12 May 2012 11:59:30 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Вот ещё интересное видео</i><br> Любопытно. Истребитель раскрошили о небольшую бетонную тумбочку. Боинги, крошащие целые небоскрёбы, становятся ещё более сомнительным.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139775</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139775</guid>
<pubDate>Sat, 12 May 2012 11:31:55 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>а вот скажите, разве это похоже на результат столкновения целого большого самолёта с горкой?</i><br> Вот ещё интересное <a href="http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&amp;v=ZQrvzs9EeSc">видео</a> - удар самолёта (истребитель F-4) на скорости 800 км/ч в стену ядерной электростанции. Конечно, немного не те условия, но что-то похожее есть.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139682</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139682</guid>
<pubDate>Fri, 11 May 2012 19:25:06 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> За 20 лет с момента развала союза, они смогли перетянуть на себя всю военную авиацию, и теперь уже гражданскую, убрав конкурентов.</i><br><br><br>Я не слишком в курсе. Так - по верхам что-то слышал. А о близости к руководству КБ Сухого и могучести из лобби - очевидно же ;) <br><br>Фото с места событий:<br><br><img src="http://ompldr.org/vZHBqMg/img.jpeg" alt="[путь к изображению некорректен]" /></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139677</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139677</guid>
<pubDate>Fri, 11 May 2012 18:44:38 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Там вся история с суперджетом, ан-148 и ту-334 - одна большая разборка за бюджетные деньги, поэтому есть множество противоречивой информации. Каждый тянет одеяло на себя же.<br><br>Про двигатели суперджета были и опровергающие статьи, мол, висит низко, однако на испытательных полётах даже с самых убогих полос было всё ок. <br><br>Ан-148 позиционировался как несчастный забитый конкурент ССЖ, мол, пока Сухой распиливал госденьги на новый самолёт, честные труженики из Украины и Воронежа уже имели готовую модель, которую сами, за свои средства, доводили. Выглядело всё это красиво ровно до того момента, как Ан-148 не начали падать. Так что, может про ССЖ и не врали, что он лучше.<br><br>С Ту, насколько я слышал, ситуация печальная не только потому, что его задвинулы лоббисты Сухого, а ещё и по причине слабости производственных мощностей. Мол, они не осилили бы, и огромные деньги уходили бы впустую. КНААПО же, где делают ССЖ, достаточно сильный завод, один из немногих живых в РФ, так как долго держался на истребителях Су.<br><br>А вообще, у КБ Сухого очень толстые лоббисты, видимо они совсем близки к руководству. За 20 лет с момента развала союза, они смогли перетянуть на себя всю военную авиацию, и теперь уже гражданскую, убрав конкурентов.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139675</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139675</guid>
<pubDate>Fri, 11 May 2012 18:32:54 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><a href="http://nashavlast.ru/article_description/106/1048.html">СУПЕРДЖЕТ И ТУ-334. КТО КОГО?</a><br><br> <div class="quote"><pre>Двигатели под крылом Суперджета находятся всего в 42 сантиметрах от земли (если считать от нижней кромки воздухозаборников). Это грозит тем, что в наших региональных аэропортах он будет всасывать мусор и обломки покрытия ВПП – состояние большинства российских аэропортов далеко не идеальное. Получается, для него придется переделывать аэропорты. В какую сумму это обойдется?<br><br>В то же время и Ту-334, сочетая большой взлетный вес с двухколесными стойками опор, удовлетворяет только 55% из более чем 200 наших аэропортов классов А, Б и В по давлению на ВПП. Тоже проблема.<br><br>У Суперджета более высокий уровень комфорта для пассажиров, чем в Ту-334. На нем стоит более современное БРЭО.<br><br>Но у Ту-334 планер удачнее, чем у «оппонента», самолет привычен для эксплуатации пилотами, прошедшими российскую летную подготовку. Зато в ССЖ можно смело сажать пилота, обученного на западной технике, не тратя время на переобучение.</pre></div> <div class="quote"><pre>А уже в марте 2009 г. президент ОАК Алексей Федоров заявил, что «производство российских ближнемагистральных самолетов Ту-334 остается под вопросом из-за отсутствия твердых заказов. По Суперджет-100 и Ан-148 мы имеем твердый портфель заказов в таком объеме, который определяет целесообразность их производства».<br><br>Что же отвратило российского авиаперевозчика от «тушки» за два года? Что-то это мало напоминает рынок…<br><br>И очередная информация к размышлению: в августе этого года выбор самолетов для специального летного отряда «Россия» был сделан в пользу Ан-148, который сегодня более чем на 70% собирается из российских комплектующих. В будущем их долю планируется увеличить до 90%. Суперджет отвергнут именно по вопросам безопасности – в нем ключевые детали и программы иностранного производства. Но даже при условии, что Суперджет все-таки выйдет на мировой рынок, «легкой жизни» у него не будет. При том что он не стал новым словом в авиастроении, конкурировать ему предстоит с более дешевыми самолетами того же класса – канадскими «бомбардье» и бразильскими «эмбраерами», которые уже давно и прочно этот рынок оккупировали.<br><br>Похоже, программа SSJ прошла «точку невозврата», закрыть ее уже нельзя. Наша ставка на Суперджет – это игра ва-банк. Если этот самолет не состоится, он может утащить на дно весь российский авиапром. </pre></div></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139672</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139672</guid>
<pubDate>Fri, 11 May 2012 18:07:43 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><img src="http://www.demotivation.me/images/20120511/4kf6m5s6o2o5.jpg" alt="[путь к изображению некорректен]" /></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Облет на вертолете места падения Суперджета </title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139503</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139503</guid>
<pubDate>Fri, 11 May 2012 08:24:35 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><a href="http://www.youtube.com/watch?v=6jP-Xfmdyzk&amp;feature=youtu.be&amp;a">http://www.youtube.com/watch?v=6jP-Xfmdyzk&amp;feature=youtu.be&amp;a</a></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139498</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139498</guid>
<pubDate>Fri, 11 May 2012 07:16:15 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Да, в данном случае более убедительной выглядит реакция Аэрофлота на такую позицию.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139480</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139480</guid>
<pubDate>Fri, 11 May 2012 00:17:44 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>У Кати удивительно обоснованная и аргументированная позиция.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139476</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139476</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 23:02:42 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; Поскольку пилоты РИП, то они и были виновны. Так выгоднее всем.
<br>
<br>
А вот стюардесса Аэрофлота Катя Соловьёва считает, что суперджет - говно машина: http://lenta.ru/news/2012/05/10/flightattendant/
<br>
<br>
Хотя я уверен, что маркетологи Сухого найдут решение проблемы и выпустят суперсуперджет-плюс.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139436</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139436</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 18:02:19 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Схожу к местному. Он уже больше года изобретает способ изготовить нарисованную москвичами деталь суперджета, используя ползучесть. Говорит, другого способа еще никто не придумал. Спрошу, что за деталь.</i><br> А как же суперджет делается сейчас?<br><br>Но ты сходи и напиши всё равно, т.к. мне вот интересно почитать про взаимоотношения КБ и изготовителей.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139435</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139435</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 17:55:22 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Если суперджет без этой детали летает - значит деталь не нужна.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139433</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139433</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 17:40:58 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Схожу к местному. Он уже больше года изобретает способ изготовить нарисованную москвичами деталь суперджета, используя ползучесть. Говорит, другого способа еще никто не придумал. Спрошу, что за деталь.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139419</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=2#139419</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 14:54:51 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><a href="http://news.mail.ru/incident/8905598/">Пилот погибшего Superjet никогда не летал над Индонезией</a><br><br> Относительно карты и описания - перепост с другого форума (весь текст ниже - не мой):<br><br><div class="quote"><pre>&quot;If SSJ crash site is as predicted, it lies JUST outside the MSA 6900 (HLP) or 6000 (AL). 7900ft peak just outside the MSA circle. MORA 11900&quot;<br><br>&quot;если место падения находится там, где предсказано, то это сразу за кругом минимальной безопасной высоты в 6900фт. Пик высотой 7900 торчит прямо за пределами круга минимальной безопасной высоты в зоне порта. Зональная минимальная безопасная высота - 11900фт.<br><br>(minimum off-route altitude)<br><br>&quot;Mount Salak is over 7000 feet high, and they were given permission to descend to 6000 feet?&quot;<br><br>гора салак выше 7000, почему им дали снижение до 6000?<br><br>Автор говорит, что нет данных, что АТС дало снижение. Cамолет должен был бы работать с южным аппроачем Jakarta Approach South/East or Jakarta South Sector Учитывая время суток, автор считает, что диспы были б заняты отправлениями с 07левой/правой в юговосточном направлении или координируя прибытия на впп 25 левую, также низколетящий траффик в порт халим. Одиночный полет к югу под управлением радара имел бы высший приоритет и потребовал бы нескольких звонков. Автор полагает, что пилоты сами приняли решение (мне это звучит дико - в зоне контролируемых а-портов так никто не делает - всё строго по разрешению диспа, прим моё)<br><br>Также автор упоминает, что промеж вершинами много непредсказуемых ветров и он рад, что ему не приходится сейчас там летать. (в принципе, попасть в даундрафт - тоже могли.. Напр, перетекающий через вершину и идущий вниз в долину - и тебя ударяет об горку. Или в попутный поток.. напр, горячий втер, натекающий из долины через вершину, попутным курсом: попадание в него - резкое снижение воздушной скорости, снижение плотности воздуха, резкое падение подьемной и как итог - проваливаемся. Короче, да, опасно. прим моё)</pre></div> <img src="http://www.globalsim.web.id/publicservice/Accidents/RA97004/030410_VCDoverSukabumi_600.jpg" alt="[путь к изображению некорректен]" /> <div class="quote"><pre>автор говорит, что при таком количестве маленьких долинок в случае вынужденной было б крайне сложно после посадки оставить самолет в виде одного куска.<br><br>Полеты к югу от джакарты опасны, если у вс только джепсеновские карты (то, что у всех на борту), поскольку там не обозначены линии рельефа.</pre></div> <img src="http://balancer.ru/cache/sites/w/w/www.globalsim.web.id/publicservice/Accidents/RA97004/640x640/HLP_AFC.jpg" alt="[путь к изображению некорректен]" /> <div class="quote"><pre>данная взята из какого-то &quot;лидо&quot; (хз что это такое)<br><br>Как видно, здесь Салак и Пангранго сразу за пределами круга МСА порта. Зональные минимальные высоты - 11900 и 10300. На джепсене это не обозначено ни на картах аппроача к порту Халим, ни на картах STAR (standard arrival schemes/charts) ни к порту халим, ни к джакарта интернешнл. </pre></div> <img src="http://4.bp.blogspot.com/-O9YgyXCYit4/T6rPel4UExI/AAAAAAAAARA/sNFiUxSCEIs/s1600/DSCN8999.jpg" alt="[путь к изображению некорректен]" /> <div class="quote"><pre>Свидетель с предыдущего полета сказал, что тот был вылет и прибытие на впп 24. Пилоты имели только наземную карту порта и карту аппроач. Глядя на нав дисплей выглядит так, что они просто спланировали вылететь, пройти вдоль трассы R206 (радиал 195 от порта халим - то есть, почти строго на юг) на примерно 30 миль, и вернуться.<br><br>Если они набрали 15 000 фт (эшелон 150), как сообщили, им следовало снизиться перед точкой 30 миль. Звучит просто, НО тот район после обеда не очень хорош для полета. Кучевые облака плотно садятся на горы салак и пангранго, и закрывают всю зону промеж. Издали выглядит как будто это просто кучевое облако. Автор использовал термин &quot;кучевое гранитное&quot;, видя такое позднее.<br><br>Если парни имели только карту аппроач, стандартного прибытия и наземную, то сближение было б хорошо в визуальных условиях, но смертельно в инструментальной погоде. Простое желание поднырнуть сложно преодолеть, если ты незнаком с рельефом здесь. Экипаж был незнаком с ним.<br><br>Далее автор говорит, что его экипаж его ненавидел за требование прокладывать курс по жпс и мишшн контроль дисплею (летал на военном каса С212)<br><br>    added with the instructions &quot;In IMC Do not proceed direct HLM unless west of R-200 HLM and within 20DME HLM. Strict adherence to planned course through the pass in IMC, maintain 6000 above until 20DME. If GPS u/s or unable to maintain 6000, revert to alternative IMC return plan&quot; (which involved a long detour west to avoid terrain over 1hr30 extra on that prop). It wasn't until they went through the pass in IMC did they appreciate the instructions. On a bad day, the pass collects northerly winds like a compressor on the north side, then spews it up the middle and down the sides in an erratic manner. I went through it in IMC once on one of those bad days, I'd rather not go through that again ever. Looking back at it now, even 6000 was probably too low.      <br><br> с инструкцией - В инструментальных условиях НЕ лететь прямо в ХЛМ, пока не выйдешь западнее радиала 200 при дальности менее 20 миль от ХЛМ. Строго следовать запланированному курсу, пока в инструментальных условиях (СМУ), держать 6000 выше (уровня земли?) до достижения дистанции 20 миль по ДМЕ (distance measuring equipment). Если жпс не пашет или не можешь держать 6000, разворачивайся на запасной инструментальный план возврата&quot; (что содержало длинный крюк на запад, чтоб обойти препятствия, и требовало полтора часа лёту на том пропеллерном самолётике). Они не хотели придерживаться инструкций, пока разок не прошли тот проход в СМУ. В плохой день проход собирает северные ветры как компрессор на своей северной стороне, затем извергает их вверх в середине и вниз по сторонам в неустойчивой манере. Я разок прошел в СМУ в один из плохих дней и считаю, что даже 6000 - слишком низко.<br><br>Также автор отрицает, что-де это &quot;совсем рядом и почему до сих пор не нашли&quot; Зона достаточно удаленная и выше 3000 фт после обеда покрыта облаками. И крайне мало траффика туда летает в этом месяце, даже днем. Военные с близлежащей Atang Sanjaya Airbase также не летают там.</pre></div><br><br><div class="quote"><pre>Нет, всё гораздо проще. Карту пилотам просто не показывают. Смотрим на кокпит - нету! Google Earth 3д-картинку на экран выдать может, даже тупой авиасимулятор 20-летней давности может, а самолёту ума хватает лишь тупо орать, что не туда летят. А пилотам интересно совершенно другое - знать куда будет &quot;туда&quot;. </pre></div> <img src="http://ompldr.org/vZG95bA/img.jpeg" alt="[путь к изображению некорректен]" /></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139415</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139415</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 14:29:42 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; Смотря какая там почва.
<br><br>
На таком склоне? Должна быть почти никакая.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139401</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139401</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 13:47:08 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Мне лично показалось, что слишком хило там всё сошло, учитывая, что врубился на высокой скорости объект солидной массы</i><br> Смотря какая там почва. По одной фотографии сложно что-то понять, если честно.<br><br></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139400</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139400</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 13:43:29 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Склон подозрительно зелёный, какая там толщина почвы, что под ней? Мне лично показалось, что слишком хило там всё сошло, учитывая, что врубился на высокой скорости объект солидной массы</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139395</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139395</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 13:22:09 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Смотря кто будет расследовать. Нашим, наверное, да, выгодно, а вот индонезийцам - не факт. А они тоже будут принимать активное участие, таки их граждане разбились, и на их территории.</i><br> Поляки, вон, до сих пор не согласны с выводами МАК, хоть комитет и называется межгосударственным.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139392</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139392</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 12:51:07 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Поскольку пилоты РИП, то они и были виновны. Так выгоднее всем.</i><br> Смотря кто будет расследовать. Нашим, наверное, да, выгодно, а вот индонезийцам - не факт. А они тоже будут принимать активное участие, таки их граждане разбились, и на их территории.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139390</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139390</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 12:44:36 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Ну если тут вина именно пилотов, а не техники, то тогда SSJ не должен пострадать.</i><br> Поскольку пилоты РИП, то они и были виновны. Так выгоднее всем.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139383</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139383</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 12:11:15 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; Ну если тут вина именно пилотов, а не техники, то тогда SSJ не должен пострадать.
<br><br>
В двадцать первом веке самолёт уже должен управлять пилотом.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139379</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139379</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 12:02:32 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>А если самолёты не будут покупаться - их выпуск окажется под огромным вопросом. И на внутренний то рынок закупаются всякие боинги.</i><br> Ну SSJ купят (и уже покупают) в Аэрофлоте, т.к. их настойчиво попросили, так что сам проект полностью не провалится.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139378</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139378</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 11:58:01 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Так что непонятно прока что чья вина. Пилотов, диспетчеров, погоды.. неведомых недоброжелателей (хотя как они могли это устроить?).</i><br> Я слышал, что есть два метода работы с диспетчером: в одном случае они говорят тебе, что делать, и это гарантированно безопасно, а в другом - ты спрашиваешь, и если никому другому не мешаешь, то тебе разрешают, но все действия под твою ответственность. Зависит это от места, загруженности маршрутов и ещё каких-то факторов. Вроде как в данном случае был второй, т.е. диспетчер разрешил, но проблему столкновения с горой они должны были решать сами. Впрочем, они, в любом случае, должны были её решать сами.<br><br>Там должна быть система предупреждения о столкновениях, она должна пищать и ругаться.<br><br><i>>Крушение SSJ-100 может помешать России выйти на мировой рынок авиастроения, опасаются эксперты</i><br> Ну если тут вина именно пилотов, а не техники, то тогда SSJ не должен пострадать.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139376</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139376</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 11:48:58 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Ну, справедливости ради - в Штатах тоже сковородки китайские. Глобализация, сэр ;) Хотели либерализации и открытых границ - всё решает выгода..<br><br>Но сворачивание наукоёмких производств - это уже крайне отрицательный эффект для страны. А если самолёты не будут покупаться - их выпуск окажется под огромным вопросом. И на внутренний то рынок закупаются всякие боинги. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139375</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139375</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 11:44:42 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Но в любом случае: Крушение SSJ-100 может помешать России выйти на мировой рынок авиастроения, опасаются эксперты</i><br> Так это же прекрасно. Техническая интеллигенция, ученые, а вместе с ними и финансисты тем быстрее поставят вопрос о смене неэффективного кабинета министров<br><br><br><br><img src="http://www.demotivation.me/images/20120510/4qpaeqx1czjr.jpg" alt="[путь к изображению некорректен]" /><br><br><i>>Хотя, А-320 - тоже начал с катастрофы</i><br> А конкорд закончил с катастрофы</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139372</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139372</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 11:14:56 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Читал где-то что перед самым прекращением связи он запрашивал снижение с 10 тысяч футов до 6. В районе где пропал самолет есть гора высотой 6200 футов. Так что непонятно прока что чья вина. Пилотов, диспетчеров, погоды.. неведомых недоброжелателей (хотя как они могли это устроить?).<br><br>Но в любом случае: <a href="http://newsru.com/russia/10may2012/sukhoj_plans.html">Крушение SSJ-100 может помешать России выйти на мировой рынок авиастроения, опасаются эксперты</a><br><br>Хотя, А-320 - тоже начал с катастрофы. А сейчас тем не менее - один из самых покупаемых. Но.. наши так не сумеют, я думаю.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139369</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139369</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 11:00:26 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Правда, этот же Доля в твиторе написал, что фото могут быть не оттуда, так что ещё не до конца всё ясно.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139367</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139367</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 10:57:47 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>а вот скажите, разве это похоже на результат столкновения целого большого самолёта с горкой?</i><br> Вполне похоже. На скорости, где-то 400-600 км/ч, в почти отвесный склон. Ну, может быть, пытались немного вырулить в последнюю секунду. <br><br>При таком ударе ничего целого не останется. Посмотри на <a href="http://www.youtube.com/watch?v=EEmoXXUi-Ms&amp;feature=player_embedded">вот это видео</a> с грузовиком и джипом - даёт понимание о том, что такое столкновение на скорости.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139364</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139364</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 10:41:35 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>а вот скажите, разве это похоже на результат столкновения целого большого самолёта с горкой?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139363</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139363</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 10:40:32 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>показать как он групо в тумане между сопками выруливает. Но кто-то где-то запорол</i><br><br><br>если в нем нет GPS-оборудования, позволяющего избегать столкновений с горами, то это отпугнет потенциальных клиентов из ЮВА, для которых собственно и устраивался показательный полет</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139362</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139362</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 10:37:52 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Или выслать свой планктон в командировку на Дальный Восток?</i><br> Спроси многоуважаемого Эзоптро попрется ли он туда опять? или вопрос по другому, за какую компенсацию он согласится на полугодичную командировку на ДВ, при этом выполнять сложную и напряженную работу инженера, требующую доступ к библиотекам, и интеллектуальной собственности, промышленным секретам головного КБ в виде чертежей, схем техпроцессов и т.п.?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139361</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139361</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 10:22:42 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Хреново, что москвичи-офисные рисуют красивые детали суперджета в юниграфиксе, а комсомольчане-заводские потом ломают голову, как эти детали на местных станках произвести. Не могут и то, и другое делать в Москве? Или и то и другое в Комсомольске-на-Амуре? Или выслать свой планктон в командировку на Дальный Восток?</i><br> А с чего ты взял, что так не делают? У них в КНААПО есть инженеры-конструкторы, вообще-то. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139360</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139360</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 10:19:45 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Вот скажите, с какой целью они летали в горах на высоте ниже чем пики этих гор, да ещё и в туман?</i><br><br><br>Полагаю хотели нашим чернохопым друзьям показать как он групо в тумане между сопками выруливает. Но кто-то где-то запорол.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139357</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139357</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 10:11:05 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Хреново, что москвичи-офисные рисуют красивые детали суперджета в юниграфиксе, а комсомольчане-заводские потом ломают голову, как эти детали на местных станках произвести. Не могут и то, и другое делать в Москве? Или и то и другое в Комсомольске-на-Амуре? Или выслать свой планктон в командировку на Дальный Восток?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139354</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139354</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 09:31:35 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>я думаю что все уже ясно<br><br> <img src="http://img256.imageshack.us/img256/356/978amtf19zpg.jpg" alt="[путь к изображению некорректен]" /></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139352</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139352</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 09:24:02 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><img src="http://www.demotivation.me/images/20120510/2szwl5tl9li0.jpg" alt="[путь к изображению некорректен]" /><br><br>хоть и грустно но смешно же</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139349</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139349</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 09:20:17 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>с какой целью они летали в горах на высоте ниже чем пики этих гор, да ещё и в туман?</i><br> Тупые безмозглые свиньи потому что. А кого еще может набрать Сухой за 25000руб/месяц?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139348</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139348</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 09:04:47 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Пассажиры и экипаж были застрахованы на 300 миллионов долларов компанией Росгосстрах, сообщает РИА Новости.</i><br> http://lenta.ru/news/2012/05/10/bodies/</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139343</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139343</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 08:03:58 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Вот скажите, с какой целью они летали в горах на высоте ниже чем пики этих гор, да ещё и в туман?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139336</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139336</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 07:39:01 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>чёто <a href="http://www.youtube.com/watch?v=BKT0_PRfAhw">напомнило</a>. RIP</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139330</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139330</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 06:51:57 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><img src="http://p.twimg.com/AsgZ0nnCQAArwr3.jpg" alt="[путь к изображению некорректен]" /><br><br><img src="http://p.twimg.com/AsgY2Z9CAAEpNlH.jpg" alt="[путь к изображению некорректен]" /></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139329</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139329</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 06:43:09 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>&gt; Чем дело-то закончилось?
<br><br>
&quot;До выяснения обстоятельств нам запретили выдавать какую-либо информацию&quot;, написал Доля.
<br><br>
 Reuters, ссылаясь на представителей индонезийских властей, сообщает, что обломки самолета были обнаружены с воздуха на горном склоне на высоте около 5500 футов (около 1676 метров). Никаких данных о судьбе людей, находившихся на борту самолета, пока нет.
<br><br>
(c) http://lenta.ru/news/2012/05/10/found/</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139328</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139328</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 06:42:01 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Нашли обломки же<br><br> <div class="quote"><pre>В Индонезии обнаружены обломки российского авиалайнера Sukhoi Superjet-100, пропавшего накануне днем с экранов радаров в ходе показательного полета в Джакарте. Президент страны Сусило Бамбанг Юдойоно на пресс-конференции в четверг подтвердил факт крушения самолета и потребовал провести тщательное расследование причин его гибели. </pre></div><br><br><a href="http://txt.newsru.com/world/10may2012/nashli.html#1">http://txt.newsru.com/world/10may2012/nashli.html#1</a><br><br> КО как всегда на высоте.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139327</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139327</guid>
<pubDate>Thu, 10 May 2012 06:21:29 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>> Вертолеты вылетят в 3:30 по Москве.</i><br> Чем дело-то закончилось?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139311</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139311</guid>
<pubDate>Wed, 09 May 2012 18:58:16 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p><i>>Я убежден, это диверсия со стороны боинга и арбуза.</i><br> Тогда уж bombardier и embraer.<br><br>В гору они влетели, скорее всего. Вопрос только в том, почему они это сделали, ведь даже в сложных метеоусловиях должны быть определённые системы, мешающие этому.<br><br>Блогер Доля, который активно освещает данные события, отписал <a href="http://twitter.com/#!/dolyasergey/status/200294648621707264">вот так</a>:<br><br><div class="quote"><pre>Вертолеты вылетят в 3:30 по Москве. Лететь туда 10 минут. До этого больше комментировать не буду. Ждем. Не звоните, пожалйста пока</pre></div> </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139310</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139310</guid>
<pubDate>Wed, 09 May 2012 18:34:27 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Я убежден, это диверсия со стороны боинга и арбуза.<br><br> Виновные понесут суровое асимметричное наказание, но неприятный осадочек у проекта останется ...</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139309</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139309</guid>
<pubDate>Wed, 09 May 2012 18:09:02 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>А что случилось с самолетом?<br><br><img src="http://www.demotivation.me/images/20120509/czj69v042ui6.jpg" alt="[путь к изображению некорректен]" /></p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139285</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139285</guid>
<pubDate>Wed, 09 May 2012 15:47:25 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Надо бы запатентовать этот способ изготовления стройматериалов. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:Почему наше авиастроение такое УГ?</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139284</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=37000&amp;page=1#139284</guid>
<pubDate>Wed, 09 May 2012 15:46:49 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Когда надо мной пролетает самолёт, я сру кирпичами.</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>