rulinux.net - Форум - Talks - СССР и сельское хозяйство http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - СССР и сельское хозяйство http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re:СССР и сельское хозяйство https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128760 https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128760 Thu, 01 Mar 2012 01:46:49 +0400 Что-то я сильно сомневаюсь, что приусадебные хоз-ва правильно учитывались. Поэтому сомневаюсь, что всего три процента.

Но вообще да, с/х в СССР было неэффективным, и не могло быть иным учитывая его организацию. Собственно, даже то, что росло на госпашнях успешно украдывалось жителями

]]> Re:СССР и сельское хозяйство https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128752 https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128752 Wed, 29 Feb 2012 21:10:17 +0400 > Но из БСЭ же, а это источник, заслуживающий доверия.

Её переиздавали сколько хочешь раз... Лучше проверить наличие данной статьи в бумажной версии 70х годов издания. Потом-то оранжеватые горбачисты всякого могли туда поднатолкать.

А ещё интересна методика подсчёта количества картошки, произведённой в личных хозяйствах. Личное же хозяйство не было подотчётно.

]]> Re:СССР и сельское хозяйство https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128739 https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128739 Wed, 29 Feb 2012 19:55:31 +0400 Хотя, в общем, один мелкий косяк у автора нашел - про 3% данные не из БСЭ, а из менее надёжного источника, с газетой, которую проверить никак нельзя.

Впрочем, я не думаю, что доля приусадебного хозяйства была большая.

]]> Re:СССР и сельское хозяйство https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128733 https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128733 Wed, 29 Feb 2012 19:45:15 +0400 >просто я думаю что цифирь какая то уж очень фанатстическая
Но из БСЭ же, а это источник, заслуживающий доверия.

Хотя по оригинальной ссылке в комментариях уже предложили свою версию - всё дело в массовом воровстве кормов из колхозов.

]]> Re:СССР и сельское хозяйство https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128731 https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128731 Wed, 29 Feb 2012 19:42:25 +0400 >Ну так то одна область, а тут всё же цифры по стране.


просто я думаю что цифирь какая то уж очень фанатстическая, учитывая что многие культуры (например пшеницу рожь итд) люди на приусадебных участках не выращивали.

]]> Re:СССР и сельское хозяйство https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128727 https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128727 Wed, 29 Feb 2012 19:39:46 +0400 >мой покойный дедушко курирующий сельское хозяйство во всей Ленинградской области, не одобрил бы этот тред. Он добился по ряду показателей результатов выше чем в этой вашей Финляшке, и оттуда к нему приезжали по обмену опытом.
Ну так то одна область, а тут всё же цифры по стране.

]]> Re:СССР и сельское хозяйство https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128723 https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128723 Wed, 29 Feb 2012 19:34:14 +0400 Я уже обращал внимание на сей странный парадокс. Более того, жратва выращенная ручным трудом оказывается сравнима с автоматизированным по цене.

]]> Re:СССР и сельское хозяйство https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128722 https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128722 Wed, 29 Feb 2012 19:32:54 +0400 мой покойный дедушко курирующий сельское хозяйство во всей Ленинградской области, не одобрил бы этот тред. Он добился по ряду показателей результатов выше чем в этой вашей Финляшке, и оттуда к нему приезжали по обмену опытом.

]]> Re:СССР и сельское хозяйство https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128721 https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128721 Wed, 29 Feb 2012 19:32:51 +0400 Все просто, ГУЛаг отменили, оттепель и все дела...

Продразверстка, как бы тоже успеха не имела, животные так устроены, хотят работать только на себя, посрать на других и это эволюционно верно...

]]> СССР и сельское хозяйство https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128717 https://rulinux.net/message.php?newsid=36263&page=1#128717 Wed, 29 Feb 2012 19:27:24 +0400 Вброшу-ка я. Заметил в интернете одну копипасту, потыкал по ссылкам и нашел оригинал

Еще ни один коммунист ее не решил. И социалисты тоже не могут. Даже сам Зюганов, думаю, поковыряв с полчаса пальцем в заскорузлой красной жопе, и то не одолел бы ее. А звучит она просто:

- Доля приусадебного хозяйства от общего процента пашни в СССР составляла примерно 3%. Эти 3% обрабатываемой земли (по данным на 1972 год) давали 62% производства картофеля, 36% овощей, 34% мяса и молока, 47% яиц и 20% шерсти.

То есть ситуация такая: с одной стороны трактора и комбайны, грузовики и солярка, 8-часовой (а в страду и более) рабочий день, ценные указания райкомов, вся академическая агронаука, сельхозавиация, солдаты, студенты, профессора и инженеры на картошке и овощебазах... И 97% земли.

С другой стороны - огородный клочок и лопата.

Почему же 3% земли давали порой больший урожай, чем 97%? Как объяснить сей парадокс? И не намекает ли он нам смутно, что коммунизм невозможен?


Судя по комментариям, данные не выдуманы из воздуха, так как есть ссылка на БСЭ и на другой пост с какими-то данными из "Литературной газеты".

Дискасс.

]]>