rulinux.net - Форум - Talks - А почему узкая специализация такое УГ?

Re:А почему узкая специализация такое УГ?

Tue, 31 Jan 2012 13:57:17 +0400

>Вот поясняю на примерах, ты заканчиваешь ВУЗ по специальности там химик
А причем тут ВУЗ? Я, например, учился совершенно не тому, чем занимаюсь сейчас, например.

Re:А почему узкая специализация такое УГ?

Tue, 31 Jan 2012 13:17:49 +0400

>Качество продукции эникейщика почему-то всегда настолько плачевно, что иной раз проще сделать всё заново, чем пытаться разобраться в этом УГ.
А мне кажется не все так однозначно. Не малую роль играет маркетинг и продвижение. Можно откровенное говно раскрутить, а можно написать идеальный софт, но про него никто так и не узнает и он будет никому не нужен.

Пример те же мси. Первые версии винды, были вообще эпическим глючным УГ, а ведь они и завоевали популярность, в то время как существовали более совершенные и лучшие системы, которые по идее должны были стать хитами.

Так что не знаю. Именно порой думая что все должно быть идеально сами же ставим себе рамки, впадая в ту самую узкоспециализированность.

Re:А почему узкая специализация такое УГ?

Tue, 31 Jan 2012 09:24:36 +0400

Вся жопа в том, что широким специалистом быть невозможно. Только эникейщиком. Качество продукции эникейщика почему-то всегда настолько плачевно, что иной раз проще сделать всё заново, чем пытаться разобраться в этом УГ.

Re:А почему узкая специализация такое УГ?

Tue, 31 Jan 2012 06:02:13 +0400

По-моему узкая специализация - это сродни игры на бирже рисковыми активами. Да, можно попасть на волну и редким ценным спецом, которого ценит рынок труда. А можно через пару лет стать никому не нужным. Очевидный пример из нашей области - flash-разработчики. Кому они будут нужны через 2-3 года, когда везде будет HTML5? Да никому. И все "спецы", что глубоко изучили эти технологии попросту потеряли свои рыночные преимущества. Тоже самое касается веб-разработчков. Кому ща интересно знать специфичные особенности IE5? Так что в нашей быстро изменяющейся ИТ отрасли важно быть консервативным, основательно изучать фундамент, чтобы можно было оперативно подстраиваться под изменяющиеся условия. Именно поэтому у опытных разработчиков ценятся книги вроде SICP и Code complete.

Re:А почему узкая специализация такое УГ?

Tue, 31 Jan 2012 04:31:17 +0400

В дополнение:

Узкому специалисту тяжело помыслить о том что он может применить свои знания где-то за пределами своей специальности. Они даже мировоззрение могут не задеть. В итоге получается что отношение к жизни такого специалиста на уровне средневекового мракобесия.

Все ради того чтоб складывались примерно следующие цепочки:

стимул -> работа -> поощрение, предусмотренное использование поощрения -> неудовлетворенность -> стимул.

Вот тут узкая специализация заставляет человека действовать по схеме: работа -> деньги -> материальные блага(выбранные из ущербного ассортимента).

можно бегло сообразить сколько теряется времени и выгоды на каждом этапе: Недоплата за труд + переплата при покупке. Главное чтоб эта цепочка не выродилась в: стимул -> деятельность -> результат деятельности. То есть то что потребовалось человеку, он не мог получить напрямую, исполюзуя свои знания, или объеденившись с другими людьми со схожими интересами.

Второе же - то что весь этот огромный объем знаний, что нужен узкому специалисту он не может вынести за пределы своей специальности - чтоб работали стимулы. Если человек проникнет в суть своих желаний то он найдет и кратчайшие пути их удовлетворения, да ещё и с избытком. Нафиг это нужно в обществе.

А специалист будет трудиться на своей работе всегда, тратя на неё значительную часть жизни. Но заставить работать - не есть конечная цель. Гораздо более важно структурировать общество и организовать жизнь людей специфическим образом.

А почему узкая специализация такое УГ?

Mon, 30 Jan 2012 23:42:06 +0400

Вот товарищи я кажется еще откыл для себя одну важную вещь, от которой много проблем. Это узкая специализация.

Вот поясняю на примерах, ты заканчиваешь ВУЗ по специальности там химик, Dorif ничего личного это пример :) тебе преподы внушают, что вот ты должен быть первокласным химиком, в телевизоре в интернетах да везде даже в быту говорят, вот развитие специализированных навыкок, совершенстврование этого это наше все.

А я хочу спросить? А нафига, чтобы я если я химик всю жизнь просидел в лаборатории, работая за копейки и даже не посмел помыслить о чем-то другом?

Ладно пусть я электронщик, пусть надо мной нет начальника, я сам себе вожкак. Но один черт в подсознании эта фигня уже так заложилась со школы с ВУЗ-а, что как будто она сама тебя ограничивает, ты электронщик, а во всем остальном, ты безнадежный чайник, профан щенок, вот кто не профан тот учился специально, а ты нет, так что ремонтируй свои примусы и не рыпайся или если так хочется занимайся чем-то очень похожим, узкая специализация это же все.

Но вот мне почему-то вспомнился Томас Эдисон, выгнаный из школы за то что "тупой" lol, что он делал все, он не парился о специализации, потому-что у него ее никакой не было. lol А занимался тем что нравится, и это патентовал, что немаловажно, чего бы мне не говорили, и таким образом даже разжился горшочком с золотом, кадиллаков тогда наверно еще не было, про ~~кукрузину~~ небоскреб тоже ничего не знаю, но факт тот что чувак разбогател.

Да и он тоже не родился в Москве, а в замкадеье, США тоже замкадье. lol

А вот если бы он выучился на отлично, стал бы там каким-нибудь ИП продающим табуретки, как его отец, считая сам, что это его, а все остальное ему не по зубам знали бы мы Эдисона?

В общем мну бешено негодует и вывешивает на рабочем столе портрет Эдисона, назло всем, говорящим, что вот узкая специализация это та главня цель жизни к чему должен стремиться каждый, стать первокласным специалистом, особенно это любят говорить старперы и работодатели, с первыми понятно, коммуняки так научили, со вторыми тоже понятно, им нужны "роботы", не думающие о чем-то другом кроме рабочего места.