rulinux.net - Форум - Talks - PyPy 1.7

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 21:57:49 +0400

>> Если ты программист
> Я вообще уже давно живого программиста не видел.
С тобой всё ясно. Ну ладно, беги топтать курочек.)))

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 21:55:20 +0400

> кому-то отступы в питоне доставляют, а кому-то выносят мозг. Объективной причины объясняющей это нет.
Объективной причины нет к тому, чтобы всех принуждать ебаться с отступами. Хочешь читать с отступами - сделай форматтер и читай.

> Если ты программист
Я вообще уже давно живого программиста не видел.

> на каком языке/языках пишешь? И если есть любимый, то какой?
Русский.

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 21:48:00 +0400

>> Выразился бы объективнее можно было бы поспорить при желании, а твоё субъективное мнение мне похуй.
> Ну извини. У меня нет объективного мнения. Все мои мнения - исключительно субъективны.

А вот это понятно, кому-то отступы в питоне доставляют, а кому-то выносят мозг. Объективной причины объясняющей это нет.

А можно один/два вопросец, чисто для проверки одной моей теории. Если ты программист (ну я надеюсь раз у тебя есть хотя бы субъективное мнение))), то на каком языке/языках пишешь? И если есть любимый, то какой?

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 21:41:16 +0400

> Не ужели свершилось.))
Дык я и не утверждал что он не процедурный. Могу ещё "Запорожец" автомобилем назвать. На всякий случай. Надо?

> Выразился бы объективнее можно было бы поспорить при желании, а твоё субъективное мнение мне похуй.
Ну извини. У меня нет объективного мнения. Все мои мнения - исключительно субъективны.

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 21:35:16 +0400

>> А всего-то меня интересует твой ответ на один простой вопрос: Ты считаешь питон современным процедурным языком?
> Да,

Не ужели свершилось.))

> но только если слово "современный" подразумевает существование этого уёбища на момент написания данных строк.

Выразился бы объективнее можно было бы поспорить при желании, а твоё субъективное мнение мне похуй.

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 21:30:02 +0400

> А всего-то меня интересует твой ответ на один простой вопрос: Ты считаешь питон современным процедурным языком?

Да, но только если слово "современный" подразумевает существование этого уёбища на момент написания данных строк.

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 21:24:11 +0400

> Естественно, я же с процедурными сравнил.
Что естественно, что сравнивать. Не надо мне ничего сравнивать. Я уже устал разматывать шланг в который ты наровишь свернуться. А всего-то меня интересует твой ответ на один простой вопрос: Ты считаешь питон современным процедурным языком?

Если да, напиши "Да" и у меня к тебе больше вопросов нет.
Если нет, напиши почему.

Всё не надо писать хрень про запоры и аэробусы. Просто "Да" или "Нет" и почему.

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 21:13:49 +0400

>> Да с чего ты взял что я его не считаю языком программирования? Если бы я его считал брюквой - то предложил бы сравнивать с другими овощами из магазина.
> И процедурным тоже?

Естественно, я же с процедурными сравнил. Я вижу брюква в качестве метафоры оказалась тебе ближе чем автомобили.

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 21:03:09 +0400

> Да с чего ты взял что я его не считаю языком программирования? Если бы я его считал брюквой - то предложил бы сравнивать с другими овощами из магазина.
И процедурным тоже? Если да, у меня к тебе больше вопросов нет. Можешь ложиться спать.)))

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 20:57:15 +0400

> Внимательно читай отсюда: тебя не просил что-то с чем-то сравнивать. Я просил обосновать почему ты не считаешь питон современным процедурным языком. Догоняешь?
Да с чего ты взял что я его не считаю языком программирования? Если бы я его считал брюквой - то предложил бы сравнивать с другими овощами из магазина.

> Прикольно с ЯП тебя на СУБД сносит, с автомобилей на аэробусы.))) Явно просматривается какое-то расстройство восприятия.)))
Просто подбираю метафору, доступную для твоего понимания..

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 20:53:23 +0400

N>> Любой распространённый в россии автомобиль лучше чем твой ЗАЗ-968.
Теперь сравни это с тем что ты написал про питон:

N> Мало чтоли нормальных языков программирования?
A> Это какие?
N> Любой распространённый язык процедурного программирования.
A> А чё питон под это определение не подходит? Если нет хотелось бы узнать почему?

Внимательно читай отсюда: тебя не просил что-то с чем-то сравнивать. Я просил обосновать почему ты не считаешь питон современным процедурным языком. Догоняешь?

N>> Ты тупой штоле? ЗАЗ-968 надо с распространёнными аэробусами сравнивать по-твоему?
Прикольно с ЯП тебя на СУБД сносит, с автомобилей на аэробусы.))) Явно просматривается какое-то расстройство восприятия.)))

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 20:40:31 +0400

> Уверен я не тупой.
Хорошо, тогда давай переведём диалог на автомобили:

A> К автомобилю ЗАЗ-968 выпустили новую спортивную резину!!!
N> Нахуй ЗАЗ-968, мало чтоли нормальных автомобилей?
A> Это какие?
N> Любой распространённый в россии автомобиль лучше чем твой ЗАЗ-968.
A> А чё ЗАЗ-968 под определение "распространённый автомобиль" не подходит?
N> Ты тупой штоле? ЗАЗ-968 надо с распространёнными аэробусами сравнивать по-твоему?

Доходит?

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 20:12:10 +0400

> Причем здесь питон, про данный язык программирования я ничего не писал, ошиблись.
Ой бле, и действительно (А еще подумал, с какого перепуга Невесть на вы перешел))).

> Так зашел, решил потроллить невесть кого, а получилось как обычно, отозвалось существо непонятного содержания.
Я тебя понял малец, ну что я тебе могу посоветовать - не встревай в разговор взрослых дядь (И никто не будет тебя посылать на хуй))).

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 19:01:37 +0400

А твоей писанине цена большая?))) Ты даже не смог обосновать свои же утверждения сделанные только что насчет питона и в итоге спрыгнул на оскорбления. И заметь по трезвяне, или ты таки упоролся и поэтому себя так ведешь?

Причем здесь питон, про данный язык программирования я ничего не писал, ошиблись. Так зашел, решил потроллить невесть кого, а получилось как обычно, отозвалось существо непонятного содержания.

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 16:58:44 +0400

> Кто тут недавно наяривал с пьяну
Так тоже спьяну, причем заметь ничего похожего на "жизнь у него дерьмо и сам он хуй не мытый". Так что, "поток сознания" то свой фильтруй не маленький чать.)))

> которую постите как в днявочке своей.
Тебе это не нравиться, зачем тогда читаешь. Мазохист?

> грошь цена писанине вашей в этих самых интернетах.
А твоей писанине цена большая?))) Ты даже не смог обосновать свои же утверждения сделанные только что насчет питона и в итоге спрыгнул на оскорбления. И заметь по трезвяне, или ты таки упоролся и поэтому себя так ведешь?

> эгоцентрист с примесью олигофрена.
Это ты мощно задвинул. Много умных слов знаешь.)))

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 16:08:49 +0400

Как говориться "пруф в студию или захлопни своё ибало" (С)))

Вот сейчас все брошу и буду в поиске Ваше нытье искать(с).Кто тут недавно наяривал с пьяну, как жена пилит, что спиногрызы ваш брак только сдерживают, о переезде на новое место жилья в дефаулт сити и прочую хуиту, которую постите как в днявочке своей. Если ноете в публичном месте и оскорбляете собеседников, то соответсвенно грошь цена писанине вашей в этих самых интернетах. Небось уже за 35, а видете себя как юноша максималист - эгоцентрист с примесью олигофрена.

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 15:56:12 +0400

> OLOLO. Какого Вы о себе высокого мнения.
А что плохого?

> Недавно кто - то тут ныл, что жизнь у него дерьмо и сам он хуй не мытый
Как говориться "пруф в студию или захлопни своё ибало" (С)))

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 15:53:46 +0400

Уверен я не тупой. У меня высшее образование и полагаю зарабатываю я в разы больше денег, чем ты.))) Возможно ты тоже не тупой, но и не острый.)))

OLOLO. Какого Вы о себе высокого мнения. Недавно кто - то тут ныл, что жизнь у него дерьмо и сам он хуй не мытый.

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 15:46:54 +0400

>> И да, "Ты тупой штоле?", больше так не пиши. Ты же воспитанный мальчик.
> Вижу что ты пытаешься уйти от прямого ответа на вопрос о том тупой ты или нет.

Уверен я не тупой. У меня высшее образование и полагаю зарабатываю я в разы больше денег, чем ты.)))

Возможно ты тоже не тупой, но и не острый.)))

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 15:41:20 +0400

OK, начнем с начала )))

N> Мало чтоли нормальных языков программирования?
A> Это какие?
Пока все в норме, я спросил какие с твоей точки зрения нормальные языки

N> Любой распространённый язык процедурного программирования.
A> А чё питон под это определение не подходит? Если нет хотелось бы узнать почему?
Судя по твоему ответу можно сделать вывод, что ты не считаешь питон "расспространненым языком процедурного программирования". Я спрашиваю почему ты так считаешь и какие твои доводы. OK?

N> Ты тупой штоле? Надо было его с SQLями сравнивать по-твоему?
У меня вывод только один на эту твою последующую реплику. Ты понял, что пернул в лужу и теперь пытаешься её (жопу))) технично оттуда (из лужи))) вынести. Нее?

Ну а дальше, ты в лучших традициях троллинга пытаешься с больной головы на здоровую... Тролль ты хороший не спорю, но будь уж добр не съезжай с темы.)))

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 15:11:49 +0400

Ты написал: "Любой распространённый язык процедурного программирования". Я спросил "А чё питон под это определение не подходит?".

Ну да, поэтому я и интересуюсь - ты тупой штоле? С какими языками по твоему надо сравнивать петон как не с процедурными?

И да, "Ты тупой штоле?", больше так не пиши. Ты же воспитанный мальчик.

Вижу что ты пытаешься уйти от прямого ответа на вопрос о том тупой ты или нет. Если неудобно отвечать правду - ну соври что умный, чего юлить-то?

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 15:07:37 +0400

>>> Любой распространённый язык процедурного программирования.
>> А чё питон под это определение не подходит? Если нет хотелось бы узнать почему?
> Ты тупой штоле? Надо было его с SQLями сравнивать по-твоему?

Ты написал: "Любой распространённый язык процедурного программирования". Я спросил "А чё питон под это определение не подходит?". А ты понёс какую-то пургу про SQL.

Короче ты же не хочешь, что бы тебе считали балаболом по тупому съезжающего с темы?

И да, "Ты тупой штоле?", больше так не пиши. Ты же воспитанный мальчик.

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 14:03:31 +0400

> А чё питон под это определение не подходит? Если нет хотелось бы узнать почему?

Ты тупой штоле? Надо было его с SQLями сравнивать по-твоему?

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 13:52:05 +0400

>wtf?
Global interpreter lock. Самая масштабная тема для троллинга питоноводов, отступы - фигня.

Кроме того, он и правда мешает приличной многопоточности.

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 13:50:31 +0400

> GIL
wtf?

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 13:35:35 +0400

>А чё питон под это определение не подходит? Если нет хотелось бы узнать почему?
В нём отступы и GIL же!:)

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 13:35:26 +0400

>> Визуал бейсик и паскаль?
> Да что там, он хуже даже Перла!

Шутка прикольная, но боянистая по самое заебало.)))

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 13:34:34 +0400

> Любой распространённый язык процедурного программирования.
А чё питон под это определение не подходит? Если нет хотелось бы узнать почему?

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 13:18:53 +0400

> Визуал бейсик и паскаль?
Да что там, он хуже даже Перла!

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 13:14:44 +0400

>Любой распространённый язык процедурного программирования.
Визуал бейсик и паскаль?

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 13:13:35 +0400

Любой распространённый язык процедурного программирования.

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 13:07:15 +0400

> Мало чтоли нормальных языков программирования?
Это какие?

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 13:00:13 +0400

Зачем сравнивать то, что сделано на петоне? Мало чтоли нормальных языков программирования?

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 11:14:40 +0400

Там JIT, соответственно производительность повыше.

Вот сравнивалка.

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 10:53:22 +0400

Требую выпуска RuRu, PePe, ShSh и прочих! А также их гибридов наподобие RuPeSh и PyPe. PyPy также можно переписать на питоне ещё раз и будет PyPyPy.

Re:PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 10:51:49 +0400

Говорили, что в некоторых случаях прирост производительности.

PyPy 1.7

Tue, 22 Nov 2011 10:19:21 +0400

Вышла очередная версия PyPy - интерпретатора языка программирования Python, который написан на Python и может компилировать сам себя. бла-бла-бла

У меня на это один вопрос, собственно:

А нахуя??