Главное - чтобы все знали и верили

ты лично видел этот жир?

ознакомься с трудом Эрнста Цундела "6 миллионов потеряны и найдены", а перед тем как обвинять его в пиздеже. Объясни с чего это джедаи всего мира ополчились на него купили суды наняли крутых лойеров что бы поскорее упечь его в кутузку.

А человек как и наш Пыхалов, который внезапно лег в больничку, всего навсего кропотливо работал с архивами

+1

так же можно утверждать что христианство являлось идеологией мусульман.

Ницше помер задолго до появления немецких нацистов, то как они толковали его философию их же половые трудности

Вилли прочти хоть что нибудь из Ницше

над кем? над медведями лисами, или может быть над голубями или воробъями? Сверхчеловек над другими людьми только. Потому что больше не над кем. Медведя, голубя или воробья сверхчеловек убьет и съет

Вот и все. А в Аушвице печи были, где жир от трупов людей в печных трубах толщиной в 10 сантиметров лопатами счищали. Трубочисты однако

Вот есть эволюция Дарвина. по ней у Человека не может вырасти например третья рука. Ну не может и все. ЭТо научно доказано да и вообще понятно на уровне здравого смысла.

Тоже самое происходит и в мозгах людских. Эволюция что-ли. Вот надо человеку есть, он это животное желание проецирует на жизнь, создает там всякие банды, становится вором в законе и проч. Грабит окружающих людей там в бадне и проч. А всё почему, потому что в нем силен этот первобытный инстинкт. Человек разумом своим не может побороть это животное в нем самом. Ну и там всякие артефакты вида лоровских модераторов.

Что изменилось то с тех времен, когда был например Аристотель или Архимед. Да ничего. За 2000 лет у человека не отрастет новая рука. За 2000 лет у человека не изменится мироосознание чтоли. а вот История это все показывает. Кстати весьма странно, зачем люди придумали такую науку как история, она же ведь противоречит вот этим вот низменным инстинктам.

Может быть это просто любопытсво?

Вот есть у Н.Лескова роман "Соборяне", там он пишет про монаха, который украдкой препарировал лягушек. Этож грех. Вот такой вот был просвещенный монах. Кстати еслиб все такие монахи былиб, как у Лескова они описаны, яб наверное сам бы в монастырь вступил

а вот так вот, он и есть их идеолог, он проповедует господство высшей расы, не важно какой. Насколько я понял это суть философии Ницше

что то было про дураков которые учатся только на своих ошибках

причина смерти надеюсь не врачебная тайна?

И как Империя? Скорбит?

с хера ли он их идеолог?

>Видать у вас сейчас спецкурс по нему читают.

Ницше с юности зачитываюсь. А вот товарищ полковник любит "мудрый Восток" Конфуция цитирует

WTF?

а что стало с Императором? Почему не было соответствующего треда?

И кстати да, можно Россию заменить на Америку, Путина заменить на Обаму - это не важно. Украина. Кравчук/Ющенко/Янукович... Или Соединенное Королевство и Тони Блер. Или на Канаду, кто там у них главный счас - не знаю... Эта система работает везде, в любой стране, какаято наднациональная логика

пока был в России, было впечатление [+] Сообщение было послано: Боевой опоссум (110-175-36-216.tpgi.com.au) Дата: Среда, Июль 27 4:03:28 2011

что власть в России труслива и боится работать со своим народом, боится брать на себя ответственность и вправлять ему мозг, и потому не любит свой народ - потому что видит в нем отражение своего несовершенства. Поэтому фраза "человек и хороший и плохой", и мы не знаем какой - просто бегство и уход от реальности в мир грез.

Трудно это адекватно объяснить, но (я считаю, что) власть должна работать над народом, народ - над властью, власть сама над собой и каждый сам над собой, и отвечать за себя перед собой и другими. А никто ничего не делает - власть сует народу бутерброд и пытается его поудобнее использовать для новых мегапроектов, народ плюнул и кладет хью на власть.

То есть, власть не считает "человек хороший и плохой", скорее она просто в растерянности и не знает что делать. До Путина только недавно начало доходить (как вообще такие президентами становятся, если умнеть им приходится на ходу. По идее же должны выбирать уже зрелого человека), что русский народ - не абсолютно правильный и совершенный, но затравленный американцами, а, оказывается, сброд, и надо с ним что-то делать, а не с американцами. Это после кризиса до него дошло. Это только первый шаг - осознание, что, оказывается, надо и можно что-то делать, осознание свободы и ответственности в воспитании народа. А уж сам процесс еще и не начинался даже. Отсюда и растерянность. Ведь только недавно, с приходом Медведева, начали писать, что, оказыавется, в России есть коррупция... А до него был по-прежнему совок, в котором только секс разве что появился, а коррупции по-прежнему не было совсем. Теперь уже в новостях, помимо коррупции, заговорили, - о, чудо! - о качестве человеческого потенциала в стране. Оказывается, народ - дерьмо, и поэтому власть в ужасе и не знает что делать. Пытается оазисы из Сколково сделать, чтобы хоть что-то спасти.

тут толпа мыслей целая в голове роится

Власти пытаются внушить нам, что не стоит однозначно винить тех, кто соврешает плохие поступки, т.к. желание (пусть даже и неосознанное) их совершать - это ведь это неотъемлемая часть их Личности.

Таким образом они подготавливают нас, обывателей, к тому, чтоб мы прощали им все, что они делают с нами, несчастными. Приучают к мысли этой. Или не прощали, а бежали подальше, поджав хвост, в поисках лучшего хозяина.

Но мы еще не совсем зомбированы. Понимаем, что это ерунда. Что надо стремиться делать хорошие дела, независимо от того, какие там характеристики у нас.

И мы сами на своем примере показываем вам, что можно не заниматься бессмысленным поиском оправданий своему бездействию/вредительству, а брать в руки лопату и строить светлое будущее.

Ну и на самом деле речь не только о власти, конечно, это на всех распространяется, от сеошников и гопников до патриархов, просто вилфред сделал акцент на власти.

А тем не менее, генератор подобных текстов пишется на перле за 10 минут.. ;)

хм, интересно, один я такой?

Это из разряда "и рывку съесть и на хуй не сесть".))) Не получиться.

Правде есть забавный нюанс. Кормиться за счет этих проблем хотят лишь те кто глубоко верит что "каждый человек есть и плохое и хорошее", с уклоном в сторону плохого. А они появляются из самой пропаганды этой идеи. То есть система эта довольно устойчивая, с механизмами самосохранения.

 http://www.lifenews.ru/news/62779

как ни странно соглашусь с Императором лол

"То, что в данное время считается злом, обыкновенно есть несвоевременный отзвук того, что некогда считалось добром, - атавизм старейшего идеала"

Ф.Ницше

Ф.Ницше

Это система, эту систему надо бить, но я пока не придумал как.

Человек может считаться Человеком лишь в том случае, если он ориентируется только на хорошее, а не на вовсе на это делигированное утверждение о том, что в каждом человеке есть темные стороны. они есть во всех.

Власть никакой идеологии не может противопоставить этомуу утверждению. И потому она и придумала фразу - все люди могут быть плохими и хорошими в равной степени. Но что такое определение Люди? Как это сказать

Ну наверное каждый из человеков на своем непосредственном частном личном уровне все это понимает