Не катит. Тут нужна мобильность, да и ломик выкинуть можно, если что. Алсо, ты готов стать убийцей по собственной воле? Я нет.

Прям так и ничего. Берёшь ломик и борешься с коррупцией. Конечно, на верха это не подействует, а вот мелкого чиновничка вполне себе можно вывести из строя. Пусть и на несколько месяцев, лол.

И да Британских ученых цитировать одно удовольствие, не то что каких тот там заумных обезьян, язык которых никто и не понимает, а если и цитируют то без указания источников, потому как опять же, язык обезьян цивилизованные люди не понимают ...

Лутц Борнманн из научного общества Макса Планка в Мюнхене и Лоэт Лейдесдорф из Амстердамского университета составили карту успешных научных городов. Москва в этом рейтинге оказалась худшей сразу по нескольким пунктам. Статья ученых еще не принята к публикации, однако ее препринт доступен на сайте arXiv.org  http://arxiv.org/abs/1103.3216.

В рамках метода ученые брали общее количество работ, опубликованных в том или ином городе, и смотрели количество работ, попавших в 10 процентов самых цитируемых трудов по данной тематике. Если в эти 10 процентов попадало более 10 процентов от опубликованных в городе работ, то город на карте обозначали зеленым кругом, в противном случае круг рисовали красным.

Ученые исходили из статистических соображений - в городе, где научная работа организована на должном уровне, каждая десятая статья должна попадать в самые цитируемые. Это означает, что уровень качества научной работы соответствует общемировому. Борнманна и Лейдесдорфа интересовали научные статьи по физике, химии и психологии.

Москва оказалась худшим городом по физике и химии. Соответствующие карты можно посмотреть тут  http://www.leydesdorff.net/topcity/figure1.htm и тут  http://www.leydesdorff.net/topcity/figure2.htm . Примечательно, что одним из худших городов по физике оказался Киев. В свою очередь по психологии, например, некоторые тайваньские города показали результаты  http://www.leydesdorff.net/topcity/figure3.htm хуже Москвы.

Совсем недавно агентство Thomson Reuters установило, что российская наука находится в упадке. Тогда ученые анализировали количество российских публикаций, выходящих в иностранных рецензируемых журналах.