> Ну прямо он конечно и не заявлял. Но все мы тут большие мальчики что бы сложить 2+2.
У меня, например, нет ни одной причины считать что Авива является виртуалом Саныча. Обрати внимание, что на лурке об этом тоже ни слова не говорится. Поэтому мне не очевидно что ты там складываешь, особенно если ты к ЛОРу не имеешь отношения как ты утверждал.

> Ты опять за всех решил высказаться?
А ты что, можешь мне на это от имени всех что-то возразить?

> если ты наконец научишься внимательно читать треды, то увидишь что не только по моим словам.
Ну конечно, ты якобы живёшь в одной коммуналке с Гномино :D И что это доказывает?

> вот тут вы и спалились товарищ контрразведчик, признавайтесь что вы сделали с Санычем? Завербовали? Держите в подвалах Лубянки?
Ты содержание первой страницы дискуссии забыл чтоли? Подвал занят, у нас там сейчас Id на допросе. А Саныч пока безнаказанно разгуливает на свободе, говорят его видели ЛОРе. Непонятно почему ты работаешь по нему здесь а не там.

> А слот вы вероятно зарезервировали что бы вещать от его имени?
Слот под него анонимус резервировал, в своих тёмных целях. Чо ты лохом прикидываешься, у тебя же данные СОРМа вон на столе лежат.

> И какая же твоя цель от которой всем станет лучше? Под всеми я подразумеваю и себя в том числе.
Я её уже озвучивал, ты как-то однообразно изучаешь интернеты. Признавайся какое у тебя задание в отношении Саныча.

>> Выше мы видим какое-то нагромождение противоречивых сбивчивых отмазок, выглядящих малоубедительно.
> не МЫ а ТЫ. Видно что даже подтверждение одного из уважаемых пользователей этого форума, не смогло тебя разубедить. Значит проблема не во мне а в тебе.
Если я вижу нестыковки в твоих сбивчивых объяснениях - то остальные и подавно уже поняли что ты из себя представляешь.

> Вложи же перста в раны мои о неверующий Фома, и поверь что не запятнан я ЛОРом богомерзким, истинно, истинно говорю я тебе.
Ща, разбежался. Кто ты такой чтобы называть ЛОР богомерзким? Мы по твоему выходцы с богомерзкого ресурса тут?

>> Нас тут целый форум, если ты не заметил
> тебя кто то уполномочил говорить от лица всего форума?
Ты как-то совсем уж безвылазно погряз в демагогии. Ты не помнишь о чём шла речь двумя постами выше? Сходи к командиру подразделения, может тебя переведут на более спокойные хозяйственные работы.

> ну если хорошо подумать то между прапорщиком и старлеем, еще целых 3 воинских звания, ты специально их "забыл"?
Ты на какое-то из них претендуешь особо? Ниже лейтенанта у тебя быть не может - очень сомнительно чтобы ты из училища младшим лейтяем в управление "К" пришёл, если бы тебя угораздило так низко пасть, то из училища и распределили бы тебя в какой-нибудь райотдел милиции прохожих избивать. Ну и опять же, кто тебя допустит к оперативной работе сразу по выходу из училища, а вот со временем, когда ты себя зарекомендовал, до очередного звания дорос - там уже наверное можно и в поле тебя выпускать. Так что, наверное ты всё-таки старший лейтенант. Но я, конечно, допускаю что могу и ошибаться - откуда нам знать эту вашу кухню.

>Авива никогда не говорил - Саныч он или нет.
Ну прямо он конечно и не заявлял. Но все мы тут большие мальчики что бы сложить 2+2.

>И это вообще мало кого интересует.
Ты опять за всех решил высказаться?

>несмотря на то, что на ЛОРе ты, по твоим словам, не был,
если ты наконец научишься внимательно читать треды, то увидишь что не только по моим словам.

>а Саныч тут не проживает, несмотря на то что слот под него зарезервирован.
вот тут вы и спалились товарищ контрразведчик, признавайтесь что вы сделали с Санычем? Завербовали? Держите в подвалах Лубянки?

А слот вы вероятно зарезервировали что бы вещать от его имени?

>Конечно, ведь людям будет только лучше когда я достигну своих целей
И какая же твоя цель от которой всем станет лучше? Под всеми я подразумеваю и себя в том числе.

>Выше мы видим какое-то нагромождение противоречивых сбивчивых отмазок, выглядящих малоубедительно.
не МЫ а ТЫ. Видно что даже подтверждение одного из уважаемых пользователей этого форума, не смогло тебя разубедить. Значит проблема не во мне а в тебе.

Вложи же перста в раны мои о неверующий Фома, и поверь что не запятнан я ЛОРом богомерзким, истинно, истинно говорю я тебе.

>Нас тут целый форум, если ты не заметил.
тебя кто то уполномочил говорить от лица всего форума?

>Просто примерно прикинул, что прапорщика не послали бы, а капитан врал бы половчее..
ну если хорошо подумать то между прапорщиком и старлеем, еще целых 3 воинских звания, ты специально их "забыл"?

так чем кончилось-то? ты объяснил упырям что они неправы?

> Я тебе выше привел ссылку где авива фактически сознался что это Саныч, более того если воспользуешься поиском по форуму, куда так любишь всех посылать, то увидишь не только это.
Авива никогда не говорил - Саныч он или нет. И это вообще мало кого интересует. Ну кроме тебя, взрывшево по неизвестной нам причине пол-интернета в попытках установить соостветствие несмотря на то, что на ЛОРе ты, по твоим словам, не был, а Саныч тут не проживает, несмотря на то что слот под него зарезервирован.

> ты тоже рассказываешь о своих целях малознакомым людям в сети?
Конечно, ведь людям будет только лучше когда я достигну своих целей. А почему ты скрываешь свои?

> По моему я дал исчерпывающее объяснение выше.
Выше мы видим какое-то нагромождение противоречивых сбивчивых отмазок, выглядящих малоубедительно.

> вас это кого? вас там много? Целый отдел?
Нас тут целый форум, если ты не заметил. И все читают что ты тут понаписал и делают свои выводы.

> это воинское звание вызывает у тебя наиболее приятные эмоции раз ты выбрал именно его?
Просто примерно прикинул, что прапорщика не послали бы, а капитан врал бы половчее.. Если ошибся - можешь меня поправить.

бы гы гы мой уже стоит у тебя в комнате под видом выносного датчика для метеостанции

>Это тебя gnomino научил искать объяснения посредством повторения чужих глупостей?
Я тебе выше привел ссылку где авива фактически сознался что это Саныч, более того если воспользуешься поиском по форуму, куда так любишь всех посылать, то увидишь не только это.

>А зачем? Какова цель?
ты тоже рассказываешь о своих целях малознакомым людям в сети?

По моему я дал исчерпывающее объяснение выше.

>Ну вы же сами страницей выше учили нас учили нас не доверять непроверенной иформации
и?

вас это кого? вас там много? Целый отдел?

>товаааарищ старщий лейтенант
это воинское звание вызывает у тебя наиболее приятные эмоции раз ты выбрал именно его?

> И естественно если в обсуждениях появляются какие то непонятные мне вещи связанные с ЛОР я вынужден искать объяснения.
Например вставляя после упоминания Авивы комментарий о том, что она - Саныч. Это тебя gnomino научил искать объяснения посредством повторения чужих глупостей?

> А изучаю я что привнес ЛОР в рунет вообще, например по той же лурке.
А зачем? Какова цель?

> по моему у любого возникнет ощущение что я не ЛОРовец и даже не бывший.
Ну вы же сами страницей выше учили нас учили нас не доверять непроверенной иформации, товаааарищ старщий лейтенант?

>ты утверждаешь что ты изучаешь что привнёс сайт А на сайте Б
не передергивай. Я сказал что следует учитывать опыт ЛОРа что бы с лор-нг не произошло тоже самое.

И естественно если в обсуждениях появляются какие то непонятные мне вещи связанные с ЛОР я вынужден искать объяснения.

А изучаю я что привнес ЛОР в рунет вообще, например по той же лурке.

>по-моему у любого возникнет ощущение что ты подзаврался уже :)
по моему у любого возникнет ощущение что я не ЛОРовец и даже не бывший.

Вот смотри, ты утверждаешь что ты изучаешь что привнёс сайт А на сайте Б при этом ты же утверждаешь что на сайте А ты не был и обсуждение сайта А ("говно и сопли") тебя не интересует - по-моему у любого возникнет ощущение что ты подзаврался уже :)

нет. и имел ввиду что привнес ЛОР своим существованием в рунет.

в твоих словах я вижу зависть и нотки сожаления, видимо аналогичный рапорт тебе руководство завернуло..

>звучат неубедительно
я не ставил себе задачу "поломать копья" и убедить тебя во что бы то не стало. Я просто объяснил как мог. Не понял? Не убедил? Извини так получилось.

>на фоне твоих же заявлений что обсуждения ЛОРа тебе не интересны.
не передергивай, мне не интересны "говно и сопли" и прочие эмоции с ЛОРа, ибо они создают информационный шум и мешают изучать предмет.

> Пойми меня правильно это тоже самое что если бы студент изучавший историческое событие по книгам спорил бы с очевидцем той эпохи.
Это ложная аналогия. Студент, изучающий историческое явление по книгам, - понятно что и зачем он делает. А твои байки о том, что ты в курсе про Саныча из исследований лурка звучат неубедительно, особенно на фоне твоих же заявлений что обсуждения ЛОРа тебе не интересны.

>оправдываться
В чем? Я думал мы мило беседуем

>не вызывающие доверия
я уже не раз говорил тебе что любая информация в сети в принципе не может вызывать доверия. Поэтому и от тебя не требую доверять чему либо, странно что ты это постоянно подчеркиваешь. За тобой всегда есть право обозвать меня первостатейным лгуном и прекратить общение.

>состоят целиком и полностью из допущений и вопросов
потому что я тут один похоже такой, кто не с ЛОРа, а времени, и порой и возможности разобраться во всем у меня нет.

Пойми меня правильно это тоже самое что если бы студент изучавший историческое событие по книгам спорил бы с очевидцем той эпохи. В любом случае мне будет мешать субъективизм того кто описал эти события. Поэтому вопросов и допущений много, а для тебя как очевидца проблема возможно и выеденного яйца не стоит.

Вот если бы было "целое подразделение" можно было бы объединить усилия. :)

А что тред про то каким Санычу хочется видеть лор-нг для тебе неинтересен?

Может лор-нг еще не настолько приблизился к дзену раз саныч пишет сюда под женским обличием :)

Плюс не суди поверхностно.

Мне как человеку никогда не бывшему на ЛОР. Интересны допустим мотивы и причины почему местная довольно электичная публика которая состоит из довольно не глупых и интересных людей, покинула ЛОР и в целом довольно негативно отзывается о нем.

Причем насколько я понял до какого то времени всех все устраивало, во всяком случае настолько что бы не уходить и не заморачиваться с созданием собственного форума.

Эта информация может быть интересна и потому что я не привык учится только на своих ошибках и вполне допускаю что это же может произойти и с ЛОР-НГ если не изучать всесторонне ошибки предшественника.

Даже если выехал, то времечко еще есть пативэн ко мне из за снега не проедет. А гнать вертушку ради меня думаю гэбня не станет лол

просто многих персонажей тут активно обсуждают вместе с ЛОРом.

Но не это самое плохое, порой лоровские мемы, события и персонажи появляются в виде сравнительных оборотов в тредах которые мне интересны. Поэтому я как человек прилежный и критически мыслящий погуглил про это.

Что в этом плохого и непонятного?

вот пример от Саныча

 http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=30793&page=0#75391

речь шла о лор-нг поэтому меня не могло заинтересовать во что в сових фантазиях хотят превратить лор-нг.

Ты из гэбни. И сам лор-нг это проект гэбни.

тоже что и до ЛОРовского шерака, который на ЛОР-НГ реинкарнировался в махараджа.

Саныч из за >расстройства гендерной идентичности реинкарнировался в Авиву.

Алсо он и сам недвусмыслено намекает что он Саныч лол

 http://www.lor-ng.org/message.php?newsid=31636&page=0#84370

Да. К сожалению или счастью. Поэтому ссылку дал на лурку, а не на ЛОР.

вестимо же об этом

 http://lurkmore.ru/%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D1%8B%D1%87

А что есть несколько разных Санычей? Поясни пожалуйста.

есть огромная доля вероятности что Авива это Саныч.

А что Саныч блистает познаниями в урологии и венерологии?

включил и оно не помогает мне "потратить" 50 мультов зелени на примитивный пластиковый девайс, себестоимость которого при крупной партии будет 0.01 бакса а может и меньше. Причем девайсы полюбому делали в Китае, а "благотворительная" акция проводилась в нищих африканских странах, где подозреваю врачи работают за "тарелку супа".

>Русским по белому же написано: "Как показали многочисленные исследования, обрезание снижает риск инфицирования вирусом более чем наполовину."

А каким образом?

Я вот допустим читал про исследование строения губок уретры у мужчин, и в процессе исследования выяснилось что если губки сжаты плотно то риск заболеть ИППП существенно ниже. Т.к бактериям тупо труднее попасть в уретру.

А тут целый кусок кожи выпиливают и результат противоположенный.

> Были какие то исследования?
Русским по белому же написано: "Как показали многочисленные исследования, обрезание снижает риск инфицирования вирусом более чем наполовину."