rulinux.net - Форум - Talks - Блочная верстка vs табличная верстка http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - Блочная верстка vs табличная верстка http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re: Блочная верстка vs табличная верстка https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76720 https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76720 Sat, 08 Jan 2011 15:28:10 +0300 Ладно уговорили, буду на div делать работу. Все-таки не нужно быть ретроградом. Действительно на div код легче получается, все остальное забирается в css, а сами странички более менее чистыми, тут трудно поспорить. Думаю поисковикам это удобней, да и самим кодировщикам. Таблица хороша когда сам пишешь раз и забыл, а когда самому же потом надо разобраться в коде в этих tr и td сам же и запутаешься.

]]> Re: Блочная верстка vs табличная верстка https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76719 https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76719 Sat, 08 Jan 2011 12:43:08 +0300 >Но с другой стороны я думаю, что делать сайты пока нужно табличной, и не возиться с блочной потому-что все равно грядет html5, где принципы верстки совсем другие. Уж дотянуть на табличной верстке до html5 и не заморачиваться вообще с блочной.
Какие страшные глупости ты говоришь. Там ничего не добавили по сути, только верхний div можно будет называть header, ну и аналогично. Так что вёрстка практически не изменится под хтмл5.

>Да и какую верстку предпочитаете вы?
Мы, слава б-гу, уже не занимаемся вёрсткой, но вообще div-ы удобнее для всяких там шаблонов.

]]> Re: Блочная верстка vs табличная верстка https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76718 https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76718 Sat, 08 Jan 2011 11:35:13 +0300 Блочная лучше тем, что бровсер может передвинуть блоки чтобы втиснуть их в экранчик мобильного устройства. А если ты талицей задаёшь колонну слева в 250 пукселей под навигацию, колонну справа такой же ширины под что-то ещё - то на контент места может уже и не остаться. Кстати, судя по тому, что там по ссылке было в разделе "Основная структура", вроде как в новой версии ХТМЛ прослеживается желание добавить тегов просто для функциональной привязки содержимого: NAV - значит менюшко, значит бровсер может как-то более удобно её показывать - всегда держать видимой на экране большого монитора или наоборот убрать с экрана если экран маленький. Только если разработчик подразумевает какой-то внешний вид этого меню в своём дизайне, то дизайн-то расползётся же стоит убрать эту менюшку.. ИМХО это не стоящая попытка сидеть на двух стульях. Надо или css запретить или не плодить ненужных сущностей.

]]> Re: Блочная верстка vs табличная верстка https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76717 https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76717 Sat, 08 Jan 2011 11:23:29 +0300 >Про поисковики без понятия, но ИМХО если поисковик ранжирует документы по их вёрстке, а не по содержанию, то это какой-то хуёвый поисковик.

Это не моя выдумка, за что купил за то продал, эту мысль активно форсят в интернетах сторонники блочной верстки, ну аргументируют тем, что div-верстка "чище" в плане тегов, атрбутов и в основном контент.

]]> Re: Блочная верстка vs табличная верстка https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76716 https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76716 Sat, 08 Jan 2011 11:10:29 +0300 > Особенно обрати внимание на "Основная структура".
Не понял в чём принципельное отличие от блочной вёрстки - всё равно аффтар всё делает на CSS.

Зато в CSS я смотрю DIV'у теперь можно сказать, чтобы содержимое несколькими колонками представил, гы. А потом кто-то станет смотреть сайт с экрана наручных часов, а оно будет скроллить и в длину и в ширину. Лучше бы сделали гибкое количество колонок, ширину которых можно было бы задавать в "em".

ЗЫ

Про поисковики без понятия, но ИМХО если поисковик ранжирует документы по их вёрстке, а не по содержанию, то это какой-то хуёвый поисковик.

]]> Re: Блочная верстка vs табличная верстка https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76715 https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76715 Sat, 08 Jan 2011 10:19:05 +0300 Кстати, а как ты считаешь, табличная верстка хуже для поисковиков или нет? А то активно форсят, что типа табличная верстка хуже для поисковиков. А div как будто лучше, вот и не знаю кому верить.

]]> Re: Блочная верстка vs табличная верстка https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76714 https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76714 Sat, 08 Jan 2011 10:13:33 +0300 Да вот прочитал тут  http://dreamhelg.ru/2009/07/html-5-and-css3-the-techniques-youll-soon-be-using/ . И был приятно удивлен. Особенно обрати внимание на "Основная структура".

]]> Re: Блочная верстка vs табличная верстка https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76713 https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76713 Sat, 08 Jan 2011 10:10:45 +0300 >все равно грядет html5, где принципы верстки совсем другие
А какие? Коротенько нам, тезисно, в двух словах

]]> Re: Блочная верстка vs табличная верстка https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76712 https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76712 Sat, 08 Jan 2011 10:03:52 +0300 > грядет html5, где принципы верстки совсем другие
А чо там будет?

]]> Блочная верстка vs табличная верстка https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76711 https://rulinux.net/message.php?newsid=31791&page=1#76711 Sat, 08 Jan 2011 09:45:00 +0300 Вот знатоки говорят, что блочная верстка круче, но возня с браузерами. Табличная говорят загромождает код и говорят не способствует SEO, хотя она проще и с подгонкой под браузеры меньше возни.

Но с другой стороны я думаю, что делать сайты пока нужно табличной, и не возиться с блочной потому-что все равно грядет html5, где принципы верстки совсем другие. Уж дотянуть на табличной верстке до html5 и не заморачиваться вообще с блочной.

Да и какую верстку предпочитаете вы?

]]>