rulinux.net - Форум - Talks - А почему Алан Кокс такое унылое гавно? http://rulinux.net/ rulinux.net - Форум - Talks - А почему Алан Кокс такое унылое гавно? http://rulinux.net/ http://rulinux.net/rss_icon.png Re:А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20039 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20039 Thu, 30 Jul 2009 20:24:51 +0400 >Я конешно понимаю, что он занимается разработкой Transmeta

он давно там не работает. jff был написан когда еще 2.6 не было насколько я помню.

]]> Re:А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20038 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20038 Thu, 30 Jul 2009 19:26:47 +0400 >ты именно поэтому сидишь под вендой с её мегастабильный API и намного более стабильными дырами? :)

Посмотри на мой юзерагент и убейся, быдло!

]]> Re:А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20037 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20037 Thu, 30 Jul 2009 19:00:34 +0400 > /me присматривается к freebsd

Спорим там с последовательным портом такая же фигня?

]]> Re:А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20036 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20036 Thu, 30 Jul 2009 18:59:30 +0400 > Я думал через setserial или что-то в этом роде.

Ну да, можно через stty, можно из программы. Только порт всё равно придётся зачем-то открывать. Гениальная логика работы - тот же stty откроет устройство только для того, что бы выставить параметры и тут же закрыть. А при этом дёрнутся сигналы управления модемом, которые у меня для другого используются (сброс и длительная процедура инициализации). Вот нахера так делать спрашивается.

]]> Re:А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20035 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20035 Thu, 30 Jul 2009 18:55:40 +0400 /me присматривается к freebsd

]]> Re:А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20034 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20034 Thu, 30 Jul 2009 18:52:17 +0400 > Ну вот спрашивается - как задать параметры тому же последовательному порту перед тем как его открывать? А никак

Что, правда? Я думал через setserial или что-то в этом роде.

]]> Re:А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20033 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20033 Thu, 30 Jul 2009 18:47:54 +0400 > из-за которых становится возможным существование ботнетов и прочих кластиров.

Существование ботнетов не доказывает существование дыр, скорее такие вещи распространяются троянами, а тот факт, что они распространяются на венде говорит лишь о распространенности системы. Получит Линукс сколько-нибудь значимое распространение - будут и под него кластиры.

]]> Re:А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20032 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20032 Thu, 30 Jul 2009 18:43:50 +0400 > Объективная причина для форка. И вообще, пора уже ядро разделить на кучу мелких частей. А то ядро неприличных размеров уже достагает. При том, что ни мне, ни большинству других пользователей (кроме дистростроителей) нафиг не нужен весь тот хлам, что сейчас есть в ядре. Достаточно просто конфигуратор+базовые части ядра, а потом типа "Скачайте следующие архивы: super-ata-driver-with-broken-api-2.6.32-2.6.33-0.0.2.tar.gz".

Ну оно же примерно так и есть. Проблема имхо в позиксности с этими долбанутыми APIами, под которые и ядро заточено. Ну вот спрашивается - как задать параметры тому же последовательному порту перед тем как его открывать? А никак. Его сначала открыть нужно. А он при открытии ногами дёрнет. И всё, позикс твою мать. Зато гигантские талмуды написаны о том как решать другие искусственно созданные проблемы в дебрях последовательных интерфейсов. Описание целого микроконтроллера с кучей последовательных интерфейсов и прочих устройств на кристалле можно уместить в тот же объём, в который еле укладываются лишь выжимки, описывающие геморрой при работе с последовательным портом в никсах. И так во всём. А в результате ненужного задирания сложности системы - люди не в состоянии написать программы без багов и костылей. И пока лину[k]с держится за устаревший API - так и будет.

]]> Re:А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20031 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20031 Thu, 30 Jul 2009 18:41:06 +0400 > так форкни же!

Съеби обратно на ичан, а?

]]> Re:А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20030 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20030 Thu, 30 Jul 2009 18:33:37 +0400 из-за которых становится возможным существование ботнетов и прочих кластиров.

]]> Re:А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20029 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20029 Thu, 30 Jul 2009 18:31:54 +0400 > стабильными дырами?

С какими дырами??

]]> Re:А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20028 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20028 Thu, 30 Jul 2009 18:31:52 +0400 >Линус - продажная жопа. Надо форкать ядро пока не поздно.

так форкни же!

]]> Re:А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20027 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20027 Thu, 30 Jul 2009 18:28:40 +0400 > Линус его не принял

Линус - продажная жопа. Надо форкать ядро пока не поздно.

]]> Re:А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20026 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20026 Thu, 30 Jul 2009 18:20:40 +0400 Объективная причина для форка. И вообще, пора уже ядро разделить на кучу мелких частей. А то ядро неприличных размеров уже достагает. При том, что ни мне, ни большинству других пользователей (кроме дистростроителей) нафиг не нужен весь тот хлам, что сейчас есть в ядре. Достаточно просто конфигуратор+базовые части ядра, а потом типа "Скачайте следующие архивы: super-ata-driver-with-broken-api-2.6.32-2.6.33-0.0.2.tar.gz".

]]> Re:А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20025 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20025 Thu, 30 Jul 2009 18:16:29 +0400 ты именно поэтому сидишь под вендой с её мегастабильный API и намного более стабильными дырами? :)

]]> Re:А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20024 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20024 Thu, 30 Jul 2009 17:34:09 +0400 Ещё бы выбросили это tty вообще нахер, написали бы взамен что-нить простое и логичное. Это же охренеть какой оверхед - один талмуд serial programming HOW-TO тянет на полноценную книгу, а сколько бы весило полноценное руководство пользователя о том, как ему управлять 4мя проводами - уму не постижимо. Из-за таких устаревших, никому не нужных наворотов посикс никому нахуй и не нужен. А писать что-то уровнем ниже нельзя из-за какого-то финского маньяка, который известен нестабильностью своего API. Предлагаю гнать Линуса с евоным Коксом вон из разработчиков едра!

]]> Re:А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20023 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20023 Thu, 30 Jul 2009 17:26:27 +0400 но вообще это полный линуксокапец, когда насрали на комьюнити. процессор у него плохой. Я конешно понимаю, что он занимается разработкой Transmeta и потому лоббирует свой проц, но этож не значит что можно просто так людей посфылать на$уй. короче сву в зародыше.

]]> Re:А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20022 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20022 Thu, 30 Jul 2009 17:21:58 +0400 > Коммунити по быстрому накатало патч, но Линус его не принял

имхо Линуса пора уже отправлять в архив, почитал я его Just for Fun, походу какойто человек, который ищет славы. Ну или затянуло его.

]]> А почему Алан Кокс такое унылое гавно? https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20021 https://rulinux.net/message.php?newsid=3109&page=1#20021 Thu, 30 Jul 2009 17:16:00 +0400 Я хуею, товарищи. Как они там до сих пор это разрабатывали вместе - не понятно. Очевидно, что так сразу ломать - ни есть гуд. Но и тащить костыли из-за какой-то говноподелки - тоже хреново. Очевидно, что модель разработки "ем там, где и сру" даёт очевидную трещену. И что для такого крупного проекта надо держать две ветки - экспериментальную и рабочую. Тогда и сабжевой проблемы не было бы, и Алан не был бы так уныл.

А теперь факты. Непонятно, куда подевали mm-ветку. Куда сливать экспериментальный код? Но самое интересное произошло с поддержкой процов E2160. Теперь температура на нём показывается на 15 градусов выше. Коммунити по быстрому накатало патч, но Линус его не принял, дескать процессор неправильный и вы все дураки. Алсу мну бешено негодует и в знак протеста сидит на старом ведре.

]]>