Бу-га-га. Все еще верим в доброго царя-макскома и плохих модераторов ? Нифига не откроют. Вот лично вам оно накой ?

Бу-га-га. Все еще верим в доброго царя-макскома и плохих модераторов ? Нифига не откроют. Вот лично вам оно накой ?

Адекватно.

> надо поставить вебкамеру в толчок чтоли?

Если тебя это успокоит - поставь себе камеру в толчок. Можешь объяснить почему ты приплёл камеру?

а как надо? надо поставить вебкамеру в толчок чтоли?

ЧСВ >9000 => СХБ

По теме - вилфред просто не захотел обсуждать "как лучше поссать" и его можно понять. Да кстати и мне, например, не интересно обсуждать подробности физиологии анонимуса.

"Свинья" в причинах удаления зацепила чьё-то непомерное ЧСВ.

Форум модерируется, свободное_общение© - сами знаете где.

Тогда почему же ты действуешь как не надо?

p.s. мы в свое время даже детективное агенство хотели сделать, по поиску людей по комментариям, выцепленным через гуголь или яндех. Все возможно.

Нет, это враждебно настроенные инопланетяне сидят у тебя в голове и заставляют делать плохие, неправильные поступки.

+1

а вовсе не факт, что это не было провокацией. мож тут люди с IBM нанятые сидят. я не знаю.

Я считаю, что пусть лучше вообще не будет на ЛОР-НГ модератора, чем такой удалятор. Бездумная полицейщина никогда не улучшит обстановку на форуме, скорее наоборот.

Ты не киприот часом?

не знаю, может быть я и не прав, я это делаю в соответствии со своим именно жизненным опытом, а вовсе не с логикой. найдите мне 60-тилетнего мужика, который знает людей и имеет жизненный опыт общения - я уйду. а пока я ответственнен за это дело и делаю как умею.

а ты в каком ряду сидишь?

Ну я же приводил список твоих доброжелательных высказываний, направленных в мой адрес.

> я не знаю, хороший ты или плохой человек, вдруг ты любишь детей малолетних убивать сковородкой в сумрачном подъезде. я не знаю.

И правильно, с твоей тонкой душевной организацией лучше не знать, что я ем их живыми.

> нда, ну догадывается, но при моих взаимоотношениях с девушкой я как бы не обсуждаю, почему левое яйцо как правило висит выше чем правое (или наоборот, я уж не помню, давно не мылся)...

А если она тебя спросит? Ну спросит, допустим: "дядя Вилфред, а почему у тебя такие бооольшие яйца и одно висит выше другого?" - так ты её выказывание удалишь или её саму забанишь?

Твоя проблема в том, что ты не отдаёшь себе отчёта в том, что я в кинотеатр если и хожу - то посмотреть фильм, а выхожу из зала молча, вместо того, что бы ещё больше мешать зрителям, создавая шум. А вот общаться я могу прийти на форум, например. И если мне что-то не нравится в манере ведения дискуссии собеседником - то я так и говорю, что мне не нравится, и не пытаюсь затыкать ему рот, удаляя его сообщения с оскорбительными комментариями к ним и вместо аргументации выкрикивая что-то типа "ну и убирайтесь все с моего форума".

Твой предыдущий пост содержал следующий текст: "говоришь словами и на б. и на п. и на х, и на ж, и даже на е." - я просто ничего не понял из этой морзянки.

Ты афоризм то прочитай внимательно. Там чернным по белому написано, что счастлив тот кому пох. и до побед и поражений. Я как раз таки не меряю все в победах и поражениях, а вот вы с вилфом "писькомерялками" занимаетесь у кого аргументов больше и чья "правда", хотя со стороны вы не правы оба и страдаете х-нй, п*ец вроде взрослые люди а как школьники ведете себя честное слово, впрочем мне пох. как всегда.

> Я разговариваю с окружающими так, как считаю нужным. И заметь, они меня не пытаются за это банить, даже несмотря на то, что в разговоре я мошонку называю знаешь каким словом? Ну попробуй угадать.. МОШОНКОЙ! Ты поражён?

ну так сходи в кино! Поговри языком того, кого ты защищаешь, если это не был ты. В чем проблема?

> 1. Ты и на меня залупался вообще беспричинно

чаво?

> 2. Сегодня ты необоснованно удалил пост того анонимуса, а завтра ты, или ещё какой-нибудь ожобевший мудак попробует удалить мой пост. Подобную практику лучше пресекать в зародыше.

я не знаю, хороший ты или плохой человек, вдруг ты любишь детей малолетних убивать сковородкой в сумрачном подъезде. я не знаю.

> Ты за себя отвечай.

да пожалуйста.

> У тебя девушка - сферическая барышня из института для благородных девиц, которая про существование мошонки не догадывается что-ли? Ну так это ТВОИ проблемы. И не делай их нашими.

нда, ну догадывается, но при моих взаимоотношениях с девушкой я как бы не обсуждаю, почему левое яйцо как правило висит выше чем правое (или наоборот, я уж не помню, давно не мылся)...

Вкратце, я считаю так: если модератор не в состоянии убедительно аргументировать свои действия - то такой модератор нахуй не нужен, от такого персонажа только разногласия были и будут. Что жобэ, что шоман, что димез - только и могли что-то блеять про то, что им правилами разрешено всё и быстренько закрывать треды, посвящённые их злоупотреблениям, что вот вилыред теперь взвалил на себя почётную ответственность исполняющего обязанности тупого мудака.

Если же модератор в состоянии аргументировать - то и вопросов не возникает, и посты удалять незачем - можно же на примере конкретного высказывания показать в чём по мнению модератора заключается тупость и такая мера окажет влияние не только на автора тупого сообщения, но и на других участников дискуссии поскольку они будут видеть пример тупака, разъяснение в чём тупак заключается и, следовательно, будут стремиться не выставлять себя тупыми, невоспитанными баранами, не умеющими даже слово "мошонка" без ошибок написать.

Никто же не возмущается тем, что режут очевидный спам. А когда возникают вопросы - надо быть готовым ответить, аргументировать свои действия, а если при этом думать об аргументации _до_ удаления поста - то, глядишь, и безумств ЛОРовских модераторов можно будет избежать.

Только надо что бы такие Вилфреды знали, что беспредел им с рук не сойдёт. Что отвечать за злоупотребления всё равно придётся.

И нет тут никакого спорта, так, вопрос выживания: если позволить Вилфреду превратить ЛОР-НГ в ЛОР, то ЛОР-НГ потеряет смысл, станет ненужен. И всё. А против самого вилфреда я ничего не имею, он может быть приятным собеседником, и вот с развалом ЛОРа тогда среагировал быстрее всех. Ну просто модераторство не для него.

Прикол в том, что в том посте даже мата не было, если по критерию мата то тут не анонимуса а меня надо банить причем на вечно. )))

Я и вилфа понимаю по человечески создал пост хотел поговорить о прекрастном а тут пришел анонимус и все опошлил. Ну потом оба пошли на принцип все эмоции, эмоции и это продолжается до сих пор. Но я бы на месте вилфа сделал вид бы что незаметил, слава богу научился последнее время это делать, потому что:

Победа порождает ненависть; побежденный живет в печали. В счастье живет спокойный, отказавшийся от победы и поражения. (с) Будда.

В этом плане темыч и фильтрыч конечно просто примеры поведения.

А вот Tux-oid тоже проиграл чисто на эмоциях. Хотя может он и выиграл наоборот фиг знает. Но уходить в анонимусы вовсе было незачем ему считаю.

А вот это афоризм Будды советовал бы изучить многим, вот видишь до меня теперь ни один тролль не д*тся, потому что все прекрасно понимают, что это как снежком против тепловоза. ))) Просто скажу, что мне пох. в ответ на любую провокацию или вовсе ничего не скажу и ничего с этим не сделаешь. :)

Ну да ладно это взгляд с независимой ни в чем не заинтересованной стороны.

Я разговариваю с окружающими так, как считаю нужным. И заметь, они меня не пытаются за это банить, даже несмотря на то, что в разговоре я мошонку называю знаешь каким словом? Ну попробуй угадать.. МОШОНКОЙ! Ты поражён?

> Какая тебе разница как веду себя я, это мое дело и я за свои слова отвечаю уже целый день.

1. Ты и на меня залупался вообще беспричинно

2. Сегодня ты необоснованно удалил пост того анонимуса, а завтра ты, или ещё какой-нибудь ожобевший мудак попробует удалить мой пост. Подобную практику лучше пресекать в зародыше.

> А анонимус то что написал? Хватит стрелки на меня сводить.

Ты за себя отвечай.

> ты дома чтоли также разговариваешь, в девушкой, с женой? такая формулировка подойдет?

У тебя девушка - сферическая барышня из института для благородных девиц, которая про существование мошонки не догадывается что-ли? Ну так это ТВОИ проблемы. И не делай их нашими.

а что, оставить? ты дома чтоли также разговариваешь, в девушкой, с женой? Если нет, то почему оправдываешь? Какая тебе разница как веду себя я, это мое дело и я за свои слова отвечаю уже целый день. А анонимус то что написал? Хватит стрелки на меня сводить.

> Это лишь будет свидетельствовать о среде в которой ты вращаешься. Если язык пинков и зуботычин является высшим проявлением интеллекта в среде людей, окружающих тебя, то, с большой вероятностью, можно предположить, что ты один из них. Сразу же видно, что сформулировать причины удаления поста ты не в состоянии, а прибегать к неоправданным силовым мерам - это всегда пожалста. Таких как ты нужно держать подальше от модерирования.

ты дома чтоли также разговариваешь, в девушкой, с женой? такая формулировка подойдет?

Это никак не оправдывает твои действия на форуме.

> Но мне очень сильно кажется, что каждый второй не только в ряде будет норовить пнуть ногой нетерпеливого зрителя в то самое место...

Это лишь будет свидетельствовать о среде в которой ты вращаешься. Если язык пинков и зуботычин является высшим проявлением интеллекта в среде людей, окружающих тебя, то, с большой вероятностью, можно предположить, что ты один из них. Сразу же видно, что сформулировать причины удаления поста ты не в состоянии, а прибегать к неоправданным силовым мерам - это всегда пожалста. Таких как ты нужно держать подальше от модерирования.

(с) "как избежать изнасилования в спортзале"

Еще не хватало. svarwik, ты конечно друг но ты кардинально не прав. Высокохудожественный мат нужен. Даже светило литературы Пушкин писал:

"С утра садимся мы в телегу,

Мы рады голову сломать

И, презирая лень и негу,

Кричим: пошёл! ебёна мать"!

(“Телега жизни”)

"Молчи ж, кума; и ты, как я, грешна,

А всякого словами разобидишь;

В чужой пизде соломинку ты видишь,

А у себя не видишь и бревна"!

(“От всенощной вечор...”)

"Мы пили - и Венера с нами

Сидела, прея, за столом.

Когда ж вновь сядем вчетвером

С блядьми, вином и чубуками"?

(“27 мая 1819”)

"Подойди, Жанета,

А Луиза - поцелуй,

Выбрать, так обидишь;

Так на всех и встанет хуй,

Только вас увидишь".

(“Сводня грустно за столом”)

"Ты помнишь ли, как были мы в Париже,

Где наш казак иль полковой наш поп

Морочил вас, к винцу подсев поближе,

И ваших жён похваливал да ёб"?

(“Рефутация г-на Беранжера”)

"А шутку не могу придумать я другую,

Как только отослать Толстого к хую".

"Накажи, святой угодник,

Капитана Борозду,

Разлюбил он, греховодник,

Нашу матушку пизду".

Копипаста отсюда:

http://chronoikproject.livejournal.com/13489.html

Так что не надо этих надуманных манерностей высшего общества, все должно быть как есть и отражать культуру и от мата не шарахаться, как от чего-то такого страшного и ужастного. :)

Имхо, за исковерканное слово "мошонка" резать сообщение ещё не стоит. За матерок - уже можно вполне.

А ты самозабанься за публичное упоминание того факта, что у людей есть лобковая часть туловища. Это же ужасный мат, ежедневность или чо ты там про это сказал.. Бугагец, просто бугагец.

"как лучше выходить в туалет во время просмотре киносеанса, тыльной стороной или лицевой" и все бы всю проблему поняли. Что, это было так трудно сделать?

Ты карлик чтоле? То, чем ты поворачиваешься к людям, сидящим в проходе зала - это не лицо. У нормальных людей лицо расположено выше. Полазай по порносайтам, поизучай анатомию что ли..

> чем-чем?

Вот видимо поэтому тебе и написали в том посте, который ты удалил - мошонкой.

чем-чем?

А жобанутый ЛОР у нас и так уже есть - зачем делать ещё один такой же?

> тыж анонимус. откуда я знаю тот ты анонимус или этот? здесь у тебя не получится скрыться за кем-то.

Сам-то понял, что сказал? Каков смысл этих фраз в совокупности?

Да и если выделить обособленно: "откуда я знаю тот ты анонимус или этот?" - а откуда мы знаем, что это не ты тот анонимус, который спам тут по ночам печатает? Может тебе пора пиздюлей вломить за проделки того анонимуса, а?

> еще раз повторяю, я обсуждаю слова человека, они им были сказаны, ты обсуждаешь меня. И постоянно переводишь стрелки только на меня.

Нет, ТЫ удаляешь чужие посты и без разбора хамишь окружающим, что несоместимо с ролью модератора. Что ты там _обсуждаешь_ здесь не рассматривается, это твоё право обсуждать что угодно.

> а ты не бойся (я тебе ничего не откушу)

Кстати не факт. Кто тебя знает.

> и снова спроси - я тебе снова отвечу - "я её читаю".

В смысле ты ещё не дочитал явленное тебе? Или что? Не мог бы ты выражаться более определенно, пожалста?

> а ты тоже когда "поссать выходишь" мучаешься как перед рядом идти, передом или задом? И кстати долго мучаешься (в туалет то хочется)? И каковы эти страдания, моральные или физические? или быть может филосовские?

В принципе да. Суть мучений заключается в том, что соглано этикету, положено перемещаться в положении, обращённом лобковой частью туловища к лицам сидящих, но это не всегда бывает возможно из-за разных мелочей - конструктивных особенностей зала, например. А ты когда ссать бегаешь в киношке, не заморачиваешься вопросом каково окружающий твой анус нюхать что-ли?

> матерное ввернуть - велком, если с юмором. но обыдливать ресурс не дам.

Ты его и обыдливаешь своими действиями.

> в конце концов меня можно снять с модерства.

Не МОЖНО, а НУЖНО. И немедленнно при том.

ой, самое главное забыл. Еслиб это было так, то я бы недописал в конце мессаги: "Что-то в этом есть". Я предположил что что-то в этом есть, и вовсе не навязывал.

следовательно будем читать про хвосты и жопы... бугога...

> Нет не всё. Ты обхамил авторов удалённых постов, потом обхамил меня, и до сих пор не смог внятно сформулировать причину по которой всё это надо было делать.

тыж анонимус. откуда я знаю тот ты анонимус или этот? здесь у тебя не получится скрыться за кем-то.

> Затем что мы обсуждаем твоё поведение, которое затрагивает всех пользователей. И твоё хамство не может быть быть оправдано никакими внешними причинами, в т.ч. "точкой зрения того анонимуса"

еще раз повторяю, я обсуждаю слова человека, они им были сказаны, ты обсуждаешь меня. И постоянно переводишь стрелки только на меня.

>> я её читаю, откудаж еще... откровение свыше чтоли было... > Боюсь даже спрашивать - что же тебе было явлено.

а ты не бойся (я тебе ничего не откушу) и снова спроси - я тебе снова отвечу - "я её читаю".

>> можно разговаривать с матом, потому что он эмоционально выразителен, "ввернуть словцо"... на мой взгляд там был перебор. > А на мой взгляд никакого перебора там не было, а ты, удаляя посты преследовал личные интересы, поскольку это был твой собственный тред, в котором ты, видимо, собирался понравоучить окружающих, продемонстрировать изысканный вкус и красоту собственных манер, да вот опять свиньи и уроды помешали, блядь :)

а ты тоже когда "поссать выходишь" мучаешься как перед рядом идти, передом или задом? И кстати долго мучаешься (в туалет то хочется)? И каковы эти страдания, моральные или физические? или быть может филосовские?

> Да мораль проста: не можешь соответствовать собственным же требованиям - ну и иди вон из модераторов. Посмешище же.

матерное ввернуть - велком, если с юмором. но обыдливать ресурс не дам. в конце концов меня можно снять с модерства.