странно, почему-то я везде, в том числе и в зарубежных источниках, читаю, что уже в дветысячекаком-то году более половины российского ВВП приходилось на несырьевой сектор - торговлю, банковскую сферу, сферу обслуживания итд.

в Сталкере украинским военным по сюжету полагается быть врагами сталкеров. Это логично - военные охраняют Зону, сталкеры стремятся туда попасть и покуролесить. Предложи лучший сюжет, если сможешь.

А почему все жoпы так жoпы жoпы жoпы?

До свидания.

А почему все жопы так жопы жопы жопы?

До свидания.

пропустил. два треда за полторы сотни камментов с участием haywire и несколько с содегзом.

я за справедливость, хотя смысла тратить время с фанатиками, которые не могут привести никаких доказательств, не вижу... они для себя всё уже решили, это как верующие в бога, которым не нужно подтверждение его существования.

нет ты

>до Второй мировой поётся о том, что старому миру песец

где это в песне про красную армию? нету там такого. конкретно строчки можешь указать?

>ссылки я кидал.

эту www.proza.ru/2008/07/24/475 что ли?

во-первых, оно называется "Повесть о германских добровольцах I" и рассказывает в основном о Германии

во-вторых, там про события 1918 года, а мы вроде спорим о планах "разъёба Советским Союзом всего мира", который (СССР) образовался позже

в-третьих, эта "повесть" написана необъективно и является скорее публицистикой чем научным исследованием

Анонимусу не в домек, что "песенки поменялись" не после второй ировой войны, а сразу после сворачивания НЕПа и перехода к "построению социализма в отдельно взятой стране". По поводу "Сталин понял, что он крупно обламался" это вообще высер в духе Суворова - учитывая что анонимус врядли состоит на содержании ЦРУ, в отличии от вышеуказанного "историка", подозреваю промытость мозгов. Предвидя лучи поноса, предлагаю определить то в чем конкретно Сталин "крупно обламался", желательно со ссылками на самого Сталина.

ПНХ, толстый, ссылки я кидал.

>Новой войне мы пути преградим, Не для войны сыновей мы растим, Не для траншей зеленеют поля, К миру встремится вся земля!

Если ты считаешь это призывом к войне, то спор не имеет смысла. Ты либо тролль, либо хмм... альтернативно одарённый.

>В 18-м году СССР не было, но уже были красноармейские большевики и подобных песен тысячи их.

Я, так понимаю, пруфов не будет...

>бубунта плохо действует на головной мозг, да еще школа, 9 класс, экзамены на носу первый раз в жизни. Я понимаю, то что ты анальный раб режима это не мои проблемы.

худей

Но самое фееричное, когда СССР не смог зохавать мир, песенки сразу изменились:

В защиту мира!

Вновь богачи разжигают пожар, Миру готовят смертельный удар. Но против них миллионы людей: Армия мира всех сильней!

Припев: В зашиту мира, вставайте люди! Ряды тесней, страна к стране! И пусть над миром сильней орудий Призыв наш реет: Не быть войне!

Новой войне мы пути преградим, Не для войны сыновей мы растим, Не для траншей зеленеют поля, К миру встремится вся земля!

Припев.

(К сожеланию имею только другий вариант 3-го куплета....)

Атомной бомбой народ не убить, Ложью и золотом нас не купить. Мы - патриоты, и каждый из нас Все за свободу Отчизны отдать.

Припев.

где конкретно в этой песне говорится о захвате мира?

при чём тут Блок?

алсо прозреваю тролля. идинахуй.

З.Ы. В 18-м году СССР ещё не было.

Ныне почему-то стало модным безмерно приуменьшать угрозу большевизации Германии, нередко даже подвергается сомнению само понятие «Ноябрьская революция 1918 года». Между тем сторонники товарищей Ленина-Свердлова-Троцкого, захватившие власть над Россией, думали, прежде всего, о реализации своего основного стратегического плана – разжигания пожара мировой революции любой ценой. Говоря словами песни, которую большевики заставляли учить даже детей в советских школах: Мы пойдем к буржуям в гости, Поломаем им все кости! Мировой пожар горит, Буржуазия дрожит!

Или, в несколько более «возвышенной» версии певца «новых варваров» Александра Блока, придавшего всему происходящему оттенок некоего «русского космизма»:

Мы на горе всем буржуям Мировой пожар раздуем! Мировой пожар в крови! Господи, благослови!

http://www.proza.ru/2008/07/24/475

Это ответ на anonymous (*) (03.05.2009 21:28:31)?

Если да, то где здесь "про разъеб Советским Союзом всего мира"?

>ага, учи матчасть. Экономика СССР нихуя не была самодостаточной, для той же промышленности дохуя всего за валюту покупалось. Да чего там, даже продовольствие зачастую за валюту покупалось, спасибо товарищу сталену за охуенное с/х.

в любой стране существует экспорт, разница между СССР и РФ, что сейчас нету промышленности, кроме необходимой для добывания сырья

>>хмм... а где оно решает? чо по телеку скажут - за то большинство (читай быдло) и проголосует

>ага, теорема пидарасов и д'артаньяна, да.

при чём тут это? сказать больше нечего?

>>как так она качнулась, эта конъюнктура? сама или может качнул кто?

>в теории, конечно, можно чего угодно придумать, но на практике на такой навороченный механизм как мировая экономика однозначно воздействовать довольно сложно, а тем более сложно получить желаемый результат. Но, разумеется, когда ты молод и веришь в звездолёты... =)

я не имел в виду, что кто-то одним телефонным звонком изменил коньюктуру, но и в "невидимую руку" мирового рынка не верю.

если каким-либо государствам выгодна низкая цена нефти, логично предположить, что они будут всеми методами этого добиваться, а не полагаться на самопроизвольное изменение "конъюктуры".

ППЦ сайтец нашелся с помощью этого стихотворения.

Ах, как были открыты лица, Как наполнены светом взгляды! Как красива была столица! Как величественны парады!

Проходя триумфальным маршем, Безупречно красивым строем, Молодежь присягала старшим, Закаленным в боях героям -

Не деляги и прохиндеи Попадали у нас в кумиры... Ибо в людях жила - идея! Жажда быть в авангарде мира!

Что же было такого злого В том, что мы понимали твердо, Что "товарищ" - не просто слово, И звучит это слово гордо?

В том, что были одним народом, Крепко спаянным общей верой, Что достоинства - не доходом, А иной измеряли мерой?

В том, что пошлости на потребу Не топили в грязи искусство? Что мальчишек манило небо? Что у девушек были чувства?

Ах, насколько все нынче гаже, Хуже, ниже и даже реже: Пусть мелодия гимна - та же, Но порыв и идея - где же?

И всего нестерпимей горе В невозможности примирений Не с утратою территорий, Но с потерею поколений!

Как ни пыжатся эти рожи, Разве место при них надежде? Ах, как все это непохоже На страну, что мы знали прежде!

Что была молода, крылата, Силы множила год за годом, Где народ уважал солдата И гордился солдат народом.

Ту, где светлыми были дали, Ту, где были чисты просторы... А какое кино снимали Наши лучшие режиссеры!

А какие звенели песни! Как от них расправлялись плечи! Как под них мы шагали вместе Ранним утром заре навстречу!

Эти песни - о главном в жизни: О свободе, мечте, полете, О любви к дорогой отчизне, О труде, что всегда в почете,

И о девушках, что цветами Расцветают под солнцем мая, И о ждущей нас дома маме, И о с детства знакомом крае,

И о чести, и об отваге, И о верном, надежном друге... И алели над нами флаги С черной свастикой в белом круге.

© Юрий Нестеренко, 2008

Вспоминается пелевинская интерпретация этих строк, ^_^

Белая армия,чёрный барон Снова готовят нам царский трон, Но от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней.

Припев:

Так пусть же Красная Сжимает властно Свой штык мозолистой рукой, И все должны мы Неудержимо Идти в последний смертный бой!

Красная Армия,марш вперёд! Реввоенсовет нас в бой зовёт. Ведь от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней!

Припев.

Мы раздуваем пожар мировой, Церкви и тюрьмы сравняем с землёй. Ведь от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней!

Ранний вариант припева:

Так пусть же Красная Сжимает властно Свой штык мозолистой рукой, С отрядом флотских Товарищ Троцкий Нас поведет на смертный бой!

Три следующих куплета пелись также и отдельно, как самостоятельная песня :

Красная Армия - кованый меч Право трудящихся должен стеречь, Ведь от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней !

Припев: За дело правое Кипучей лавою Сольёмся мы в единый стан - непобедимый, несокрушимый союз рабочих и крестьян!

Бедный китаец, несчастный индус Смотрят с надеждой на наш союз , Ведь от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней!

Припев.

Мы охраняем рабочий класс, Кто же посмеет идти против нас! Ведь от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней !

Военный вариант песни: 1941 год

Литературная обработка Петра Белого

Всем нам свобода и честь дорога, Красная армия – марш на врага; Ведь от тайги до британских морей Красная армия всех сильней.

Припев:

Так пусть же красная сжимает властно Свой штык мозолистой рукой, И все должны мы неудержимо Итти за родину на бой!

Свору фашистов развеем, как дым, Сталин ведет нас – и мы победим! Ведь от тайги до британских морей Красная армия всех сильней.

Припев.

ага, учи матчасть. Экономика СССР нихуя не была самодостаточной, для той же промышленности дохуя всего за валюту покупалось. Да чего там, даже продовольствие зачастую за валюту покупалось, спасибо товарищу сталену за охуенное с/х.

>хмм... а где оно решает? чо по телеку скажут - за то большинство (читай быдло) и проголосует

ага, теорема пидарасов и д'артаньяна, да.

>как так она качнулась, эта конъюнктура? сама или может качнул кто?

в теории, конечно, можно чего угодно придумать, но на практике на такой навороченный механизм как мировая экономика однозначно воздействовать довольно сложно, а тем более сложно получить желаемый результат. Но, разумеется, когда ты молод и веришь в звездолёты... =)

Честно гворя, некоторое время назад серьезно подумывал о преобретении себе авто "под задницу", но после объективного рассмотрения всех "за" и "против" решил что "не нужно", кстати, выяснил причину этих мыслей - почти все коллеги приобрели себе машины в течение года - стадный инстинкт :)

Зря смеёшься. Сейчас машину купить можно, но только со свалки. На нормальную тачку в 700-900 килорублей заработать при ЗР в 6-15 килорублей просто нереально.

Это же одна из составляющих "американского образа жизни", ты че?!

и что? нельзя быть чуть-чуть беременной

>Может ли в Советском Союзе простой инженер купить машину?

между прочим, автомобили не нужны, как и другие объекты анальных вау-импульсов. ;)

разве что в сельской местности...

Пропагандисткая линия прослеживается четко на примере взгляда на историю через призму геббельс машины. Есть четкая приемственная историческая линия показывающая что пендостанцы существовали всегда, и всегда несли в мир справедливость и демократию, отстаивали интересы слабых и угнетенных. Дрвние Греки - Древние Римляне (с которых пытались скопировать республику "отцы-основатели") - Англичане - Американцы - Будущие высокоразвитые цивилизации покорившие вселенную. Про какие бы времена не шла бы речь пендостанцы предстают в той или иной ипостаси, и обязательно представлены с лучшей стороны. Это заметно и в фильмах и в играх и во многом другом (думаю в американских учебниках в том числе). Население всей планеты хавает американскую попкултуру и находится под влиянием этой геббельс-машины, так что не удивлюсь если у нас в России набется огромное число людей которые так себе историю человечества и представляют.

>экономика, зависящая от сырья

это она щас зависит от сырья, а тогда и высокие технологии, и развитая промышленность была

>в стране, где население толком ничего не решает

хмм... а где оно решает? чо по телеку скажут - за то большинство (читай быдло) и проголосует

>полная задница как только качнулась мировая конъюнктура

как так она качнулась, эта конъюнктура? сама или может качнул кто?

0. Масштабы разные

1. Возможность влиять есть => см. п.0

Напомнило бородатый советский анекдот:

На армянское радио звонит американец.

— Может ли в Советском Союзе простой инженер купить машину?

— ...зато у вас негров линчуют!

В общем-то, цензура и сегрегация существует и при т.н. "демократии".

Вылизование жопы амерам и показ "какие мы были плохие" работают явно не на пользу.

>Я не сваливаю свою вину на правительство, потому что нету и меня никакой такой "вины" перед родиной, которую можно было бы свалить.

Да ты не беспокойся, на тебя уже свалили и ответственность и вину. И не важно, что И.В. был грузин и умер полсотни лет назад, деньги на всякие компенсации будут брать с тебя же и показывать всему миру, какие все русские злые и кровожадные.

>а особенно рухнувших цен на нефть ;)

Про нефть - отдельная песня, афаик, Союз одно время продавал её по демпинговым ценам "назло" ОПЕК. Не всё так просто. Вообще, мировая экономика - сложная штука имхо.

Всё-таки, тяжело было соревноваться в гонке вооружений со Штатами, которые разбогатели на WW2, в отличии от разрушенного СССР. Это, кстати, не я придумал, а многие западные историки/экономисты так считают.

+многа.

"Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно" (c) Джон Актон.

во пиздец обработка мозгов 0_0

Среди "несогласных" - далеко не только лимоновцы. И далеко не всякий человек, после того как ему запретят реализовывать конституционное право на мирные собрания, с улыбкой будет в очередной раз выходить под ментовские дубины. И не надо только говорить что запрещают за радикализм и пекутся о комфорте прохожих, с не меньшим успехом тогда можно и педероссов запрещать.

Про проведения митингов нашистов и прочих молодёжных радикальных организаций Кремля я вообще молчу - вот уж где гопоту искать любителям искать гопоту.

не, ну это не обоснование же. Когда я вижу свою неправоту, я стараюсь обычно ликвидировать этот недостаток. В чём, кстати, ты мог убедиться из нашего предыдущего первомайского диалога.

>Если критика здравая, то это критика, а это уже не критика а именно поливание грязью.

Однозначная негативная оценка сегрегации чёрных в США - поливание грязью? В случае с СССР такими неграми были все граждане той страны, только ещё пиздец как идеологически залеченными. Я не знаю насколько должно атрофироваться уважение к себе как к гражданину, если та цензура и прессинг граждан за мнение/религию воспринимаются за норму. Та же сегрегация неугодных, только неугодным в данном случае служит не цвет кожи.

При этом американские негры в целом вполне себе патриотичны, главное нигерами их не называй ;)

>Это отнюдь не простое уважение. Я вот уважаю американский народ стараюсь не допускать необоснованных наездов, но при том и явно не подлизываю им пытаясь в каждой ситуации выставить правоту их власти.

Что "это"? Я тоже стараюсь не допускать необоснованных наездов или наоборот похвалы. Бла-бла в общем.

>Еще раз повторяю это не про аналогию, это про весь тред.

Ну то есть в аналогии ты противоречий не видишь? =)

Именно из этого и надо исходить. Без оппозиции любая страна скатится в сраное говно при любом правительстве.

а особенно рухнувших цен на нефть ;)

Novus Ordo Sec=LOR=um 0_o ))

Ну конечто бывают и явные заскоки в этом направлении вроде Гитлера или Бжезинского.

До бомбардировки Хиросимы и Нагасаки, японцы собирались устроить американцам тотальную войну на своих островах, что при условии их густонаселенности и укрепленности рисовало американскому руководству шестизначную цифру потерь в живой силе. Пойти на такие потери америкосы не могли (чай не русские), по этому решили бахнуть, эфект был ошеломительный и японцы задались без боя на островах, хотя были великолепно поготовлены и фанатичны.

После войны яденый запас США был не велик и рос не так быстро как это хотелось "ястребам", к этому еще существовала проблема доставки груза до целей. Все эти амбициозные планы уничтожения СССР были выполнимы не раньше начала 50-х, почему Сталин так спешил с разработкой бомбы, кстати, тот факт что американские ученые передали документы касающиеся ядерного оружия сталинской разведке косвенно доказывает серьезность намерений высшего руководства США.

Не надо питать иллюзий - некоторая группа верхушки США и Европы считает что было бы очень хорошо чтобы никаких русских не было, не скажу что в этом направлении ведется целенаправленная политика, но эта идея существовала всегда (с середины XIX в.) и будет существовать.

> Вот что ты сделал для страны? Ничего.

А ты что? Каждый человек в той или иной степени приносит пользу своей стране. Если бы этого не было, то жрать было бы нечего.

> просще свалить всю вину на кого-то чем признать что ты тупое быдло.

Т.е. ты выбираешь второй вариант, и гордо признаешь себя тупым быдлом?

Я не сваливаю свою вину на правительство, потому что нету и меня никакой такой "вины" перед родиной, которую можно было бы свалить.

А ты продолжай в том же духе, так делает большинство. Только когда аукнется, поздно будет локти кусать. И та жалкая польза, которую ты и тебеподобные принесли стране вряд ли ее спасет.

Это чем это он обо мне заботится, поливанием грязью, митингами или пустым брехательством? Спасибо мне такой помощи не нужно. И неспроста его толи Меркель, толи Саркази(точно не помню кто, но кто-то из правителей в ЕС) назвали идиотом.

Вот что ты сделал для страны? Ничего. Только поливаешь грязью и небось в качестве орущей гопоты ходишь на всякие марши несогласных? А блядь сделать что-нибудь полезное нихуя неможешь. Потому я к ним и отношусь негативно.

З.Ы. да для меня все правители не плохие и не хорошие ибо все они совершали и хорошие и плохие поступки. А для тебя, блядь все плохие. Ты небось еще и начальника своего ненавидишь? Только вот ты не способен понять что просще свалить всю вину на кого-то чем признать что ты тупое быдло.

Все твое мнение - в отсутствии мнения. Ты-то у нас и относишься к типичному представителю быдла, которому любой правитель не плохой и не хороший, а их самих кроме своей задницы никто и ничего не волнует, и все, что тебе скажут ты будешь делать. Правильно, меньше думаешь - крепче спишь, меньше выпендриваешься - по головке погладят.

Понимаю, сейчас в школах не изучают Маяковского и Симонова, но ниче, еду^W пруфлинк получишь завтра.