<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
					xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
					xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
					xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
				  >
<channel>
<atom:link rel="self"  type="application/rss+xml"  href="http://rulinux.net/rss_from_sect_4_subsect_10_thread_1242"  />
<title>rulinux.net - Форум - Talks - О старом...</title>
<link>http://rulinux.net/</link>
<description><![CDATA[Портал о GNU/Linux и не только]]></description>

<item>
<title>Re:О старом...</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8762</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8762</guid>
<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 04:29:51 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt; мастерски овладевают 3Д Максом в студиях</p><p style="font-style:italic">&gt наверняка знаешь ответ что вон тот "пластиковый" робот сделан на компьютере</p><p>Ну и при чём тут мастерство? Мудак, который даже тени на робота бросить не может, не говоря уже о отражении от него и обратно цвета окружающей обстановки - это мастер?</p><p style="font-style:italic">&gt Брюс Вылис падающий на F-32 тоже</p><p>Это вообще кромешный пиздец. Когда из обстановки только небо и земля, надо только модельку самолёта вменяемо отрендерить, что у мастеров видимо так же получается через жопу.</p><p style="font-style:italic">&gt Компьютерщина многое дала, но и убила креативность.</p><p>Она ничего не дала. Она отняла деньги у тех кто делал "классические" спецэфекты и дала их тем, кто делает приемлимое говнецо на компьютере. Когда китаец субподрядом за миску риса делает столько же эффектов, сколько за полгода толпа профессионалов - для маркетойдов выбор очевиден.</p><p>Но вся соль в том, что ни ты, ни маркетойды не правы. Просто надо нанимать не криворуких китайцев за юнань, а людей хотя бы двухнедельные курсы по 3д максу прошедших.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:О старом...</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8761</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8761</guid>
<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 04:18:48 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt; Из нашего кинематографа за постсоветский период разве что турецкий гамбит запомнился, как адекватный смотребельный фильм.</p><p>Если не обращать внимание на безбожно тупорылую интерпритацию концовки сценаристом...</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:О старом...</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8760</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8760</guid>
<pubDate>Sun, 19 Apr 2009 00:14:22 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Говнеца тоже хватало, как и сейчас неплохих фильмов. Просто за эти годы говнецо смыло временем, вот и кажется что одни шедевры были. Да и миропонимание значительно меняется. Сравните например аналогичные по тематике "Королевская битва" и прошлогодний российский "Новая земля". Какой, по-вашему, лучше?</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:О старом...</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8759</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8759</guid>
<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 18:25:04 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt;В определенном смысле компьютерные спецэффекты таки подпортили кино, особенно их переизбыток и использование только ради спецэффекта, например как в сиквелах матрицы или втором эпизоде Звездных Войн. Часто они не несут совершенно никакой сюжетной нагрузки и вставлены лишь показать, как мастерски овладевают 3Д Максом в студиях.</p><p>только вот попробуй сказать, что финалка говно. коль дал обезьяне очки невиг винить очки что обзьяна ими неправильно пользуется.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:О старом...</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8758</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8758</guid>
<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 14:05:19 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Всем советую, кто еще не смотрел. Отечественный фильм - "Остров".</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:О старом...</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8757</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8757</guid>
<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 12:30:19 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>В определенном смысле компьютерные спецэффекты таки подпортили кино, особенно их переизбыток и использование только ради спецэффекта, например как в сиквелах матрицы или втором эпизоде Звездных Войн. 
Часто они не несут совершенно никакой сюжетной нагрузки и вставлены лишь показать, как мастерски овладевают 3Д Максом в студиях. 
Кроме того, если вспомнить Оригинальную Трилогию Звездных Войн, там из-за отсутствия компьютерщины люди шли на удивительную изобретательность в создании экшн-сцен или костюмов. То же с "Одиссеей 2001", она до сих пор поражает. Трюки, снова же, были сложными и опасными &#8211; это больше, например, к Индиане Джонс относится. Часто появлялся вопрос &#8211; а как, блин, они это сделали?
А сейчас ты наверняка знаешь ответ что вон тот "пластиковый" робот сделан на компьютере, а Брюс Вылис падающий на F-32 тоже. Компьютерщина многое дала, но и убила креативность. Сейчас совсем потеряли чувство меры в её использовании.
О кино 80-х тоже соглашусь, в те поры в американском кино сняли много отличного треша, чего только "Красный рассвет" и "Пятница 13-ое" стоят. Люблю этот период, по сути на этом и вырос.  </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:О старом...</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8756</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8756</guid>
<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 11:49:13 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt; Я уже давно понял, что кинематограф особенно наш рассчитан на быдло и даже ругаться на него перестал и что-то ждать соответственно. Просто это надо воспринимать как факт и все и искать другие способы получения морального удовольствия, музеи, путешествия, ну кому театр, правда до таких высот как театры и оперы я еще не дошел. )))</p><p>Из нашего кинематографа за постсоветский период разве что турецкий гамбит запомнился, как адекватный смотребельный фильм. </p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:О старом...</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8755</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8755</guid>
<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 11:30:34 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>А мне вот нравятся старые комедии Чаплина. Ибо чем меньше выразительных средств, тем больше тредуется талланта чтобы передать смысл происходящего. Сейчас в кино сплошником встречаются моменты, когда эпизоды не несут смысловой нагрузки, а создаются лишь для заполнения времени. ЧТобы в план уложиться, либо просто безбожно тупорылая интерпритация сценариста.</p><p>Смотрите старые кинохи, советского периода или авторское кино, много интересного можно узреть.</p><p style="font-style:italic">&gt старые фильмы 80х, а то и раньше - то видно диаметрально противоположное, даже если это забугорное кино. Актеры лучше, спецэффектами не перегружено</p><p>Там уже говна хватало, просто наш рынок еще не перенасытился. И нам пихали фильмы не самые гадкие. Например авторские работы вроде "Водный мир" или бесчисленные боевички с крепким БрюсВиллисом тогда по качеству картинки и спец-эффектами взрывали советский зрителей.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:О старом...</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8754</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8754</guid>
<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 10:49:23 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt;Вот понял недавно, что нынешний кинематограф полное УГ</p><p>
Я уже давно понял, что кинематограф особенно наш рассчитан на быдло и даже ругаться на него перестал и что-то ждать соответственно. Просто это надо воспринимать как факт и все и искать другие способы получения морального удовольствия, музеи, путешествия, ну кому театр, правда до таких высот как театры и оперы я еще не дошел.  )))</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:О старом...</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8753</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8753</guid>
<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 08:57:15 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>а с ван даммом какие фильмы раньше были! никаких спецэффектов, каждый фильм мордобой и секс с красивой бабой :)</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:О старом...</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8752</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8752</guid>
<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 08:09:48 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt; Ну дык, раньше и вода была мокрее и воздух чище. Что касается меня, я любью американское кино 80-х, в нем по крайней мере видна какя-то жизнь, люди работают, решают проблемы, ездят на убитых развалюхах. А сейчас кажут какую-то лубочную картинку.</p><p>Угу. +много. киношки 80х американские очень неплохо идут, в отличие от нынешнего Г.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:О старом...</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8751</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8751</guid>
<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 07:40:23 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Массовое отупение ==&gt; Обездушивание кинематографа.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>Re:О старом...</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8750</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8750</guid>
<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 06:45:10 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p style="font-style:italic">&gt;Или это я просто старый стал? </p><p>Ну дык, раньше и вода была мокрее и воздух чище. Что касается меня, я любью американское кино 80-х, в нем по крайней мере видна какя-то жизнь, люди работают, решают проблемы, ездят на убитых развалюхах. А сейчас кажут какую-то лубочную картинку.</p>]]></description>
</item>
<item>
<title>О старом...</title>
<link>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8749</link>
<guid>https://rulinux.net/message.php?newsid=1242&amp;page=1#8749</guid>
<pubDate>Sat, 18 Apr 2009 05:51:49 +0400</pubDate>
<description><![CDATA[<p>Вот понял недавно, что нынешний кинематограф полное УГ и ждать ничего хорошего не приходится. Но в тоже время, если попадаются старые фильмы 80х, а то и раньше - то видно диаметрально противоположное, даже если это забугорное кино. Актеры лучше, спецэффектами не перегружено... Или это я просто старый стал?
</p>]]></description>
</item>
</channel>
</rss>