> В т.ч. и за действующую власть.
Не вижу проблемы.
Давай я тебе задам пару наводящих вопросов для гуманитарного ликбеза, которые по-хорошему должны были бы давать всем в школе, но мы же въ совке живём, поэтому из гуманитарных наук у нас преподают только политэкономическую хуету и что свой язык охуенно "живой", но как только ты придумываешь какое-то слово в языке, то куча климактеричек и жидопрофессоров филологии набегает и начинает орать что оказывается это не язык живой у тебя, а ты сука язык дидов коверкаешь и суржик у тебя не достаточно скачущий, и вообще.
- что такое легитимность? - что такое этатизм? - есть ли разница между этатизмом и законностью? - государственная власть должна основываться на законе? - кто/что является источником закона? - кто/что является источником государства? - существуют ли права человека?
Гуманитарный ликбез.
> Какбэ я говорю про наши сми
А какая разница?
> В т.ч. и за действующую власть.
Не вижу проблемы.
Давай я тебе задам пару наводящих вопросов для гуманитарного ликбеза, которые по-хорошему должны были бы давать всем в школе, но мы же въ совке живём, поэтому из гуманитарных наук у нас преподают только политэкономическую хуету и что свой язык охуенно "живой", но как только ты придумываешь какое-то слово в языке, то куча климактеричек и жидопрофессоров филологии набегает и начинает орать что оказывается это не язык живой у тебя, а ты сука язык дидов коверкаешь и суржик у тебя не достаточно скачущий, и вообще.
- что такое легитимность? - что такое этатизм? - есть ли разница между этатизмом и законностью? - государственная власть должна основываться на законе? - кто/что является источником закона? - кто/что является источником государства? - существуют ли права человека?
Mozilla/5.0 (X11; Ubuntu; Linux i686; rv:30.0) Gecko/20100101 Firefox/30.0