> А, кстати, сильно вообще качество фотографии от камеры зависит?
Изображение зависит от объектива, от матрицы и от освещения. Всё остальное в камере: вспышка, режимы работы, замеры экспозиции и автофокуса - просто удобства для фотографа, не оказывающие непосредственного влияния на результирующую картинку. Все творческие функции, такие как HDR, сепия, ЧБ, панорама, насыщенность и т.п. - производятся камерой над тем же raw, они тебе вообще не нужны потому что работают хуже и менее контролируемы чем если ты сам будешь делать то же самое в соотв. редакторах.
Что касается линз, то кенон ставит хорошие линзы в свои мыльницы, впрочем и стоят эти мыльницы будьте-нате. Диапазон диафрагмы у тебя скорее всего недостаточен чтобы фончик размывать на немакро режиме.
Сенсор: степень шума, разрешающая способность, динамический диапазон - на это нужно смотреть при выборе камеры, но пока проблем с этим не видно. Для пущей мегапиксельности можешь снимать панорамы и склеивать их потом в hugin'e. Немаловаженый параметр - геометрические размеры сенсора, от них зависит теплоламповость, которая находится в прямой зависимости от размера сенсора!
Свет: внешние источники. Рассеянный свет даёт менее жёсткие тени (а то и их отсутствие), точечный - наоборот. Мыльницы обычно чувствуют себя лучше когда света много.
> Есть ли решительное преимущество у дорогих зеркалок перед мыльницами, и в ощущается ли оно при съёмке относительно неподготовленным человеком?
Что отличает зеркалку от остальных камер - это наличие зеркала. От зеркала шум, тряска тушки, механический износ, низкая частота кадров при серийной съёмке. Единственным оправданием служит оптический видоискатель через линзу (для чего и зеркало) - не такой тёмный как электронные и без параллакса в отличие от дальномерок.
До последнего времени зеркалки были единственным доступным типом фотиков со сменной оптикой. Тебе сейчас это не нужно, а в скором сремени должны появиться хорошие беззеркалки со смекой. Уже сейчас, например, некоторые фотограферы меняют свои соньки альфа на Nex.
Масса зеркалки выше мыльницы - это слегка компенсирует дрожание рук, да и вообще балансирует систему объектив+камера.
> Ого. А если на фотографии нет чёрного цвета? По идее, на природе его может и не быть, или это не будет заметно?
Ну Stretch HSV тем и хорошо, что оно цвета не портит. Если одна из компонент цвета пиксела достигла минимума - то вот тебе и наиболее тёмный пиксел.
Именно на природе чёрный пиксел будет обязательно. Уж в восьмибитном ГИМПе точно. Если у тебя нет пересветов того, что освещено солнышком, то всё, что темнее в 255 раз чем самое яркое пятно на картинке - будет чёрным.
Re:О фотографии для неграмотных
> А, кстати, сильно вообще качество фотографии от камеры зависит?
Изображение зависит от объектива, от матрицы и от освещения. Всё остальное в камере: вспышка, режимы работы, замеры экспозиции и автофокуса - просто удобства для фотографа, не оказывающие непосредственного влияния на результирующую картинку. Все творческие функции, такие как HDR, сепия, ЧБ, панорама, насыщенность и т.п. - производятся камерой над тем же raw, они тебе вообще не нужны потому что работают хуже и менее контролируемы чем если ты сам будешь делать то же самое в соотв. редакторах.
Что касается линз, то кенон ставит хорошие линзы в свои мыльницы, впрочем и стоят эти мыльницы будьте-нате. Диапазон диафрагмы у тебя скорее всего недостаточен чтобы фончик размывать на немакро режиме.
Сенсор: степень шума, разрешающая способность, динамический диапазон - на это нужно смотреть при выборе камеры, но пока проблем с этим не видно. Для пущей мегапиксельности можешь снимать панорамы и склеивать их потом в hugin'e. Немаловаженый параметр - геометрические размеры сенсора, от них зависит теплоламповость, которая находится в прямой зависимости от размера сенсора!
Свет: внешние источники. Рассеянный свет даёт менее жёсткие тени (а то и их отсутствие), точечный - наоборот. Мыльницы обычно чувствуют себя лучше когда света много.
> Есть ли решительное преимущество у дорогих зеркалок перед мыльницами, и в ощущается ли оно при съёмке относительно неподготовленным человеком?
Что отличает зеркалку от остальных камер - это наличие зеркала. От зеркала шум, тряска тушки, механический износ, низкая частота кадров при серийной съёмке. Единственным оправданием служит оптический видоискатель через линзу (для чего и зеркало) - не такой тёмный как электронные и без параллакса в отличие от дальномерок.
До последнего времени зеркалки были единственным доступным типом фотиков со сменной оптикой. Тебе сейчас это не нужно, а в скором сремени должны появиться хорошие беззеркалки со смекой. Уже сейчас, например, некоторые фотограферы меняют свои соньки альфа на Nex.
Масса зеркалки выше мыльницы - это слегка компенсирует дрожание рук, да и вообще балансирует систему объектив+камера.
> Ого. А если на фотографии нет чёрного цвета? По идее, на природе его может и не быть, или это не будет заметно?
Ну Stretch HSV тем и хорошо, что оно цвета не портит. Если одна из компонент цвета пиксела достигла минимума - то вот тебе и наиболее тёмный пиксел.
Именно на природе чёрный пиксел будет обязательно. Уж в восьмибитном ГИМПе точно. Если у тебя нет пересветов того, что освещено солнышком, то всё, что темнее в 255 раз чем самое яркое пятно на картинке - будет чёрным.