Re:[рилигиосрач] Пастор Джонс вновь сжег несколько экземпляров Корана
> 2bugmaker: ты тут как то утверждал что мусульманство более чем лояльно относится к христианам, и что людей которые уважиельно относятся к другим ветхозаветным религиям (иудаизм, христианство) очень почитают в народе.
Слово "лояльно" тут не очень применимо. Вот прочитай про это лучше здесь
> А все отморозки которые режут головы неверным - суть неграмотное быдло и не могут называться Ъ-мусульманами.
Про "неграмотное" я никогда не говорил. Экстремистами вполне могут быть люди сколь угодно образованные и обладающие очень высоким уровнем интеллекта. Я даже слышал где-то, что среди высокоинтеллектуальных людей порцент всякого рода психов и извращенцев даже выше, чем "в среднем по больнице".
> А как же объяснить случай в священиком в Ираке (стране победившей демократии)?
Не понял, что тут объяснять? Он нарушил действующий закон. Свод законов такой, какой приемлем для общества. Дорастёт общество до того, как сочтёт эти законы неприемлемыми и примет другие - будет по-другому. Знаешь до какого года в Англии практиковали повешение за кражу курицы? А посажение на кол в России? Причём безо всякого религиозного подтекста. Просто общество считало приемлемыми именно такие законы.
Re:[рилигиосрач] Пастор Джонс вновь сжег несколько экземпляров Корана
> 2bugmaker: ты тут как то утверждал что мусульманство более чем лояльно относится к христианам, и что людей которые уважиельно относятся к другим ветхозаветным религиям (иудаизм, христианство) очень почитают в народе.
Слово "лояльно" тут не очень применимо. Вот прочитай про это лучше здесь
> А все отморозки которые режут головы неверным - суть неграмотное быдло и не могут называться Ъ-мусульманами.
Про "неграмотное" я никогда не говорил. Экстремистами вполне могут быть люди сколь угодно образованные и обладающие очень высоким уровнем интеллекта. Я даже слышал где-то, что среди высокоинтеллектуальных людей порцент всякого рода психов и извращенцев даже выше, чем "в среднем по больнице".
> А как же объяснить случай в священиком в Ираке (стране победившей демократии)?
Не понял, что тут объяснять? Он нарушил действующий закон. Свод законов такой, какой приемлем для общества. Дорастёт общество до того, как сочтёт эти законы неприемлемыми и примет другие - будет по-другому. Знаешь до какого года в Англии практиковали повешение за кражу курицы? А посажение на кол в России? Причём безо всякого религиозного подтекста. Просто общество считало приемлемыми именно такие законы.
Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:7.0.1) Gecko/20100101 Firefox/7.0.1