Выдержка из книги Чижевский А.Л., «На берегу Вселенной: Годы дружбы с
Циолковским. Воспоминания», М., Мысль, 1995
(из главы «Новосибирский апокриф», стр.544-554).
quote:
Далее К. Э. Циолковский продолжал:
– Творческая работа в любой области науки или искусства – это прежде всего
борьба за существование – ничуть не меньше, если даже не больше, чем в любой другой
области человеческой деятельности. Борьба за существование! Академики отстаивают
свои кресла от лезущих на них профессоров. Профессора борются за свои кафедры с
доцентами, которые надеются стать профессорами и вытеснить старых профессоров.
Доценты воюют с ассистентами и так далее, идет ожесточенная борьба за кресло, кафедру,
стол, стул... словом, за рабочее место на земле. Творческие работники больше воюют за
это «место», чем рабочие. У творческих работников и приемы борьбы не обычные, а
особенные, изощренные.
Один из основных и наиболее распространенных приемов борьбы у творческих
работников – это компрометация, и, чем выше труд, чем он талантливее, гениальнее, тем
и компрометация сильнее, ехиднее. Даже вдохновеннее. Есть вдохновенные
компрометаторы – назовем таким именем этих людей. Они изобретают такие приемы
«критики», что надо иметь специальное чутье, чтобы увидеть в ней злую «зубодробилку».
В своих рецензиях они прибегают к сильным выражениям, к гиперболам и метафорам.
Например, научное открытие огромной важности они называют «грандиозным
заблуждением», «величайшим вздором», «небывалой ошибкой». Они пишут: «Только
умоисступленный невежда мог додуматься до такого умопомрачительного искажения
действительности». Иногда они впадают в жаргонообразный презрительный стиль:
«Сколько высвобожденной энергии было потрачено для этого чернового задела», где
слово «высвобожденный» есть исковерканное русское слово «освобожденный», а слово
«задела» не глагол, а существительное!
Вязкость грязи, выливаемой на творческого работника, прямо пропорциональна его
таланту, его научной прозорливости, его упорству в исканиях. Так по крайней мере всегда
было. Только некоторых «избранных» не коснулась эта ужасающая грязь и травля, и им
посчастливилось пройти свой жизненный путь без борьбы и смятений, проклятий, не быть
залитыми этой вязкой грязью. Но это буквально единицы из тысяч... Такие счастливчики
не составляют и сотой доли процента... Остается загадкой, как они сделали все это,
оборонились от страшного окружения... чем?
Re: Чижевский ! Научная мафия в действии
Выдержка из книги Чижевский А.Л., «На берегу Вселенной: Годы дружбы с
Циолковским. Воспоминания», М., Мысль, 1995
(из главы «Новосибирский апокриф», стр.544-554).
quote:
Далее К. Э. Циолковский продолжал:
– Творческая работа в любой области науки или искусства – это прежде всего
борьба за существование – ничуть не меньше, если даже не больше, чем в любой другой
области человеческой деятельности. Борьба за существование! Академики отстаивают
свои кресла от лезущих на них профессоров. Профессора борются за свои кафедры с
доцентами, которые надеются стать профессорами и вытеснить старых профессоров.
Доценты воюют с ассистентами и так далее, идет ожесточенная борьба за кресло, кафедру,
стол, стул... словом, за рабочее место на земле. Творческие работники больше воюют за
это «место», чем рабочие. У творческих работников и приемы борьбы не обычные, а
особенные, изощренные.
Один из основных и наиболее распространенных приемов борьбы у творческих
работников – это компрометация, и, чем выше труд, чем он талантливее, гениальнее, тем
и компрометация сильнее, ехиднее. Даже вдохновеннее. Есть вдохновенные
компрометаторы – назовем таким именем этих людей. Они изобретают такие приемы
«критики», что надо иметь специальное чутье, чтобы увидеть в ней злую «зубодробилку».
В своих рецензиях они прибегают к сильным выражениям, к гиперболам и метафорам.
Например, научное открытие огромной важности они называют «грандиозным
заблуждением», «величайшим вздором», «небывалой ошибкой». Они пишут: «Только
умоисступленный невежда мог додуматься до такого умопомрачительного искажения
действительности». Иногда они впадают в жаргонообразный презрительный стиль:
«Сколько высвобожденной энергии было потрачено для этого чернового задела», где
слово «высвобожденный» есть исковерканное русское слово «освобожденный», а слово
«задела» не глагол, а существительное!
Вязкость грязи, выливаемой на творческого работника, прямо пропорциональна его
таланту, его научной прозорливости, его упорству в исканиях. Так по крайней мере всегда
было. Только некоторых «избранных» не коснулась эта ужасающая грязь и травля, и им
посчастливилось пройти свой жизненный путь без борьбы и смятений, проклятий, не быть
залитыми этой вязкой грязью. Но это буквально единицы из тысяч... Такие счастливчики
не составляют и сотой доли процента... Остается загадкой, как они сделали все это,
оборонились от страшного окружения... чем?
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.1.19) Gecko/20110430 Iceweasel/3.5.19 (like Firefox/3.5.19)